Partajare

incidentul

Svetlin Abadjiev

Cazul, care a fost inițiat în cadrul Curții administrative - Blagoevgrad cu privire la plângerea avocatei Galena Mihova împotriva directorului SUICHE „St. Kliment Ohridski ”Svetlin Abadjiev pentru refuz tacit, a fost reziliat. Judecătorul Ivan Shekerliiski și-a anulat hotărârea, care la 6 noiembrie a lansat cazul pe fond, întrucât, după analizarea probelor, a considerat că informațiile solicitate nu se încadrează în domeniul de aplicare al Legii privind accesul la informațiile publice, ci făcea parte din executarea procedură. a sancțiunilor împotriva elevilor în temeiul Legii educației preșcolare și școlare, deoarece Galena Mihova a participat la ședința Consiliului pedagogic din 19 iunie.

Protocolul consiliului pedagogic, solicitat de aceasta ca mamă cu privire la disputa de sine între fiul ei și colegul său de clasă, nu are caracterul de informare publică în sensul APIA. Potrivit judecătorului, aprecierea directorului a fost corectă și, întrucât acesta nu era obligat să ofere informații mamei în temeiul acestei legi, nu a existat deci un refuz tacit. În plus, cazul a stabilit că directorul școlii Svetlin Abadjiev a furnizat o copie a deciziilor consiliului pedagogic, adică. există o declarație pozitivă de voință din partea sa.

Decizia a fost de a impune sancțiuni - un avertisment pentru mutarea ambilor studenți, întrucât unul a manifestat agresivitate verbală, iar celălalt a fost agresiv. În cele din urmă, directorul l-a pedepsit doar pe elevul care manifestase agresiune fizică și nu pe fiul reclamantului, a explicat avocatul Atanaska Bogoeva, care era un reprezentant legal al școlii în acest caz. De fapt, argumentele ei au fost împărtășite în totalitate de judecător, care a respins apelul Galenei Mihova, a respins cazul și a obligat-o să plătească școlii 500 BGN pentru costurile suportate. Decizia poate fi atacată în fața Curții administrative supreme.