În urmă cu mai bine de 60 de ani, o fată emblematică a timpului ei, nu prea diferită de Jennifer Lawrence, și-a văzut și fotografiile provocatoare și nuduri publică în momentul în care cariera ei era în plină expansiune. Marilyn Monroe, în vârstă de 23 de ani, care încearcă cu disperare să găsească un loc de muncă, a pozat nud pentru fotograful de artă Tom Kelly în 1949, primind 50 de dolari.

lawrence

Ea își plătește chiria cu ei și continuă cu primii pași în carieră. Abia în 1952, când două dintre fotografii au apărut pe un calendar numit Visele de Aur, această ședință foto a început (potențial) să-i afecteze imaginea.

Inițial, au început speculațiile că fata anonimă din calendar arăta izbitor ca una dintre stelele în creștere ale lui Fox. Dar când devine din ce în ce mai clar că acesta este într-adevăr Monroe, gol, pe un pat de satin roșu, îi cere studioului să o lase în pace pentru a-și conduce strategia de PR. Iar strategia sa este strălucită prin simplitate.

În loc să nege fotografiile, Monroe preia controlul discuției

Era fără bani, avea chirie neplătită și a insistat întotdeauna ca soția fotografului să participe la fotografii. „Nu mi-e rușine de ei”, a spus ea presei. „Nu am făcut nimic rău”.

Și comentariile ei sunt din ce în ce mai bune. „Am semnat chiar și două exemplare ale acestor fotografii, mai ales pentru pervertite”, a declarat ea pentru Saturday Evening Post. „Am scris pe unul dintre ei:„ Acesta nu este cel mai bun unghi în care am fost fotografiat ”.

Spre deosebire de scandalurile sexuale anterioare, care au dezvăluit un „eu” ascuns, fotografiile Monroe goale se încadrează în așteptările bazate pe aparițiile sale pe ecran. (Doar cu patru ani mai devreme, o stea de la Hollywood, Ingrid Bergman, a fost descrisă în Senatul SUA drept „întruchiparea răului” pentru că a născut un copil nelegitim fără nici măcar o fotografie nudă a ei.)

Persoana de ecran a lui Monroe sau „imaginea filmului” este definită de sex; nu este de mirare că performanțele ei de pe ecran nu sunt diferite.

Dar modul în care Monroe întruchipează sexul se bazează pe înțelegerea sexului nu ca ceva urât sau pervertit, ci ca ceva natural - încadrându-se în așa-numita „filozofie playboy”, conform căreia sexul este murdar doar atunci când este suprimat. În acest sens, Monroe asigură publicul că poza pentru aceste fotografii nu a fost ceva greșit sau păcătoasă pentru a-și pune capăt carierei.

Era doar o fată tânără, fără bani, ambițioasă, care a înțeles ce are și a împărtășit plăcerea frumosului ei corp.

Monroe știe că poate direcționa potențialul scandal al fotografiilor Golden Dreams către imaginea sa existentă, care reușește să combine sexualitatea puternică cu inocența izbitoare. Ea râde, zâmbește și neutralizează complet puterea acestor fotografii de a distruge carierele. Cu doar câteva fraze bine alese, ea ajută publicul să înțeleagă că aceste fotografii nud pot fi „locul adevărului” pentru imaginea Marilyn Monroe, dar acest loc nu este aglomerat de pânze de păianjen și urât, ci cel mai inocent, natural și, prin urmare, o formă nepedepsită de fericire.

Ceea ce ne aduce înapoi la Jennifer Lawrence. Dacă potențialul scandal din calendarul Golden Dreams nu a reușit, a fost din cauză că 1) fotografiile se încadrează în înțelegerea existentă a imaginii de către Monroe și 2) comentariul ei asupra fotografiilor a demonstrat capacitatea ei de a le încorpora în imaginea ei.

Fotografiile lui Lawrence sunt goale, provocatoare și nepotrivite pentru vizionare la birou, dar nu există nimic care să sugereze ceva mai întunecat decât apetitele sexuale ale personajelor sale din The Optimist's Handbook și The American Scheme.

Aceste roluri, precum și rolul ei mai răspândit în trilogia Jocurilor Foamei și zeci de interviuri, ședințe foto și apariții publice, au construit o imagine stelară care poate fi descrisă cel mai bine ca cea a „fetei cool” - un tip a cărui maximă este a fi calm și a nu provoca emoții negative; să te porți ca un tip, dar să arăți ca un supermodel. Glumind despre dopurile anal la televiziunea națională, înnebunind după pizza în timp ce arata impecabil pe covorul roșu. Realizarea celor mai plăcute aspecte ale feminității fără a face față celor care irită, jenează sau subliniază în alt mod cât de greu este să fii „o fată mișto” în societatea modernă.

Imaginea lui Lawrence nu este mai puțin contrazis din combinația de sexualitate și inocență a lui Monroe

Cu toate acestea, ceea ce este crucial este că imaginea lui Monroe ar putea fi extinsă pentru a include revelația fotografiilor nud ale ei - și același lucru este valabil și pentru Lawrence. Agentul lui Lawrence a publicat o declarație numind fotografiile o „încălcare șocantă a vieții private”, dar chiar dacă Lawrence însăși nu a spus nimic, aceste fotografii și afișarea lor de o sexualitate incredibil de atractivă, dar modestă, se încadrează cu ușurință în imaginea existentă a actriței.

Nicio imagine sau acțiune nu este în sine scandaloasă; devin scandaloși numai atunci când ne contrazic înțelegerea modului de a ne comporta ca o stea sau o figură politică, un profesor, un jurnalist, o figură bisericească și așa mai departe. Această înțelegere se schimbă constant; istoric, însă, acest tip de atitudine a fost deosebit de nemilos și necinstit cu femeile. În acest moment, imaginea „fetei cool” a lui Lawrence se extinde cu ușurință pentru a include aceste fotografii, iar reacția ei, dacă există, este probabil să reproducă același tip de neglijență și umor care i-au definit imaginea în timpul ascensiunii sale către dominația culturală.

Dar doar pentru că imaginea lui Lawrence poate rezista acestor revelații nu înseamnă că revelațiile sunt bune sau naturale. Deși multe vedete își pun viața personală la dispoziția publicului prin intermediul rețelelor de socializare (fenomen de care Lawrence se abține remarcabil), niciun personaj public, oricât de bine plătit, nu ar trebui să fie privat de dreptul uman de bază la viața privată.

Lawrence oferă o mare parte din sine ca produs de consumat

Problema este că odată stârnită foamea publicului, devine din ce în ce mai dificil, mai ales în era digitală, pentru oricine - vedeta, agenții ei, fanii - să o reglementeze și să o controleze. Nu confundați acest lucru cu învinuirea victimei: doar pentru că cineva este simpatic, carismatic și o persoană publică nu înseamnă că merită sau ar trebui să fie vizat; dar se întâmplă oricum.

În primele 24 de ore de la scurgerea fotografiei, abia am văzut lipirea voalată a etichetelor jignitoare care însoțesc de obicei astfel de „scurgeri”. Hashtag-urile precum #LeakForJLaw și #IfMyPhoneWasHacked s-ar putea să nu fie în direcția corectă, dar încă arată solidaritate, nu rușine. Și asta, combinat cu aparițiile practic non-șocante ale fotografiilor nud ale lui Blake Lively și Scarlett Johansson, sugerează că lipsa de scandal nu se datorează doar imaginii lui Lawrence.

În schimb, la fel cum adoptarea fotografiilor nud ale Monroe și a imaginii ei în ansamblu a fost zorii revoluției sexuale, recunoașterea faptului că femeile de 20 de ani sunt sexuale poate pur și simplu să preceadă o înțelegere mai echilibrată și mai puțin puritană a sexualității feminine.

Ceea ce pare ceva pozitiv, mai ales în contextul războiului secret pe scară largă împotriva drepturilor femeilor, în special în ceea ce privește corpurile lor, din ultimii 5 ani.

În schimb, omul care a furat aceste fotografii - nu doar al lui Lawrence, ci al altor zeci de vedete - a făcut acest lucru știind că vedetele goale în sine provoacă un scandal. Și înțelegerea sa nu este greșită: atitudinea presei față de dezvăluirile despre sexualitatea feminină ar putea să nu fie la fel de jalnică precum definiția lui Bergman în Senat, dar este la fel de afectată de rușine.

Aceste fotografii sunt acum în lume și nu vor dispărea. Însă, ca oameni progresivi din punct de vedere cultural, fani ai Lawrence și feministe, putem alege să nu ne aliniem reacțiile cu intențiile hackerilor.

Singura modalitate de a distruge piața pentru acest tip de fotografie este să încetați să le tratați - ei și „secretele” pe care le dezvăluie, ca ceva scandalos. Nu ne spun nimic nou despre Lawrence. Și nici nu te fac să o percepi diferit. De ce? Pentru că sexualitatea nu este - și nu ar trebui să fie - un secret murdar. În aparițiile și interviurile sale publice, Lawrence nu a încercat niciodată să o transforme în așa ceva. Și doar pentru că ceva este personal nu înseamnă că este murdar - dar este un concept că mașina de scandal a funcționat neobosit pentru a schimba decenii înainte ca fotografiile „murdare” ale lui Monroe să iasă la iveală.

La urma urmei, nu este treaba lui Lawrence să „joace” în mod corespunzător rolul său în acest potențial scandal și astfel să-l neutralizeze. În schimb, este treaba noastră să facem pasul dificil, dar necesar, de a nu fi deloc scandalizați.