La sfârșitul anului 2013, au apărut știri conform cărora anul acesta, în Italia, încep să se producă ciobirea în masă a copiilor, iar răspunsul oamenilor îngrijorați din întreaga lume a fost, de asemenea, acoperit de către mass-media. În acest articol ne vom concentra pe capacitățile tehnologice legate de cipurile RFID, sperând astfel să separăm adevărurile de concepțiile greșite.

implantarea

Autor: Ivan Stamenov

Mitul 1: Cipul localizează copiii dispăruți

Dintr-un reportaj difuzat la TV7, a devenit clar că unii părinți bulgari aprobă ideea de a-și cipi copiii. Care ar pentru a determina locația copilului, în cazul în care este pierdut sau răpit.

Adevărul: Singurele microcipuri aprobate pentru implantare la om folosesc pasiv sistem de identificare a frecvenței radio (RFID). Cu acesta, cititorul trebuie să fie amplasat la mai puțin de 30 de centimetri de cipul implantat pentru a citi codul unic de identificare din 16 cifre, similar cu codul PIN sau numărul de identificare. Odată ce acest cod intră în computer, acesta oferă acces la informațiile conexe.

Deoarece implanturile cu microcip nu au propria sursă de energie, nu au capacități de localizare GPS. Dacă un copil ciobit dispare, nu poate fi detectat doar de sateliți de până la câțiva metri, așa cum își imaginează unii părinți cu naivitate. Pentru a stabili identitatea unei persoane, trebuie mai întâi să se găsească într-un loc în care să aibă un cititor pentru cip - de exemplu într-o secție de poliție. Dar în acest caz va fi deja găsit, iar singurul beneficiu al cipului va fi furnizarea de identificare transportatorului în cazul în care acesta nu se poate prezenta.

Mitul 2: securitate sporită în zonele secrete

Ca argument în favoarea unei posibile așchieri în masă, se subliniază că a fost mult timp efectuat printre unii Angajații guvernamentali, au nevoie de acces la zone secrete, iar practica devine din ce în ce mai populară printre șefi corporativi în unele țări, printre Pompierii mexicani și Trupele SUA.

Adevărul: Tehnologia RFID este veche. Pentru un entuziast - nu trebuie să fie hacker - nu este o problemă să descărcați informații de pe cip. După care - pentru a-l replica și a face nenumărate copii ale codului „unic”. Doar acest fapt, dovedit în urmă cu ani cu experimente vizuale, elimină afirmațiile că, prin ciparea anumitor angajați, se caută accesul mai sigur la zonele secrete.

Acesta poate fi un argument despre angajații corporativi ciupiți, dar motivul cipurilor în rândul agenților serviciilor secrete, pompierilor și soldaților este destul de diferit. Datorită naturii muncii lor, este posibil să suferiți într-o asemenea măsură - de exemplu de arsuri - încât este dificil să le identificați. Temperaturile ridicate șterg adesea amprentele, ADN-ul este distrus și identificarea pe dinți poate să nu fie posibilă. De aceea apar cipuri instrument suplimentar pentru identificarea relativ fiabilă a victimei.

Mitul 3: Cumpărăm literalmente la scară largă

Mergi la casa de marcat din magazin, aduci mâna ciobită la cititorul RFID și lași sistemul computerizat automat să efectueze plata.

Adevărul: După cum sa menționat deja, copierea codului de 16 cifre și reproducerea acestuia în alte microcipuri este extrem de ușoară. Trebuie doar să ai dorința și echipamente achiziționate de la eBay în valoare de mai puțin de 300 USD. Într-un experiment, doi entuziaști americani au colectat date personale de la persoane aleatorii care treceau pe stradă descărcând coduri de pe un cip RFID încorporat în cardurile lor de șofer.

Mai multe cluburi de noapte de elită din Europa au oferit „băuturi preplătite” membrilor cu jetoane implantate, dar aceasta a făcut parte dintr-o campanie publicitară temporară. De atunci niciun lanț de retail sau instituție financiară nu ia în considerare cumpărăturile RFID. Nu întâmplător Tehnologia NFC, care este destul de similară cu RFID, își găsește încă calea ca mijloc de plată. De exemplu, Samsung și Visa au trebuit să încheie un parteneriat pentru a crea infrastructura necesară pentru e-shopping prin intermediul smartphone-urilor NFC. Securitatea este asigurată de sistemele software care nu se aplică cipurilor RFID.

Mitul 4: cipul va îmbunătăți îngrijirea medicală

În mass-media noastră și străină se subliniază faptul că implantarea unui cip va îmbunătăți îngrijirea medicală în tot felul de moduri minunate.

Adevărul: Informații despre starea de sănătate a pacientului nu poate fi conținut în cipul în sine, deoarece cipul are o capacitate de doar 16 cifre. Acest cod se conectează la o bază de date computerizată, dar această legătură poate fi făcută chiar de pacient - de exemplu, spunând numele și codul PIN.
„Pacienții cu Alzheimer vor fi ușor depistați”. dacă sunt descoperite deloc! Cipurile nu au capacități GPS și nu le permit urmărirea în timp real prin intermediul sateliților. Un astfel de pacient va fi identificat numai atunci când merge la poliție sau se întoarce la medic cu cititori RFID.

Majoritatea clinicilor preferă să utilizeze brățări RFID în loc de implanturi pentru a identifica pacienții cu Alzheimer sau cei cu boli mintale.

Pentru că jetoanele nu au senzori de zahăr din sânge sau laboratoare încorporate pentru studiul modificărilor hormonale și a altor modificări biologice, afirmațiile că au reușit să ajute diabeticii sau să alerteze la timp pentru bolile oncologice nu sunt altceva decât fraudă. Fie că sunt minciuni deliberate sau incompetență tehnică a unor colegi stimabili - răspunsurile la aceste întrebări sunt dincolo de sfera acestui articol.

În măsura în care cipurile RFID pot fi cu adevărat utile în scopuri medicale, acest lucru se întâmplă în cazurile în care pacientul este rănit într-un accident și nu poate să-și spună numele și dacă este alergic la o substanță. Dar chiar și acest beneficiu este doar teoretic. Au fost deja raportate două cazuri în care cipul implantat se dovedește inutil. În primul motiv a fost interferența echipamentului în ambulanță, care a interferat cu cititorul RFID. Există, de asemenea, speculații că a fost cipul deteriorat prin utilizarea unui defibrilator. În al doilea caz, cipul este „Migrat” din locul inițial unde a fost pus în mâna pacientului și nu a fost găsit într-un timp rezonabil.

Și acum cel mai important lucru: La fel ca toate tipurile de implanturi cu componente metalice, cipurile RFID creează dificultăți serioase pentru pacienții care au nevoie de imagistică prin rezonanță magnetică și alte mașini. . Motivele sunt similare cu cele pentru care tacâmurile de fier nu sunt plasate în cuptorul cu microunde. Persoanelor ciupite li se va refuza intrarea în RMN din cauza pericolelor arsuri interne si altul daune permanente, care Nu îmbunătățește și împiedică medicina modernă.

Mitul 5: Implanturile sunt complet sigure

O companie are o licență pentru chipsuri umane, iar în Europa alte patru companii au o licență pentru chipsuri animale. Sunt unanimi că produsul lor este sigur.

Adevărul: Numeroase studii independente au descoperit că au implantat microcipuri contribuie direct sau indirect la apariția tumorilor maligne la animale. Observațiile se referă la șoareci de laborator, dar există deja date despre animalele de companie infectate sarcom (o formă de cancer malign). Deoarece tumorile apar lângă cipul implantat sau cel mai adesea este înfășurat ca o capsulă, toate cele trei studii au concluzionat că agentul cauzal nu putea fi decât un corp străin (cip) la care țesuturile animalului nu se adaptaseră.

Rămâne de văzut cum implanturile favorizează apariția tumorilor. Se crede că incapacitatea țesuturilor de a se adapta la corpul extern nu este singurul motiv. Acestea sunt menționate ca un alt factor substanțele chimice din coaja cipului, ceea ce împiedică migrarea implantului de la locul inițial de plasare.

Mitul 6: Eliminarea cipurilor este ușoară

Dacă într-o zi decideți să eliminați cipul, aveți nevoie manipulare, care seamănă cu extracția unui spin condus sau o bucată de sticlă. Asta ne convinge unul dintre șefii companiei Verichip, care produce implanturi RFID pentru oameni.

Adevărul: Robin Kearnow, reporter CNN, a implantat un microcip în 2004 care a dat acces la un club de noapte din Barcelona. Un an mai târziu, a început să migreze în braț și să provoace probleme. Deși dispozitivul era vizibil pe raze X., chirurgii au avut dificultăți în îndepărtarea acestuia. Au făcut o incizie largă și profundă, care a lăsat o cicatrice neplăcută. Într-unul dintre articolele sale, jurnalista a descris problemele ei, descriind implantarea unui cip ca o greșeală.

Mitul 7: Așchiere secretă în timpul vaccinării

Teoreticienii conspirației susțin că este posibil ca autoritățile să pună „cipul de urmărire” într-o persoană, fără ca el să știe - de exemplu în timpul vaccinării.

Adevărul: Probabilitatea ca o persoană să fie implantată cu un microcip fără ca el să observe acest lucru este neglijabilă. Ace între 22G și 25G sunt utilizate pentru vaccinări, în timp ce ace cu o grosime semnificativ mai groasă de cel puțin 12G sunt necesare pentru a introduce capsula cu un cip RFID. Manipularea este destul de dureros, prin urmare, locul obișnuit de plasare este pre-tratat cu un anestezic. Cu alte cuvinte, victima trebuie să fie sever anesteziată, astfel încât să nu înțeleagă ce s-a întâmplat. Și pentru câteva zile, până când rana dispare de la locul injectării.

Mitul 8: Persoana implantată este sub supraveghere constantă

Cipurile RFID arată în mod constant locația dvs. celor care doresc să vă urmărească.

Adevărul: Lipsa GPS-ului sau a oricăror alte caracteristici active în cipul RFID pasiv respinge revendicările de monitorizare în timp real. De fapt, va fi mai ușor pentru cei interesați să vă „urmărească” în mișcarea telefonului mobil. Singura modalitate de a fi urmărită de un cip RFID este pentru a ascunde cititoarele RFID în domenii cheie - de exemplu în ramele ușilor, în standurile magazinelor, sub blaturile meselor din restaurante etc. La fel de există mijloace mai eficiente pentru o astfel de monitorizare, investiția în construirea unei infrastructuri RFID atât de mari nu merită.

Mitul 9: Microcipurile sunt „sigiliul Antihristului”

Tăierea în masă a oamenilor a fost prezisă de Sfântul Ioan în cartea Revelației Noului Testament. Am impresia că o astfel de opinie este invariabil prezentă în comentariile de la fiecare articol despre implanturile Verichip.

Adevărul: Există, de asemenea alte interpretări despre natura „semnului fiarei”. Cu toate acestea, este important de remarcat faptul că, pentru prima dată în istoria omenirii, tehnologia modernă permite controlul complet asupra metodelor de cumpărare și vânzare prevăzute acum 2.000 de ani, dintre care una este cu un potențial microcip. În profeția în cauză, „pecetea Antihristului” este într-adevăr în contextul comerțului, dar este foarte îndoielnic că este un cip RFID.

Mai devreme în articol, se explica de ce tehnologia bazată pe radio nu este suficient de sigură și, în plus, deși cu dificultate, implantarea este reversibilă ... spre deosebire de evenimentul descris în Apocalipsa.!

În rezumat, dacă profeția se ocupă cu adevărat de ciobire, este vorba despre un alt tip de implant, care încă de așteptat. Deci, deocamdată nu putem spune decât: "Stai treaz"

Mitul 10: Tăierea va deveni obligatorie

Tendința duce, fără îndoială, la viitorul apropiat sau îndepărtat, când fiecărui cetățean, poate chiar de la naștere, i se va implanta un microcip.

Adevărul: Oricare ar fi legile adoptate în favoarea tăierii în masă, ele vor intra în joc în conflict cu dreptul constituțional al cetățenilor privind integritatea lor corporală. Refuzul poate fi justificat cu motive filosofice, morale și religioase.

Chiar dacă refuzul este respins de autorități, o persoană - singură sau cu persoane cu aceeași idee - are întotdeauna dreptul nesupunere civilă, care nu depinde de nicio autoritate externă.

Și atâta timp cât persoana nu cedează presiunii obișnuite cu argumentul absurd conform căruia un individ ar trebui să renunțe la libertatea sa personală în favoarea „binelui public”, poate oricând respinge ciobărirea dezumanizantă „obligatorie”. A fi „în afara legii” nu ar trebui să-l deranjeze, întrucât legea în sine va fi nedreaptă, neconstituțională și criminală în sine.

Clarificare: Acest material nu are scopul de a nega viziunea asupra lumii conform căreia lumea este controlată de păpușari de elită care doresc să ciocnească oamenii ca animalele. Ca mediu tehnologic, este singura noastră competență să afirmăm că cipurile legale de implant uman, și anume Verichip, nu pot fi utilizate în scopuri care le sunt atribuite în mod nerezonabil.

Acest material nu are scopul de a nega predicile preoților bulgari, potrivit cărora cipurile RFID sunt considerate în Cărțile Sfinte ca o amenințare de amenințare. Sugerăm doar că pot exista interpretări diferite ale textelor. Fiecare după credință.