ierburi

Publicitatea critică se retrage din ce în ce mai mult pe rețelele de socializare, unde există spațiu pentru pisici și cocktailuri, iar pisicile și cocktailurile au ajuns în mass-media, a spus Georgi Lozanov.

După ce BNT a încercat să utilizeze măsurile împotriva coronavirusului ca alibi pentru transformarea programului și a personalului, a venit rândul verii. Cât de convenabil este să descarci spectacole și prezentatori incomode pentru sărbători, iar în toamnă, când nu le returnezi, cu greu nimeni nu se va gândi să protesteze cu o întâlnire veche. Așa cum ar fi trebuit să fie cu Credința și societatea. Este puțin probabil ca sprijinul pe care îl primește gazda Goran Blagoev să-l salveze în viitor. Anotimpurile se schimbă, agenda nemulțumirii publice se schimbă, de asemenea, și lui Koshlukov nu i se poate refuza un lucru - face orice ar intenționa.

Așa s-a întâmplat cu blocul de dimineață pentru cultură, numit ulterior „Culture.BG”. De îndată ce a venit la San Stefano ca director de program, Koshlukov a fost hotărât să se ocupe de spectacol. Și a ales exact cum - scoțându-l din cultură și punându-l în stilul de viață. Tot felul de intervenții și experimente au început cu selectarea invitaților, cu durata, cu gazdele ... În aprilie, sub pretextul măsurilor împotriva coronavirusului, Alexandra Gyuzeleva și Dimitar Stoyanovich aproape că au renunțat. Ca urmare a unui alt scandal, au rămas în aer, dar spectacolul nu mai este. În spatele numelui plauzibil, dar nerostit „Vara cu BNT”, acesta s-a contopit cu „Sută la sută treaz” - emisiunea de stil de viață de dimineață de pe Canalul 1. Era un centaur TV, despre care magazinul va spune pe bună dreptate „nu există un astfel de animal”. În amestecul de gazde de diferite genuri - în total cinci, fețele ecranului cu greu pot fi conservate, iar vizualizatorul devine un vizualizator. Subiectele culturale sunt restrânse și localizate între interviuri și rapoarte despre ierburi, diete, semne zodiacale etc., așa că cine dorește să înțeleagă ceva despre noile forme în aer liber, să zicem, va trebui să fie educat despre riscurile sarcinii târzii.

Nu subestim formatele stilului de viață în cel mai mic caz, mai ales atunci când sunt realizate artistic și cu înțelegere, ca în „Sută la sută treaz”. Nu numai că păstrează un rating ridicat, dar îl ajută cu adevărat pe omul orașului să facă față vieții sale de zi cu zi. Cu toate acestea, vreau să spun că nu sunt compatibile cu o emisiune culturală serioasă, cu excepția cazului în care scopul este să-l topească și să-și piardă sensul. Orientarea stilului de viață, care este în mod inerent distractiv, inclusiv ca mod de a conduce, „alături” facilitează problemele culturale, îi îndepărtează profunzimea, analiza și discuția. Cel puțin pentru că stilul de viață și cultura presupun diferite niveluri de competență a spectatorilor și, așa cum se știe, publicul este la fel de competent ca cel mai incompetent membru al acestuia. Aceasta înseamnă un sfârșit prevestitor al oricărei conversații mai complexe despre cultură și o trecere treptată la un regim comun de infotainment.

Am putea spera că după vacanță „Kultura.BG” va reveni la vechile sale limite, dacă „călăria” sa cu stilul de viață nu ar urma ideea inițială a lui Koshlukov. Și dacă nu ar fi fost un episod al unei strategii generale care să limiteze publicitatea critică. Nu se aplică doar BNT - nu voi lista jurnaliștii pe care i-a învins în alte mass-media, ci voi menționa doar că, ca parte a aceleiași strategii, pot fi acceptate atacurile constante asupra lui Ivo Prokopiev, care în cele din urmă trebuie să ducă la închiderea lui mass-media, cunoscute tocmai pentru accentul lor critic asupra puterii.

Publicitatea critică se îndepărtează din ce în ce mai mult pe rețelele de socializare, unde există loc pentru pisoi și cocktailuri, iar pisicile și cocktail-urile au ajuns în mass-media. Și au tendința de a uita că criticarea guvernului este principala lor datorie profesională, care nu urmărește în general să o răstoarne, ci să-i sporească calitățile democratice. Acest lucru este valabil nu numai pentru puterea din sfera politică, ci peste tot. „Kultura.BG” și „Faith and Public” au fost victime ale discursurilor lor critice despre cultură și biserică.

Critica de putere are o funcție de vindecare nu numai pentru guvernul în sine, ci și pentru societate. El încetează să o mai simtă irevocabilă și intolerantă la obiecții, să dezvolte sindromul Stockholm față de ea și să vrea să o venereze. Efectul opus - de la învinuirea publicității critice, în număr, poate fi văzut în studiul recent publicat al organizației internaționale neguvernamentale „Globsek”: 45% dintre bulgari doresc o guvernare mai autoritară cu „un lider puternic și hotărât care nu ar trebui să să se ocupe de parlament sau alegeri. " Să ne gândim la restul ...