3100

  • A+
  • A−

general

Asociația Națională a Coastei Bulgare a Mării Negre (NABCH) trimite un semnal procurorului general al Republicii Bulgaria Sotir Tsatsarov că „Ghidul pentru determinarea habitatelor de importanță europeană în Bulgaria”, care este documentul oficial utilizat în activitatea de teren pentru identificarea referinței (de bază) pentru habitatele naturale din Bulgaria din Anexa 1 - Directiva 92/43 ЕЕС, a fost falsificată în procesul de declarare a habitatelor și zonelor prioritare ale rețelei NATURA 2000.

Acest lucru este afirmat într-un mesaj de la NABCH trimis mass-media. Iată ce spune mesajul:

„Este vorba despre„ stepele ponto-sarmatice ”care au provocat agitație în timpul crizei de la Kavarna, a cărei existență s-a dovedit a fi nu numai inexplicabilă și nejustificată pentru instituțiile statului și comunitățile locale, ci și complet ilegală. stepele din pacea juridică bulgară sunt rezultatul unei fraude documentare, din cauza căreia au fost inițiate proceduri penale împotriva Bulgariei și a intrat în vigoare o condamnare a instanței de la Strasbourg.

Cronologia este următoarea:

În 2005, cu semnătura ministrului Dolores Arsenova, a fost aprobat ghidul, care determină habitatele din țară, având în vedere aderarea noastră la UE. În acest Ghid, sub codul 6290, apar stepele de bujor pontic occidental - ca un habitat mic, neprioritar și fără importanță europeană, adică. nu pe cale de dispariție. Definiția acestui habitat se bazează pe lucrările academice ale lui Bondev, Tsonev și alții.

Având în vedere acest fapt, până în 2005 nu existau indicii că zonele cu astfel de habitate ar putea fi supuse unor restricții drastice. În consecință, într-o perioadă de creștere economică, au început proiecte de investiții în regiunea Kaliakra.

Post factum, în 2009, nu este clar în ordinea cui, Ghidul a fost schimbat și în locul „stepelor de bujor pontic occidental cu codul 6290 apar brusc anonim, fără autor și fără justificare științifică disponibilă, stepele ponto-sarmatice cu codul 62C0 - acum o prioritate, habitatul „cu stea”. Acoperă aproape 25.000 de decese și creează condiții prealabile pentru restricții drastice asupra activităților umane în regiunea Primorska Dobrudja.

Principalele suspiciuni privind încălcarea legii provin din faptul că nicăieri în manualul înlocuit din 2009. nu este descris care expert și pe baza datelor științifice care au inclus stepele ponto-sarmatice cu codul 62С0. Din ce motiv, de către cine, cum și de ce, stepele ponto-sarmatice, care nu sunt tipice pentru țara noastră, au fost identificate ca un habitat prioritar 62C0?

Un alt lucru care se vede este că în preambulul manualului înlocuit din 2009. Habitatul stepelor de bujori pontici occidentali 6920 continuă să fie prezent, care este descris și inclus în manual de cercetătorul Veska Rusakova.

Un alt fapt important este că un astfel de habitat nu apare în niciun text care a servit drept bază pentru ghid.

Pe baza îndoielilor ridicate, Asociația Națională „Coasta Bulgară a Mării Negre” a transmis procurorului general un semnal, având ca scop inițierea unei anchete privind suspiciuni de înlocuire, falsificare și/sau modificări ilegale și nejustificate în „Ghidul habitatelor de importanță europeană ", din care cauză urmează următoarele consecințe negative pentru Bulgaria:

- Plăți în cadrul procedurii penale și condamnare și sancțiuni de către Comisia Europeană

- Un val de procese împotriva statului în temeiul Legii privind răspunderea de stat și municipală pentru daune cauzate mii de proprietari de terenuri și antreprenori din zonă care au suferit profituri pierdute și daune de sute de milioane.

- Daunele totale aduse statului sunt deja măsurate în milioane de euro, fără a ține cont de pierderile proprietarilor de terenuri și de proiectele afectate de fraudă.

Noi, de la Asociația Națională „Coasta Bulgară a Mării Negre”, insistăm să dezvăluim cine a înlocuit habitatul ilegal stepele de bujor pontic occidental cu codul 6290 cu habitatul prioritar de stepă ponto-sarmatică cu codul 62C0. Pentru a înțelege adevărul, este necesar să luăm explicații de la: miniștrii care se ocupau de mediu și apă în această perioadă, șefii direcțiilor și experții din Ministerul Mediului și Apelor, oamenii de știință care au fost înregistrați în cele două manuale începând cu anul 2005. și 2009, precum și Balcanii Verzi de atunci la putere și Programul WWF-Dunăre-Carpați, precum și redactorii și corectorii manualelor emise.

Prezentarea publică a faptelor de mai sus îi va ajuta pe proprietarii și investitorii afectați să înțeleagă, în afară de stat, către cine altcineva să-și îndrepte pretențiile materiale echitabile pentru pierderi și profituri pierdute, în afară de răspunderea penală.

-Facsimilul Ghidului pentru identificarea habitatelor cu semnificație europeană din 2005 semnat de ministrul Dolores
Арсенова. Nu include „stepele ponto-sarmatice” cu codul 62CO ca habitat prioritar.

-Facsimilul „Ghidului pentru identificarea habitatelor de importanță europeană” din anul 2009, unde în locul „stepelor de bujor pontic occidental” cu codul 6290 sunt incluse în mod anonim „stepele ponto-sarmatice” cu codul 62CO ca habitat prioritar.