washingtonul

Revista populară Popular Mechanics a făcut o declarație îndrăzneață: tunul strategic cu rază lungă de acțiune Strategic Long Range Cannon (SLRC), pe care armata americană se pregătește să îl adopte, va putea „trage asupra Moscovei”.

Potrivit revistei, autonomia SLRC este de aproximativ 1800 km. „Din sudul Germaniei, armata poate trage obuze care ajung la periferia Moscovei.

De pe teritoriul Filipinelor, armata poate sparge insulele chineze în bucăți, precum și baze de rachete și aeroporturi pe ele.

Din Japonia, SLRC ar putea lovi Beijingul.

SLRC poate menține un număr imens de ținte sub amenințare fără a lansa un singur luptător sau bombardier în aer pentru a zbura sub protecția unui sistem de apărare antirachetă pentru a atinge ținte peste oceane cu primul voleu ”, a raportat Popular Mechanics, citând rapoarte din Pentagonul.

Proiectul Strategic Long-Range Tool (SLRC) a devenit cunoscut anul trecut.

Prototipul a fost instalat la locul de testare Yuma din Arizona pentru o serie de teste care vor fi efectuate acolo până în 2023. Cu ajutorul superarmelor, armata americană intenționează să foreze „găuri” în apărarea inamicului pentru înaintarea fără obstacole a forțelor terestre.

Se presupune că incendiul va fi condus din poziții „strategice”, inaccesibile la represalii.

Conform caracteristicilor sale, SLRC este identic în multe privințe cu railsotronul, scrie ediția Defense News a Departamentului Apărării al SUA acum un an.

Acesta afirmă că SLRC este în esență o îmbunătățire a tunurilor feroviare pentru nevoile marinei SUA, care, cu avantajele sale în ceea ce privește autonomia, va compensa deficiențele sale semnificative.

Primul este că armele navale feroviare au nevoie de surse de alimentare puternice și scumpe. În al doilea rând, proiectele anterioare de tun feroviar ar putea atinge ținte la maximum 25-28 mile.

În al treilea rând, proiectilele navale ieftine nu compensează costul motoarelor rachete pentru acestea.

Principiul de funcționare al unui tun strategic de rază ultra-lungă este de a accelera sarcina cinetică cu ajutorul unei căi ferate, explică un membru al consiliului de experți de la bordul Comisiei militare-industriale din Federația Rusă, colonelul rezervist Viktor Murakhovsky.

„Datorită vitezei sale mari, o astfel de muniție trebuie să lovească ținte pe distanțe mari.

„Anterior, au încercat să dezvolte un supergun bazat pe principiul obișnuit al prafului de pușcă, așa cum a fost cazul tunului Colossus, cu care germanii au tras asupra Parisului în 1918, dar acum se folosește un impuls electromagnetic pentru a accelera proiectilul.” un expert militar într-un interviu.

„În același timp, va fi mult mai greu să ne apărăm împotriva unei lovituri super-tun decât împotriva unei rachete balistice.

Pentru un radar care poate detecta o muniție atât de mică, veți avea nevoie de o lungime de undă milimetrică, plus mult mai multă putere ", a adăugat Murachowski.

Popular Mechanics este un analog al revistei sovietice Technique for Youth, dar publicația pe SLRC este serioasă, avertizează Vasily Kashin, cercetător principal la Centrul HSE pentru Studii Complexe.

„SLRC a fost dezvoltat de mulți ani ca o armă cu rază de acțiune ultra-lungă, cu o autonomie de până la 1.500 km.

În ceea ce privește dimensiunea, astfel de arme sunt comparabile cu armele speciale de putere produse în Statele Unite în timpul celui de-al doilea război mondial pentru navele de război grele. ".

SLRC trage nu cu un proiectil standard, ci cu rachete echipate cu un sistem de ghidare a rachetelor, spune expertul.

Potrivit acestuia, în timpul împușcăturii proiectilul va fi accelerat de tun, dar apoi mișcarea acestuia va fi accelerată cu ajutorul unui motor cu combustibil solid. „De fapt, aceste obuze sunt mici rachete ghidate.

Proiectilele SLRC au un cost mai mic decât rachetele existente cu rază medie de acțiune.

Motorul rachetă pentru un astfel de proiectil este mai mic, conceput doar pentru accelerație și manevră suplimentară ", a explicat Kashin, adăugând că un astfel de motor are mai puține funcții decât un motor de rachete balistice cu gamă completă:" Profitul vine nu numai din costuri, ci și ca mărime și un proiectil atât de mic este mai greu de interceptat decât o rachetă. ".

Un alt plus pentru SLRC este lipsa de transparență în controlul internațional al armelor, a spus Kashin. Și experții externi nu înțeleg cum să clasifice aceste arme ".

Este adevărat că Kashin nu crede în afirmațiile revistei Popular Mechanics că proiectilul ghidat de SLRC din sudul Germaniei ar putea ajunge la Moscova. „În ceea ce privește Moscova, aceasta este o exagerare evidentă.

Raza maximă de proiectare a proiectilului este de 1500 km, distanța dintre München și Moscova este de aproximativ 2000 km. Cu siguranță va zbura la Smolensk, dar nu la Moscova.

Dar dacă SLRC este plasat pe o navă, atunci, să zicem, din apele Mării Baltice, acest proiectil va ajunge probabil la Moscova. În general, SLRC, dacă este finalizat și testat cu succes, va fi un sistem neplăcut și destabilizator pentru Rusia. ".

„Statele Unite au oprit proiectul Relsotron în favoarea dezvoltării tunului tradițional hipersonic. Acum au reluat acest proiect. În același timp, chinezii fac o treabă similară.

Există acum preziceri că de data aceasta Pentagonul va fi capabil să ducă la bun sfârșit proiectul feroviar, să testeze această armă și să o pună în producție. Dacă se va întâmpla asta, va fi o revoluție în modul în care se duce războiul, ca armă pentru nave ", a spus Kashin.

Publicația din revistă este primul semn că Pentagonul va cere finanțare suplimentară de la Congresul SUA prin SLRC, a declarat Alexander Hramchikhin, director adjunct al Institutului de Analiză Politică și Militară, pentru ziarul VZGLYAD.

„Un proiectil tras dintr-un astfel de tun este într-adevăr mai greu de interceptat și neutralizat decât sistemele de apărare antiaeriană. Pe de altă parte, un astfel de proiectil este mai puțin funcțional decât o rachetă convențională.

Nu există nicio certitudine că o astfel de armă, în forma sa actuală, are mult sens pentru armata SUA. Potrivit expertului, obiectivele „super-armei” declarate în Mecanica Populară sunt Moscova, Beijing etc., acestea sunt încă „pură scolasticism”.

Spre deosebire de Kashin, Hramchikhin se îndoiește de veridicitatea raportului revistei americane. „Ultima dată când a fost publicat Relsotronul a fost acum aproximativ cinci ani.

Nu există nici o siguranță sută la sută că actualul proiect Relsotron este ceva nou, în afară de un „răspuns” declarativ la fantoma unei „amenințări nucleare rusești”, a spus Hramchikhin.

În orice caz, afirmațiile americanilor că vor concedia cu SLRC din poziții „strategice”, inaccesibile pentru represalii, sunt un nonsens, a adăugat Murachowski.

„Putem lovi înapoi de la o distanță de 12.000 km cu o rachetă balistică intercontinentală. Despre ce poziții de neatins putem vorbi deloc? Este doar ridicol ", a spus expertul.