În timp ce un Mihailovski, dezgustat în același mod de astfel de „epoci”, dar nu atât de activ, dezvăluie răul prin transpuneri artistice ciudate care slăbesc efectul sau prin picturi exagerate și generalizate în care se pierd trăsăturile prezentului, Konstantinov pictează momente, profiluri, vicii cu un simț deplin al justiției private și fără nicio acoperire. Și în timp ce Mihajlovski este pasionat de sarcasmul tunător, incapabil să ne infecteze, Konstantinov caută un ton jurnalistic simplu sau o ironie care trebuie să mituiască și să înființeze un militant.

limba

Al doilea și al treilea feleton, lansat recent („Celebrare"și"Rugăciune"din Belzebub) 5, prezintă o satiră politică foarte transparentă împotriva anumitor dispozitive tiranice, dată ca o viziune grotescă. În ele, precum și în cel de-al patrulea felieton, dedicat presei bulgare, se poate simți răutatea ascuțită și neînfrânată inerentă presa din acea vreme nu ezită să folosească expresii clișee sau prozaice precum „șarlatan fără scrupule”, „batjocură crudă”, „violență barbară”, „batjocură satanică”, „spirit demonic, nu democratic”, „presă evreiască”, „chorbadji dembelhaneta” etc., ceea ce arată clar cât de indignată este indignarea și cât de dur este tonul mustrării. ”Poliția a bătut. Aceasta nu este doar o expresie figurativă, ci și adevărul trist în sine. "Și dacă ziarele guvernamentale recunosc cu franchețe miraculoasă doar" influența morală "și nu violența electorală, pamfletarul însuși va obiecta: moral au suferit, - au ucis ortalakul. „Și va încheia:„ presa bulgară! Ce ironie jalnică în aceste două cuvinte! "

Materialul a fost trimis de: Valentina Valentinova