Munca științifică pregătită de experți care sunt membri ai unui număr de organizații și instituții de cercetare arată că cele două lanțuri alimentare sunt la fel de calorice.

tehnologie

La prima vedere, Subway pare a fi o versiune mai sănătoasă a McDonald's.

Dar, potrivit unui nou studiu, adolescenții consumă același număr de calorii în ambele lanțuri de fast-food.

Cercetarea, pregătită de experți din mai multe organizații și instituții de cercetare, inclusiv Universitatea din California, Los Angeles, examinează obiceiurile a 97 de tineri cu vârste cuprinse între 12 și 21 de ani.

Ca iubitori de fast-food, li s-a cerut să mănânce mâncăruri McDonald's și Subway cu banii lor înainte de a participa la experiment.

Numărul total de calorii consumate a fost calculat pe baza informațiilor încărcate pe site-urile web ale lanțului.

Astfel, s-a estimat că fiecare participant a consumat în medie 1.038 calorii la McDonald’s și 955 la Subway.

Ca răspuns, liderul studiului, Dr. Leonard Lesser, a spus că „statistic, nu există nicio diferență semnificativă între cele două restaurante”.

Clienții „iau prea multe calorii în ambele lanțuri”, a avertizat el.

Lesser a remarcat, de asemenea, că profilul nutrițional al Subway a fost ușor mai bun decât cel al McDonald's, dar alimentele din primul lanț conțineau „de trei ori mai multă sare decât nivelul recomandat al Institutului de Medicină din SUA”.

Potrivit Labour, sandvișurile McDonald's sunt mai puțin calorice decât cele de pe Subway (572 vs. 784 calorii), dar când vine vorba de cartofi prăjiți și chipsuri de cartofi, este adevărat opusul (201 vs. 61 de calorii).

Băuturile răcoritoare din Mack sunt, de asemenea, mai grele (în medie 151 vs. 61).