Mass-media secolului XXI. Ediție online pentru cercetare, analiză, critică. ISSN 1314-3794

  • La nivel mondial
  • Analize
  • Cercetare
  • Proiecte
    • Mediul electronic
    • Presă, internet, noi media
    • Televiziunea în Bulgaria: 1954-2014.Programele. Jurnalism. Regulament. noi media
    • „45 de ani de profil„ Televiziune ”- educație la începutul secolului”

  • Critică
  • Evenimente
    • Conferința Națională „Mass-media: Crize vs. Oportunități”
    • Conferința națională „Mass-media și refugiații”
    • Conferința națională „Romii - Inegalități sociale, noi oportunități”
  • Atelier
  • Metru mediu
  • Cărți electronice

Postat pe 29 ianuarie 2018 de Newmedia21

food
Prof. Milko Petrov
SU, FZHMK

Cu ocazia articolului de discuție publicat al prof. Dr. Vladimir Mihailov Jurnalism fast-food publicăm alte opinii despre acest subiect de actualitate pentru viitorul jurnalismului și al mass-media .

Ziarul bunicilor și părinților noștri moare. Mai întâi în lume și în curând în țara noastră. De la inventarea trompetei magice a lui John Baird și a tubului lui Vladimir Zvorikin, aceasta a fost cea mai mare provocare pentru ziar - acest copil mai vechi de trei secole din epoca Gutenberg. Este timpul să ne strecurăm jenat în mimanii poveștii, pe măsură ce o altă minune tehnică eșuată care a condus milioane atunci când a apărut, a promis minuni și a schimbat povestea cu o singură intrare sau cu un joc de fonturi semnificativ pe titlurile de pe prima pagină.

Cel mai compact mediu pre-computerizat al informațiilor selectate, care încă de pe vremea romanelor romane „Akta diurna populli” rămâne fidel „pâlniei” tradiționale, selecției informațiilor conștiente și deliberate, rescriind categoric istoria zilei actuale. Abilitatea de înregistrare și obiectivare a ziarului de a face realitatea vizibilă este motivul pentru scepticul canadian Marshall McLuhan de a exclama „există mass-media - există un eveniment, nu există mass-media - nu există niciun eveniment”.

Când a sosit momentul ca ziarul să se retragă. Unde? În muzeul acelei povești, pe care l-a realizat cu o asemenea inspirație și părtinire, să fie adăpostit în monumentul mass-media, pentru desfășurarea căruia a făcut atât de mult, pentru că timp de secole a reflectat pasiunile și dorurile unor astfel de minți progresiste și au răspuns întotdeauna la anxietatea lor creativă sau la penuria boemă, Unde? Să se retragă din rândurile șomerilor purtători de informații de modă veche, precum dispeceratul, avizierul, necrologul etc.

Cu puterea sa, devorând totul din lumea din jur și devenind el însuși o verigă către realitatea rescrisă, astăzi ziarul trebuie să returneze cu un zâmbet tot ceea ce în timpul fericit al apetitului său triumfător a dobândit în conformitate cu dreptul celui mai puternic din punct de vedere social. . Dar vremurile s-au schimbat și magia hipnozei colective nu stăpânește atât de demonic asupra noii generații electronice, care va scrie în mod evident istoria viitoare a timpului uman. Acesta va fi mai interesat de explicația sa despre lume decât de interpretările unui acrobat intelectual proeminent de la sfârșitul secolului al XX-lea care îți poate țese o rețea teoretică elegantă pentru orice vrei ca fobia și afilierea ta să se simtă nu numai protejate, ci și științifice. clasificate și „determinate” în tulburătoarea multiplicitate a lumii moderne.

Înainte de a renunța la pretențiile sale finale, ziarul a făcut tot posibilul să se adapteze circumstanțelor. A renunțat treptat la rolul său de unic vorbitor al societății, poziție pe care nu o ratase de când scria jurnalism în Anglia secolului al XVIII-lea.

Ziarul în „până la” stabilirea normei intelectuale, culturale și politice, semitonurile intermediare ale informațiilor de masă și octavele de bas ale experienței intime-profunde a inconștientului în tabloidul clasic, pare să treacă. Există situația tradițională de separare după o treabă bine făcută - „Moorul este făcut, maurul poate merge”, așa cum s-a plâns nenorocitul Othello în piesa lui Shakespeare.

Ziarul a luptat pentru societatea informațională și a visat apariția sa în mii de predicții, care erau adesea profeții intenționate și doritoare. Bătrâni spirituali. Și acum, tocmai când a trebuit să se bucure de desfășurarea fericită a potențialului său enorm, a fost depășit de nomazi de televiziune întreprinzători, de tehnologiile de transmitere simultană de informații, sunet și imagine. Ei (parcă) au preluat întreaga cetate de informații.

Ziarul a încercat să reziste. El s-a concentrat pe implementarea de noi formule de publicare - tipul mixt de publicații care combină politica, finanțele și sportul, pe alegerea formatului tabloid, pe refuzul demonstrativ al unui preț pentru un număr de a se baza doar pe reclame - după scandinavi, Franceză și olandeză și edițiile noastre gratuite declară tiraje mari și înșelă cu abilitate întreprinderile mici și mijlocii cu reclame gratuite, rezervându-și dreptul de a enumera profeții sociale banale în pseudo-comentarii și editoriale.

Jurnaliștii au încercat să anticipeze criza marcată de atacul de monopol al preocupărilor multimedia. Să ne bazăm pe o distincție clară și să nu acoperim problema în numele tulburărilor administrative și să căutăm locul real al ziarului în noul concert media. Ziarul ar trebui să devină mai mult un purtător de cuvânt al societății decât al elitelor, nu pentru încercarea de a învinge televiziunea în domeniul său - pentru divertisment și splendoare vizuală, pentru a rămâne strict grafic, cinstit ca un broker social și un adevărat forum pentru gândirea umanității, care include atât maharaja indian, cât și grijile instalatorului pakistanez de la fabricile Voxhall, care se simțeau izolate de agitația metropolă londoneză din jurul său, se aud din ce în ce mai mult în bâlbâitul șuierător al mallului său vecin.

Harry Evans, marele inovator grafic și redactor-șef al liberalului Sunday Times, care tocmai fusese cumpărat de taifunul Rupert Murdoch, a pledat pentru aceste lucruri în 1983. După tabloidul The Sun, Times și Sky TV de calitate, a înghițit și The Sunday Times. În cartea sa profetică și oarecum tristă cu titlul iconic „Bunele vremuri, vremurile rele” - piesa pe numele grupului de ziare cucerit de Murdoch din Times, care din 1785 făcea profilul jurnalismului de calitate engleză, era orientativă, Harry Evans a oferit dietă tematică, moderare grafică și dialog îmbunătățit cu cititorii ca leac pentru epidemia iminentă.

Dar cântecele de pe sirenele TV erau prea convingătoare, atracția de a străluci pe ecranul televizorului ca o stea și de a-ți ucide toți tinerii complexi cu ochelari cu o singură lovitură era prea puternică pentru ca notorii „patroni ai opiniei” să se abțină de la luxul în vedetele de televiziune și de acolo să se deplaseze pe diapozitivul insidios al miturilor moderne. Și necesită o utilizare excesivă rapidă și o schimbare periodică a personajului TV - atât personajele principale, cât și secundare și mimansa, care merge deja împreună cu platourile.

Dar profeții sumbre s-au întâmplat în istoria presei cu alte ocazii. Și aproape întotdeauna au eșuat. Este adevărat că niciodată nu a fost atât de periclitată capodopera publicității reglementate - ziarul căruia îi place să predea în timp ce informează, să seducă în timp ce se distrează și să agite în timp ce gândește în mod imparțial. Care sunt motivele? Primul este că sinteza tradițională care reprezenta ziarul ca o triadă de informații, comentarii și divertisment care dă sens distracției și în același timp aduce lecții și cunoștințe este pe cale să dispară. Fiecare dintre funcțiile sale a fost luată treptat, dar permanent de la celelalte medii.

Informațiile sunt oferite cu generozitate în publicații online și site-uri de informare, comentarii - de la reviste, bloguri și site-uri de comentarii, și divertisment variază de la chat-ul permisiv la includerea interactivă în jocuri live sau spectacole folk, rap și pop pentru „compania„ ”. Se pare că ziarul - această mass-media tradițională și-a pierdut piciorul și atârnă neajutorată pe ramura înaltă alocată ca o maimuță atașată, astfel încât, conform rețetei bunicului Slaveykov, rușinea ei este cea mai vizibilă.

Dar acest lucru este doar aparent. Dacă ceva este pe cale să dispară, acesta este doar purtătorul material al ziarului. În situația mass-media actuală, ziarul este din ce în ce mai împărțit între hârtie și site-ul electronic, între oportunitățile excepționale ale Web-ului (adică recepția, audiența) și producția de hârtie statică, care încă își are cititorii fideli. Cât va dura această perioadă de tranziție este dificil de prezis, dar este incontestabil că ziarul (indiferent care este mijlocul sau forma de comunicare) va rămâne un instrument indispensabil pentru analiză și comentariu în secolele următoare, pentru o înțelegere profundă a blestemate întrebări.din realitate care ne va îngrijora mereu.

Ceea ce va confirma încă o dată vechea regulă mass-media - noua mass-media nu are puterea de a ucide și de a elimina energia comunicativă a vechiului - până la sfârșitul secolului al XIX-lea a devenit clar că radioul nu poate ucide ziarul, pentru a-și suge existența. energia comunicativă, cinematograful nu a reușit să stăpânească marea putere a radioului, iar televiziunea nu a reușit să pună cinematografia pe respirație artificială. Mai degrabă, fiecare nou media a creat de-a lungul secolelor un mediu competitiv care nu este doar un motor pentru dezvoltarea pieței media, ci și un generator de noi idei creative. Acestea permit mass-media în sine să se dezvolte și să se adapteze la tehnologii deja schimbate, circumstanțe de comunicare și audiențe.

Autostrăzile informaționale ale rețelei vor crea un nou corp informațional și fiind pentru ziar, îl vor adapta la secolul XXI cu convergența puternică a tehnologiilor informaționale, a practicilor media încercate și testate și a comunicațiilor interactive. Își va dezvolta capacitatea de a informa, educa și distra și o va face încă căutată și dorită de utilizator, care va putea să se schimbe interactiv și să îi adauge, pentru a se afla în realitatea informațională actuală, care creează evenimentul pentru a doua oară. Este timpul să ne întrebăm - pleacă cu adevărat maurul sau se întoarce cu succes la o nouă viață în circumstanțele schimbate de comunicare?

Jurnalism fast-food - și ziarul va dispărea, de asemenea?

Prof. Dr. Sc. Milko Petrov
SU, FJMC

Rezumat: Care este viitorul ziarului - acest iubit copil al erei Gutenberg? Modul în care ziarul va supraviețui sub presiunea noilor media, poate reflecta provocările noilor tehnologii, care sunt schimbările în structurile grafice, stilurile de scriere, editare și gestionare ale celor mai faimoase ziare mondiale. Această lucrare încearcă să descrie, să rezume și să propună câteva idei despre viitorul presei scrise. Concluzia autorului este destul de optimistă: ziarul nu va dispărea, ci se va schimba și va găsi o nouă formă.
Cuvinte cheie: ziar, mass-media, mesaj, Internet, Web, știri, comentarii, spectacol.

Literatură

Petrov, M., M. Popova, M. Vazinski. Mass-media din Europa. Faver.2012.
Curran, J. Media și putere. L., 2002.
McNair, B. Jurnalism și democrație. L., 2000.
Meyer, P. The Vanishing Newspaper. Salvarea jurnalismului în era informației. Chicago. 2009.

Referințe bibliografice sugerate:

• ISO 690-2: 1997:
Petrov, Milko. Discuție: jurnalism fast food - și ziarul merge? În: Newmedia21.eu. 21st Century Media: An Online Edition for Research, Analysis, Criticism [online], 29 ianuarie 2018 [citat 26 ianuarie 2021]. Disponibil de pe: https://www.newmedia21.eu/kritika/diskusionno-fastfud-zhurnalistika-i-vestnikat-li-si-otiva/

• BDS 17377-96:
Petrov, Milko. Discuție: jurnalism fast food - și ziarul merge? // Newmedia21.eu. Mass-media secolului 21: ediție online pentru cercetare, analiză, critică, 29 ianuarie 2018.
(26.01.2021).