Sănătate sau economie? Odată cu noua creștere a epidemiei de coronavirus din Israel și din alte țări, măsurile de carantină continuă să slăbească pentru a menține antreprenorii și lucrătorii lor pe linia de plutire. Va reuși această strategie de ieșire?

doar

Declarațiile oficiale prezintă doi poli: pe de o parte, ne amenință cu noua carantină, pe de altă parte, nu consideră că este necesar. Strategic, economia înclină în mod clar balanța în favoarea sa. Acest lucru este bun sau rău?

Având în vedere riscul actual de coronavirus, acest lucru este natural și justificat. Dacă, desigur, ne asumăm responsabilitatea și privim coronavirusul ca pe o problemă pe termen lung pentru care nu se va găsi niciun leac miraculos, în ciuda tuturor încercărilor.

În general, trebuie să trecem între două focuri - să nu intrăm în panică și să nu ne relaxăm. Cel mai important lucru este să ne dăm seama treptat și să acceptăm faptul că scopul naturii nu este de a ne tăia, ci de a ne schimba prioritățile. Până când nu vom fi de acord cu acest lucru, criza coronariană nu se va încheia.

Care este această schimbare de priorități? În general, este vorba de dispariția atitudinii consumatorilor față de celălalt și față de natură. Mai devreme sau mai târziu, toate acestea se vor întâmpla: aroganța noastră se va risipi, industria suzetelor se va destrăma, concurența își va pierde ultimul farmec, iar criteriile de succes vor deveni mai sobre și vor trece în sfera socială.

Drept urmare, economia va slăbi cu siguranță. Va slăbi mult. Și sarcina noastră este să o menținem sănătoasă în perioada de tranziție. Pentru că încă ne trebuie, dar într-o altă formă. Trebuie să fie strâns, nu relaxat, uman, nu competitiv. Și pierderea în greutate nu poate fi lăsată singură.

Bazele „pierderii în greutate”

Pierderea gravă în greutate este un proces periculos. Fiecare nutriționist o va confirma. Este nevoie de un sistem și control. Și mai întâi trebuie să înțelegem esența problemei.

„Burta” imensă a economiei noastre, supraproducția, este cauzată de metode egoiste, expansive de gestionare. Așa este natura umană: banii și puterea nu sunt niciodată suficienți. Insatiabilitatea este credo-ul lumii moderne și fundamentul ei.

Capitalismul a fost mult timp un panaceu care conduce ambițiile în direcția „corectă”. Dar era pieței libere se apropie de sfârșit, vântul schimbării a schimbat direcția și pânzele concurenței se micșorează. Punctele tari puternice ale capitalismului au devenit punctele sale slabe și acum, în lupta pentru un loc sub soare, punem întreaga planetă în pericol, împingând omenirea în abisul contradicțiilor.

Drept urmare, o nouă paradigmă intră în lume - echilibrul. Aceasta este regula vremurilor: crizele globale necesită moderare și profituri limitate. Prin urmare, în viitor, afacerile nu vor fi judecate după rentabilitate, ci după cât de mult este necesar pentru o viață normală, pentru o dezvoltare durabilă, mai degrabă decât expansivă.

De fapt, acesta este un criteriu strict. Îndepărtează partea leului din ceea ce suntem obișnuiți în epoca prosperității capitaliste. Și totuși, într-un fel sau altul, vom ajunge la un echilibru. Coronavirusul este doar un catalizator pentru schimbare.

Nu toate afacerile sunt la fel de utile

Astăzi, recesiunea economică afectează întregi industrii care au înflorit în urmă cu doar câteva luni. Chiar și după ridicarea carantinei, a devenit clar că se poate trăi fără ele. Și, deși guvernele încearcă să le sprijine cu subvenții, este de fapt mai bine să renunțe la ele acum. Pentru că nu stoarce decât ultimele sucuri din stat. Afacerile nu sunt o persoană, nu ar trebui să luptăm pentru aceasta ca ultimă soluție. Când se realizează că nu este nevoie, trebuie doar închis.

În schimb, afacerea atât de necesară trebuie susținută cu toată puterea, până la achiziționarea totală sau parțială de către stat, dacă această opțiune se dovedește a fi cea mai bună.

Știu că sună radical. Dar asta pentru că nu vrem să renunțăm la obișnuit, chiar și atunci când moare. Sperăm că el va recupera și va respinge în mintea noastră realitățile care prefigurează agonia sa.

Să nu uităm că sfârșitul vechiului este și un nou început. În viitor, vom avea un fel de parteneriat, un contract social între toți cetățenii statelor și întreprinderi, care este recunoscut ca fiind necesar pentru o viață normală. Recunoscut de cine? Parțial de către cetățenii înșiși, parțial de guvern.

Da, există multe obstacole și obstacole pe parcurs, dar până la urmă vom ajunge la o economie comună care să ne servească cu adevărat interesele. Exact al nostru, nu afacerea.

Aud un strigăt ucigaș: „Socialism!?”

Depinde ce înțelegem prin socialism. Nu consider că experiența sovietică este așa. Deși era numit socialism militar la acea vreme, era mai degrabă o formă de capitalism de stat introdusă cu baionete. Pentru că naționalizarea mijloacelor de producție și a tuturor celorlalte lucruri este în esență o măsură autoritară, o încercare de a impune societății un mod de viață pentru care nu este pregătit. De aici și prăbușirea.

Adevăratul socialism este o stare a societății coapte pentru relații colective altruiste, sub care este plasată noua economie. În orice caz, nu are nimic de-a face cu ceea ce ne pictează imaginația cu exemple din secolul trecut.

În fața noastră se află economia intereselor comune, care nu se bazează pe egoism și competiție, ci pe empatie și cooperare reciprocă. Nu, încă nu suntem pregătiți pentru asta, dar ne maturizăm deja, tragem deja din partea de jos a butoiului pe piața liberă.

Desigur, nu totul în această economie va fi de stat. Dar sectoarele mari, fondatoare, vor fi treptat eliberate de urmărirea profitului. Vor avea sarcini complet diferite, reduse la stabilitate și prosperitate comune.

Falimentul nu este un viciu

Desigur, nu vom ajunge la asta prin forță și dictare. Sper că ați uitat deja de comisari, inteligența alimentară și colectivizare? Un astfel de model este imposibil de implementat de sus. Va începe să se formeze în paralel cu creșterea societății, deoarece nevoile de integritate vor pătrunde în sfera afacerii, transformând-o din interior. Iar statul va consolida noile realități sociale la nivelul puterii legislative și executive.

Nu întâmplător un reprezentant al unui lanț israelian de magazine universale, plângând în fața camerei, a provocat râsul în comentarii. Afacerea ne obligă la relații de piață atunci când este în interesul său, dar vrea să renunțăm la ele pentru a o salva. De ce? Statul trebuie să salveze nu afaceri, ci oameni, societate. Acestea sunt sarcini diferite, care coincid în ceva din multe puncte de vedere, dar din multe puncte de vedere opuse unul altuia. Și acest lucru începe deja să devină clar atât pentru guverne, cât și pentru cetățeni.

Într-o perioadă de epidemie, piața liberă se micșorează deja la ceea ce este necesar și apoi începem să ne dăm seama că o mare parte din scurtarea a priori a fost inutilă. Tocmai ne-am obișnuit. Și acum, pentru a ieși din această seducție, nu ne vom tăia mâinile de pe umeri, nu vom renunța la afacerile din stânga și din dreapta. Vor pleca singuri din cauza inutilității, a prejudiciului, a epuizării resurselor sociale și naturale. Excesul de greutate cu balast va ajunge în partea de jos, ceea ce ne va permite să ajungem la adecvare.

De fapt, procesul de „slăbire” este, desigur, mult mai dificil, dar înțelegerea punctelor sale de bază îl va ușura drastic. Este mult mai bine să mergem înainte cu ochii deschiși decât să ne uităm în spatele nostru, privind cu amărăciune pe cei pierduți.

Nu există cale de întoarcere. Afacerii în forma sa actuală trebuie lăsată să moară de o moarte naturală. În caz contrar va trebui să-i facem respirație artificială pe cheltuiala trezoreriei generale și când încetează să mai respire, nu vom avea bani nici măcar pentru o înmormântare. Chiar acum trebuie să spunem pentru noi înșine: „Este doar o afacere”.

În schimb, practic, în legăturile și relațiile noastre umane, trebuie să devenim în sfârșit oameni, nu competitori.