Eric Davis, redactor-șef al Fandango, îi comentează Bloomberg nominalizările la Oscarurile anuale

Să vorbim despre categoria celui mai bun film la Oscarurile anuale. Există o distincție clară între filmele cu buget ridicat și mic.

nominalizări

Eric Davis, redactor-șef, Fandango: A fost o dimineață grozavă pentru Fox - trei din șase. The Martian, The Return și Brooklyn pe Fox Searchlight. Cred că „Întoarcerea” a primit cel mai puternic impuls. Potrivit lui Fandango, există o creștere cu 80% a vânzărilor de bilete după anunțul nominalizaților - conduce în fața tuturor filmelor.

„The Martian” a fost lansat pe DVD și probabil Fox îl va lansa în cinematografe pentru a doua oară. „Întoarcerea” nu este departe de 100 de milioane de dolari. Îmi place cum primele 3 - „Întoarcerea”, „Crazy Max” și „The Martian” - vor câștiga peste 100 de milioane de dolari în întreaga lume. Acestea sunt filme pe care oamenii le urmăresc de fapt. Anul acesta, oamenii urmăresc nominalizații pentru cel mai bun film!

Acest lucru este frumos și diferit de cel obișnuit. Ați menționat creșterea. Explicați ce înseamnă acest lucru pentru economie? Aceste filme vor reveni în cinematografe și oamenii le vor viziona - deși le pot descărca?

Eric Davis, redactor-șef, Fandango: Da, unii dintre ei. Cred că Martian în special este un film care este vizionat pe marele ecran, așa că oamenii vor merge cu siguranță să-l vadă. Unele dintre filmele mai mici - „Brooklyn”, „Spotlight”, „Room” - au fost prezentate doar în unele cinematografe, iar acum vor fi în mai multe cinematografe din toată țara, iar nominalizările la Oscar vor fi văzute. Potrivit unui sondaj Fandango, 87% dintre oameni spun că, dacă un film este nominalizat la Oscar, probabil că îl va urmări.

Urmăresc nominalizările pentru cel mai bun film, cel mai bun actor și actriță. Nu există prea multă varietate. Acest lucru a devenit clar în urmă cu multe luni, când am văzut materialul de la Hollywood Reporter - nu există doamne negre. Trebuiau să scrie o scrisoare pentru a se plânge. Dar nu există nici o varietate în nominalizările actuale.

Eric Davis, redactor-șef, Fandango: Nici unul. Toți sunt albi. Este ciudat pentru că nu au existat filme sau vedete care să poată fi nominalizate - Creed, Ryan Kugler, Michael B. Jordan, Will Smith, Idris Elba - există o mulțime de nume. Cred că Academia ar trebui să înceapă să se gândească la extinderea categoriilor - avem opt nominalizări pentru cel mai bun film - de ce nu opt nominalizări pentru regie? Dacă îl extind cu unul sau doi, vom avea mai multă varietate în nominalizări. Chris Rock este gazda anul acesta - mă aștept să explodeze asupra diversității.

Categoric. Sunt curios despre absența Războiului Stelelor - un film care are un succes total - a strâns 1,7 miliarde de dolari, nu? Absent complet de la nominalizări. De ce?

Eric Davis, redactor-șef, Fandango: Este ciudat, nu-i așa? Cred că este un lucru ușor, este popcorn, un blockbuster - oamenii nu cred că este cel mai bun film, ceea ce este greșit, pentru că este filmul cu cele mai mari încasări din istoria SUA, cu cele mai mari profituri din lume, cu o influență imensă despre cultura pop în ultimul an, de fapt în ultimii 40 de ani. Nu ar trebui să aibă ceva de-a face cu nominalizarea la cea mai bună imagine? Așa cred. Sunt mulți fani, am făcut un sondaj și pentru mii de oameni acesta este filmul preferat al anului. Ar fi trebuit să fie acolo - există 5 nominalizări la categoriile tehnice, dar este exclus din toate categoriile majore. Mi-a plăcut, trebuia nominalizat.

Pe scurt - filmul „Beastless Beasts” al lui Carrie Fukanaga, care a fost lansat pe Netflix. Care este semnificația sa în rândul candidaților?

Eric Davis, redactor-șef, Fandango: Nici măcar nu este acolo. Asta pentru că este un film pe ecran mare. Nimic împotriva Netflix, dar „Beastless Beasts” - filmul pe care au decis să îl lanseze, ar trebui să fie văzut în cinematografe. Dacă mai mulți oameni l-ar urmări pe marele ecran, ar avea un impact mai mare asupra premiilor Oscar.