Vineri, 18/09/2020 - 18:17 (nou)

atacat

dribla

Să le scriem buldogi

Haide, nu e nevoie.

Bineînțeles că nu vă placeți preluările de la reîncărcare, înăbușind sonorul „d” într-un „k” fără sunet. Nu te prefaci că spui „buldog” în Oxford, nu-i așa?

Privat, am refuzat să te învăț, dar pentru că sunt bun și bun:

Nu pronunți RoG ca rock. Și înseamnă altceva. Doar rekija se face așa

De când polițiștii care ne-au persecutat în biserici au apărat atât de acerbă valorile creștine.

Suntem cu toții ființe umane, unul cu 0 între picioare, celălalt cu 1 între picioare

cei cu 0 între picioare sunt imprimante embrionare 3D, iar cei cu 1 livrează material imprimantei 3D

Puteți vedea undeva această scrisoare de la PE către guvern?

Pentru ignoranții de sus, cu mințile sfâșiate:

„Bulldogs” este de Chandler în traducerile lui Georgi Daskalov și Zhechka Georgieva.

---------

Bineînțeles că nu vă placeți preluările de la reîncărcare, înăbușind sonorul „d” într-un „k” fără sunet. Nu te prefaci că spui „buldog” în Oxford, nu-i așa?

Este foarte amuzant atunci când ignoranții îi acuză pe alții de ignoranță și îi „învață” pe aiurea...

De fapt, este un proces cunoscut sub numele de a doua palatalizare. Exact se observă la formarea multora. de cuvinte de la m.r. gen cu consoana finală k, g, x. Aceste consoane sunt înmuiate, respectiv ц, з, с înainte de vocala moale și: rotundăd -> облоcuși, hold -> holcuși (respectiv urok -> uroцși, ark -> оброцși, vlaX -> vlasși, săracX -> săracsi).

Ergo nu are niciun motiv rezonabil pentru ca un buldog să formeze buldogi la plural.