Procuratura a anunțat unele dintre interogatoriile martorilor urmăririi penale

i-au

Un parchet specializat a publicat o parte din probele din dosarul împotriva Lilyanei Deyanova, cunoscută popular sub numele de cântăreață LiLana, și partenerul ei din compania IT Martin Dimitrov. Aceștia au fost reținuți pe 25 aprilie 2020 în timpul unei operațiuni specializate a Ministerului de Interne și a Agenției de Stat pentru Securitate Națională și acuzați de un grup infracțional organizat creat în scopul absorbției ilegale a fondurilor UE în cadrul programului „Inovație și competitivitate”.

Au fost publicate trei protocoale de interogare a martorilor, în care aceștia declarau că au fost presați și amenințați de inculpații din dosarul împotriva oficialilor Agenției de infrastructură rutieră, pentru a încheia un contract cu Teletol AD ​​în calitate de furnizor de servicii naționale. Citatele publicate mai jos provin din transcrierile atașate pentru examinarea martorilor:

Interogarea martorului OA:

„Chiar și după depunerea pachetului inițial de documente pe 8 martie 2019, presiunea sistematică a început asupra mea prin toate canalele posibile de comunicare, telefon mobil, e-mail și„ na mobilno prilovenie „VIBER” pe numărul de telefon: aceste fapte și circumstanțe pe care le pot certifica cu înregistrări ale conversațiilor și „capturi de ecran” ale mesajelor și istoricul apelurilor și copiile e-mailurilor cu adresa: Scopul principal al tuturor apelurilor a fost fără luarea în considerare a conținutului documentelor, imediat decizia comisiei și în special a mea în favoarea Teletol AD ​​de a fi înscrisă în registrul furnizorilor naționali de servicii și mi s-au stabilit termene pentru ca acest lucru să se întâmple într-o săptămână de către persoana Martin Dimitrov și, prin lege, nu există un astfel de termen. "

„După ce nu m-am vândut acestei presiuni și nu a funcționat, au existat amenințări directe din partea domnului Martin Dimitrov, care într-o conversație telefonică purtată la 18 martie 2019 la ora 15.47 în fața martorilor din cabina directorului Direcția Relații Publice, Protocol și Cooperare Internațională, JA, m-a amenințat că, dacă nu se înregistrează în registru în ziua respectivă, va avea pârghia de a solicita și primi demisiile mele și ale domnului V. și că aceasta a fost doar începutul. "

"M-am gândit la ce se poate întâmpla cu mine și cu cei dragi doar pentru că vreau să-mi fac treaba. M-am temut că aș putea să îmi pierd într-adevăr slujba și să nu pot găsi un loc de muncă în viitor. Am început și eu să mă uit în jur pe drum, pentru a-mi verifica mașina, pentru a instala camere în apartamentul meu și alte mijloace tehnice pentru securitate și protecție. În practică, amenințarea sa a început să se realizeze de la 5 aprilie 2019 la 13.48. Doamna Sh. și doamna Deyanova aveau o conversație telefonică pe „difuzor” cu mine, în care doamna Deyanova m-a amenințat că a adunat suficiente informații despre mine de la administrația rutieră raională și dacă nu am sunat-o până la sfârșitul zilei cu o opinie pozitivă asupra înregistrarea Teletol AD ​​Îmi voi pierde slujba deoarece el a insistat să afle ce relație de muncă am cu RIA, probabil pentru a-i îndeplini amenințarea. "

"Ca urmare a acestei presiuni, comisia s-a limitat la o examinare formală a documentelor, despre care bănuiam că au un conținut incorect. Nu le-am examinat pe fond și conținut. Nu am efectuat acțiuni specifice de control și investigație cu privire la acuratețea datelor declarate, despre care am suspectat că sunt incorecte, și anume casele de taxare disponibile, punctele de service la bord și punctele de service mobile la bord. ".

Interogarea martorului RV:

„În legătură cu o procedură din RIA în 2019, au apărut probleme serioase cu compania„ Teletol „AD”.

„O remarcă la sfârșitul ședinței mi-a făcut impresia, acest domn Martin Dimitrov s-a întors spre noi la ieșire și a spus că citez:„ Știți că într-un fel sau altul, vom semna un contract cu dvs. ”, care declarația nu a corespuns cu tonele bune ale întregii întâlniri și mi-a lăsat un gust ciudat, neplăcut. Din punctul de vedere de astăzi și după o serie de evenimente care au avut loc, pot spune că aceasta poate fi un fel de amenințare pentru noi . "

"În primul rând, doamna Sh. M-a sunat de la un număr de telefon mobil: care a insistat ca documentele Teletol să fie revizuite imediat și să se încheie un contract cu acestea."

„După primele conversații cu doamna Sh., Domnul Martin Dimitrov a început să mă sune de la un număr de telefon mobil: - care era deja mult mai agresiv decât doamna Sh. Și începea să-mi explice cum își dorește demisia atât a mea, cât și a lui A. și chiar a ministrului, dacă nu își inițiază documentele și procedura de semnare a unui contract pentru NDU cu compania lor „Teletol” AD.

"În ansamblu, comportamentul său a fost extrem de arogant și fără niciun respect pentru reguli și organele statului. La rândul meu, pot spune că comportamentul lor mi-a cauzat hărțuire psihologică gravă și mi-a împiedicat capacitatea de a-mi face treaba în mod corespunzător, chiar jucând un rol și a fost unul dintre lucrurile de părăsit Consiliul de Administrație al RIA, deoarece aceasta este o muncă foarte grea, în care problemele serioase trebuiau rezolvate în fiecare zi și având un astfel de caz ca această companie și reprezentanții săi, cu apelurile lor constante, ceea ce pentru mine a fost un fel de hărțuire mentală ".

Interogarea martorului GT:

„Începând cu 31 ianuarie 2019, lucrez la Agenția de infrastructură rutieră în calitate de președinte al consiliului de administrație.”

Am fost informat de A. că reprezentanții „Teletol” sunt extrem de insistenți în apelurile lor telefonice, care încearcă să influențeze activitatea comisiei și acest lucru a provocat organizarea unei întâlniri cu reprezentanții acestei companii pentru a clarifica condițiile. contractul poate fi încheiat. "

"Contractul nu a fost semnat deoarece compania" Teletol "AD nu a prezentat dovezile necesare de interoperabilitate și comunicare între tehnologiile companiei și agenție. În timpul întâlnirii am fost întrerupți în mod constant de domnul Dimitrov cu o singură întrebare:" De ce au fost chemați la o ședință pentru a semna un contract ca atare nu ar fi semnat ", iar la explicația mea că tehnologia pe care o oferă este incompatibilă cu sistemele Agenției, el a întrebat din nou de ce au fost chemați și nu vor semna un contract și mai ales m-a acuzat că am mințit și m-a amenințat că vor convoca o conferință de presă cu jurnaliștii pentru a spune că agenția minte compania lor. "

„Nici una dintre aceste două întâlniri nu a fost înregistrată oficial, dar la cea de-a doua întâlnire din 30 aprilie 2019, doamna Deyanova a întrebat dacă am fost de acord să o înregistrăm înregistrând-o pe telefonul ei mobil și am fost de acord, dar nu pot, pot spune sigur că s-a întâmplat acest lucru ".

„Domnul RV, membru al consiliului de administrație al agenției și A. m-au informat verbal că întâlnirile cu reprezentanții Teletol Ad, și anume domnul Martin Dimitrov, au avut loc într-un spirit similar de amenințări și presiuni din partea acestuia. ca urmare a hărțuirii și presiunii, prin amenințări din partea reprezentanților Teletol AD ​​și în special a domnului Martin Dimitrov de a nu-și îndeplini munca în mod normal, OA a depus la mine un raport, întocmit în iunie 2019. Acolo a declarat în detaliu și clar că el fusese obiectul hărțuirii și amenințărilor, în principal de către domnul Martin Dimitrov, care avea zile în care fusese chemat de zeci de ori în câteva ore, indicând o zi specifică în care îl chema de aproximativ 70 (șaptezeci) de ori într-un Aici pot să subliniez că într-o anumită zi din mai 2019, am fost, de asemenea, supus în repetate rânduri la hărțuire telefonică, deoarece poate de aproximativ 100 (sute) de ori am fost căutat dintr-un număr fix, care este indicat în documentația companiei „Teletol” ca unul oficial. ”

"Pe 4 iulie 2019, în jurul orei 16.00, Martin Dimitrov, Lilyana Deyanova, T.Sh. și S.Sh. au încercat să pătrundă ilegal în clădirea Oficiului Național de Taxare. Vă explic că acest al treilea etaj are un acces special Ei au trântit fizic ușile, insistând să li se permită să intre în birou, insultând angajații care sunt gărzile de corp ale clădirii, amenințând că vor veni „capotele”.

„În acea zi, au amenințat și una dintre persoanele de contact ale companiei cu privire la procedură”.

Probele vor fi publicate în conformitate cu prezumția de nevinovăție, fără a periclita desfășurarea procedurii penale și cu permisiunea procurorilor supraveghetori în conformitate cu articolul 198 din Codul de procedură penală, a anunțat Parchetul special.