energie

SEWRC a solicitat o modificare a contractelor pentru achiziționarea de energie electrică de la așa-numitul Centrale electrice americane TPP „Maritsa - Est” 1 și „Maritsa - Est” 3.

Practic corect. Atât pentru TPP-urile americane, cât și pentru sponsorizarea de stat foarte generoasă a RES.

Centralele electrice din SUA au fost mult timp iritante pentru atenția publicului - prin semnarea cu viclenie a contractelor foarte devreme. Chiar și într-un moment în care energia nu devenise un subiect atât de nervos și încă ne-am gândit că tot ce zboară este mâncat. Și cu faptul că cumva au rămas întotdeauna neafectați de dezbaterea altfel aprinsă pe probleme energetice, continuând să câștige calm.

Bătut - pic, .

Tocmai din cauza acestei impresii că sunt de neatins, au apărut teoriile despre legătura lor cu primele capitale „roșii” exportate în Statele Unite. În caz contrar, chiar și adversarii jurați ai influenței americane în țara noastră nu au încercat să-i considere ca investiții strategice de peste mări cu orice statut special.insolvabilitatea evidentă a unei astfel de teze.

RES sunt, de asemenea, enervante - cu faptul că apariția lor intensă în țara noastră nu are nimic de-a face cu sprijinul conștiincios al energiei „verzi” din preocupările de mediu, ci este pur și simplu utilizarea „poporului nostru” din oportunitatea atent creată pentru ei de a câștigați bani de la bugetul de stat.

Politicile europene erau doar o justificare formală: nu era logic ca Bulgaria să se grăbească să-și îndeplinească obligațiile care îi revin în temeiul Directivei 2009/28/CE pentru aceste modalități încă scumpe (adică de lux) de a genera electricitate. Mai ales având în vedere starea tehnică de neinvidiat a sistemului nostru de transport al energiei, precum și haosul administrativ din acesta, care s-a intensificat doar datorită conexiunii în masă a fotovoltaicului și aripioarelor.

Așadar, a trebuit să existe o revizuire în aceste două direcții.

Întrebarea esențială este însă: De ce chiar acum?

Aceleași argumente invocate de SEWRC au fost valide acum un an și acum doi sau mai mulți ani. Deci, acest miliard pe an ar fi putut fi introdus în buget mai devreme. Sau cel puțin să facă o astfel de încercare.

Ne vin în minte trei ipoteze

Primul este legat de rezultatele alegerilor și de poziția și mai slabă a guvernului după acestea. BSP și MRF sunt conștienți de faptul că știrile despre noul împrumut de 3 miliarde îi vor răni și mai mult și s-au văzut obligați să caute rezerve interne în speranța de a-l reduce.

Inclusiv prin limitarea scurgerilor bugetare și în cazul în care, din diverse motive, anterior nu au dorit să împingă schemele de lucru.

Al doilea este legat din nou de rezultatele alegerilor. Coaliția de guvernământ înțelege că zilele sale sunt numărate și dorește să creeze cât mai multe probleme posibile pentru ca Borissov să moștenească cu guvernul.

Dacă acum dau impresia că și-au propus să acționeze decisiv în favoarea bugetului, orice retragere sau chiar ezitare a următorului guvern în această privință ar deveni o ocazie convenabilă pentru atacuri.

Și pe unul dintre cele mai populiste subiecte - prețul energiei electrice

În a treia ipoteză, intiful vine din exterior. Aproape nimeni nu se îndoiește de existența unui lobby puternic și activ al Kremlinului în politica bulgară. De asemenea, nu cred că nimeni nu se îndoiește de apetitul nediminuit al lui Putin și Xie pentru întărirea influenței rusești în țara noastră.

Dacă lobby-ul rusesc este motivatorul acestei inițiative, are două părți

În primul rând, urmărirea ostentativă a tuturor intereselor americane în „sfera de influență rusă primitivă” - pe care Putin o face cu o intensitate crescândă.

Și în al doilea rând, escaladarea conflictelor mocnite în sectorul energetic bulgar funcționează (direct sau indirect) în favoarea tuturor proiectelor rusești controversate din acest domeniu în țara noastră. Acesta este un fel de „moștenire” pe care BSP se grăbește să o părăsească înainte de a fi lipsit de posibilitatea de a face acest lucru.

În plus, poate că această mișcare este parțial răzbunarea personală a lui Stanishev împotriva Washingtonului și Bruxellesului pentru retragerea aparentă a sprijinului pentru el. El a fost numit „domnul curat” în străinătate și a devenit președinte al PSE nu pentru că era deosebit de apreciat sau promițător ca politician - ci împotriva angajamentului de a proteja BSP de rusofilia excesivă și de a menține Bulgaria la o distanță decentă de Moscova (deoarece alternativa a fost Parvanov, care ar face exact opusul.) Se pare că totuși, această afacere s-a încheiat.

Desigur, a considera că inițiativa aparține SEWRC nu este serios. În forma sa actuală, această comisie nu numai că nu este un organism independent, ci este tocmai un amestec politic - deci acțiunile sale nu pot fi dictate de interese politice și aprobate de actualul guvern.

Pe scurt, însăși ideile de renegociere sunt rezonabile (și chiar restante). Cu toate acestea, momentul în care sunt lansate și cine le lansează exact nu poate decât să ridice îndoieli. Timeo Danaos et dona ferentes.