Nebunia unei ediții

agent

Reținerea încăpățânată a președintelui Trump de a trata Rusia în mod negativ este surprinzătoare.

Fostul director al serviciilor de informații naționale James Clapper a sugerat chiar că Putin îl tratează pe președintele SUA ca pe un „agent” al serviciilor de informații rusești.

Probabil curentul, scrie Thomas Fidman pentru The New York Times.

"Dar, în locul cetățenilor ruși, mi-aș pune întrebarea: Putin nu este un agent american?"?

De ce?

Pentru că în ultimii ani, Putin a întreprins atâtea acțiuni care au contribuit la slăbirea economiei rusești și a capitalului uman, ceea ce ne face să ne întrebăm involuntar dacă lucrează în secret pentru CIA ", scrie autorul.

Potrivit acestuia, în 2007 și 2008 Putin a decis că reconstrucția Rusiei cu ajutorul talentelor incredibile ale poporului rus și consolidarea statului de drept a fost o sarcină foarte dificilă.

În acest scop, puterea trebuia împărțită, trebuiau organizate „alegeri cu adevărat competitive” și trebuia construită o economie cu adevărat diversă, bazată pe inovare.

În schimb, Putin a decis să „caute mândria Rusiei în locuri greșite”.

El s-a bazat pe petrol și gaze, nu pe oameni, a întărit armata rusă, nu pe statul de drept, s-a îmbogățit pe sine și pe anturajul său, „sperând să plătească ortodoxia rusă și naționalismul, care trezesc simpatia adepților săi”, a spus Friedman.

Potrivit acestuia, în ciuda trunchiului gol, în ciuda tuturor discuțiilor recente despre care Putin s-a dovedit a fi un „autocrat de succes”, liderul rus „nu este deloc încrezător”.

Tocmai de aceea, chiar și după 20 de ani la putere, i-a fost „frică să admită cel puțin un candidat cu adevărat independent la recentele alegeri prezidențiale”.

„Iată cum stau lucrurile cu adevărat: Putin se comportă invariabil ca un fermier care își vinde cea mai valoroasă carne de vită pentru o bucată de zahăr. Cu alte cuvinte, el caută intoxicația cu zahăr pe termen scurt pentru a-și crește popularitatea în rândul susținătorilor săi naționaliști, deoarece se simte nesigur și plătește pentru asta cu carne de vită reală, făcând Rusia mai slabă pe termen lung ”, a spus autorul.

De exemplu, în 2014, Putin a „capturat” Crimeea și a „invadat” estul Ucrainei pentru a primi un „stimul pe termen scurt al zahărului” pentru electoratul rus.

Dar, în schimb, el trebuie să trăiască în fața sancțiunilor occidentale, care au contribuit la încetinirea dezvoltării economice a Rusiei.

În 2015, în numele unei alte „intoxicații cu zahăr pe termen scurt pentru susținătorii săi”, Putin a decis să demonstreze că Rusia este încă o superputere și a trimis trupe în Siria.

Drept urmare, el este „blocat și incapabil să scape” de acest conflict regional și, dacă guvernul lui Bashar Assad cade, președintele rus riscă să devină un prost, scrie Friedman.

Ultimul exemplu al „schimbului de carne de vită cu zahăr al lui Putin” - acesta este „aparent semnat” de Kremlin, a folosit otrava nemilitară împotriva fostului spion rus Sergei Skripal la Salisbury.

Ca răspuns, a existat o expulzare în masă a reprezentanților Moscovei din mai multe țări occidentale, își amintește autorul articolului.

Potrivit acestuia, această reacție negativă a Occidentului l-a ajutat pe Putin să câștige în timpul „alegerilor false”, care au devenit o altă „euforie a zahărului”.

Drept urmare, Rusia a devenit chiar mai izolată decât înainte.

„Pentru mine, necazurile lui Putin nu sunt un motiv de bucurie.
M-aș opune extinderii NATO. Mi-aș dori ca Rusia să se alăture familiei democrațiilor europene.
Rusia slabă, izolată și umilită este o bestie periculoasă.
Dar pentru ca Rusia să prospere pe termen lung, are nevoie de o „repornire”, iar acest lucru se poate întâmpla doar din interior, dar Putin nu va apăsa butonul respectiv ”, a scris autorul.

Este trist să vedem cum țara care ne-a dat Ceaikovski, Tolstoi, Saharov, Stravinski, Dostoievski, Soljenițîn, Pușkin și fondatorul Google, Serghei Brin, a câștigat notorietate pentru că a dat lumii novice, cea mortală folosită în Marea Britanie. Otravă periculoasă, " oameni verzi "care au preluat estul Ucrainei, care erau deghizați în militari ruși, și Gucifer 2.0, agentul cibernetic rus care a piratat Comitetul Național Democrat".