Jochen Bitner *, New York Times

același timp

Social-democrații germani au căzut într-un fel de depresie. O putem numi fobie a puterii. Partidul guvernează țara ca un partener mai mic al creștin-democraților de centru-dreapta, condus de cancelarul Angela Merkel, dar mulți membri se tem că continuarea aderării la coaliție i-ar putea distruge.

Petrecerea pare să fie într-o stare de cădere liberă. La ultimele alegeri din statul Bavaria, social-democrații, cunoscuți prin acronimul GSDP, au obținut cel mai slab rezultat, scăzând de la 20,6 la 9,7 la sută. Duminică sunt alte alegeri în Hessen, sondajele prezicând un rezultat similar.

Dacă social-democrații vor suferi o altă înfrângere în Hesse, partidul își va intensifica cererile de a părăsi coaliția de guvernământ. Acest lucru ar putea conduce la noi alegeri și la o nouă coaliție de partide care ar putea fi condusă de GSDP. Dar mulți din partid, în special tinerii membri, cred că cel mai vechi partid politic din Germania are nevoie de concediu creativ - o pauză pentru a reflecta la ceea ce nu a funcționat bine și la modul de a reporni.

Problema partidului este parțial că conservatorii Merkel împrumută multe dintre ideile centrului-stânga, de la introducerea unui salariu minim la legalizarea căsătoriei între persoane de același sex, îmbrățișând și sufocând social-democrații în același timp.

Dar există un alt motiv pentru boala GSDP, cauzată chiar de partid. În ultimele două decenii, social-democrații s-au deplasat spre dreapta din punct de vedere economic, dar (probabil ca compensație) spre stânga din punct de vedere cultural. Poate că acest lucru nu va îngrijora clasele superioare ale țării, dar îi încurcă pe majoritatea alegătorilor germani cu privire la cine dorește să atragă partidul.

În același timp, GSDP ignoră un subiect pe care un partid de centru-stânga, născut din mișcarea muncitorească, ar trebui să-l accepte. Germania, a patra cea mai mare economie din lume și cea mai bogată țară din Europa, este un oraș înfloritor, dar rupt de inegalități și nedreptăți sociale.

Trebuie să vă uitați cu atenție la datele tradiționale pentru a vedea amploarea problemei. Șomajul s-a înjumătățit în ultimii 20 de ani, de la aproximativ 11 la aproximativ 5%; averea privată s-a dublat aproape la 11,7 trilioane astăzi. Salariile au crescut, de asemenea.

Dar reducerea șomajului în Germania a avut un preț: apariția unei noi clase inferioare, așa-numita precariat - muncitorii săraci - sau așa cum li se poate spune, oamenii care lucrează pentru a supraviețui - cei cărora le este aproape imposibil să adune bogăție. Un milion de oameni din Germania lucrează în economia locurilor de muncă temporare - oameni numiți în limba germană „lucrător muncitor” care lucrează doar temporar fără protecție împotriva concedierii. Alți peste trei milioane de germani au doar contracte de muncă temporare cu protecții minore.

În același timp, potrivit unui studiu realizat de Fundația Hans Böckler, legată de uniune, cele mai bogate 10 la sută din gospodăriile din Germania dețin aproape 60 la sută din toată averea netă a gospodăriilor - mult peste media țărilor dezvoltate. Acesta este călcâiul lui Ahile al lui Merkel. De ce GSDP nu a atacat-o?

Răspunsul este că, pentru a face acest lucru, social-democrații vor trebui să se confrunte cu propriile deficiențe, care au dus la eșecuri care afectează nucleul imaginii de stânga pe care o mențin. În ultimele două decenii, sărăcia finanțată de stat a fost înlocuită de sărăcia din sectorul privat, în principal sub auspiciile social-democraților, fie ca partid de guvernământ, fie ca partener mai mic la puterea care controlează ministerele de interne.

Începând cu primul deceniu al secolului 21, sub cancelarul Gerhard Schroeder, social-democrații au introdus multe dintre reformele care au creat dezechilibrele actuale prin legislație. Partidul nu numai că a introdus reduceri semnificative în beneficiile sociale, dar a lansat și o reformă fiscală care a redus rata maximă de la 53 la 42 la sută.

Rata maximă este atinsă relativ devreme, cu un venit anual de aproximativ 55.000 de euro. Dar cât de corect este din punctul de vedere al stângii că aceeași rată de impozitare se aplică cuiva care câștigă 200.000 de euro? De asemenea, GDSP nu pare să-și dea seama că CEO-ul Deutsche Post a câștigat de 239 de ori mai mult decât salariul lucrătorului său mediu.

Apoi a venit criza refugiaților, care a izbucnit într-un moment în care credința în solidaritate între germani înșiși a scăzut. Social-democrații par să-și fi redescoperit brusc simpatia pentru cei defavorizați după ce au venit din străinătate. Partidul a arătat o lipsă izbitoare de interes, cel puțin în cuvinte, pentru costurile sociale impuse de sosirea a peste un milion de refugiați.

La începutul acestui an, o bancă de alimente din Essen, Germania de Vest, a decis să excludă temporar cetățenii străini, deoarece toate proviziile sale erau destinate acestora și trebuia să lase clienții de multă vreme cu mâinile goale. Social-democrații de frunte au acuzat voluntarii băncii de alimente de xenofobie.

Cu toate acestea, indignarea morală a GDPR ajută cu greu să răspundă la o întrebare complexă cu care se confruntă întregul continent: cum să aloce resursele rare în mod echitabil într-un cadru care depășește frontierele naționale?

Organizarea globalizării într-un mod mai corect, în care sistemul seamănă cel puțin cu mecanismele de echilibrare ale vechiului stat național, este atât o sarcină dificilă, cât și o sarcină urgentă pentru social-democrația de astăzi. Acesta este un lucru pe care centru-stânga ar trebui să fie pregătit să îl facă. În schimb, social-democrații sunt cufundați în ei înșiși, incapabili să răspundă la cele mai urgente întrebări ale țării într-un moment în care Germania are nevoie de ele.

* Jochen Bitner este editor politic pentru săptămânalul Zeit și autorul articolelor de comentarii.