Știri
    • Plovdiv
    • Vecinii
    • Fotografie cu emoție
    • Educational
    • Techno
    Pareri
    • Plovdiv
    • Al nostru în rețea
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal
    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Pasiuni
    • Școli pentru copii

    Regional
    • Plovdiv
    • Pazardzhik
    • Smolyan
    • Kardzhali
    • Haskovo
    Director
    • În oraș după ora 18:00.
    • În afara orașului în weekend
    • Hobby
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Albume de familie
    • Gluma
    • Știri într-o fotografie
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Medicii noștri
    • Spitale
    • Descoperiri
    • Forta vietii

Roiul de tot mai multe unități de securitate arată această tendință

doar

Gărzile de stat au devenit subiectul scandalurilor, deși slujba a lucra prin lege

Poate că este timpul să închidem ONG-ul în această formă și puteri.

În doar o lună, Serviciul Național de Securitate a fost în centrul a două scandaluri. La sfârșitul lunii mai, locotenent-colonelul Boris Ivanov a fost arestat pentru organizarea asasinării lui Stanka Marangozova. Fostul polițist a luat bani de la omul de afaceri Ivo Maslarov și a trimis doi foști prizonieri să o monitorizeze și să o lichideze.

Apoi au venit fotografiile din dormitorul primului ministru Boyko Borissov, care

care au fost numiți vinovați pentru regimul de acces în reședința Boyana.

În același timp, a devenit clar că procurorul șef Ivan Geshev a renunțat la serviciile ONS. Gărzile sale de corp sunt acum de la Biroul Apărării din Parchet, care, după modificările legale din aprilie, poate acum să protejeze procurorii și anchetatorii pe cale de dispariție, pe lângă martorii împotriva mafiei.

Judecătorii cu amenințări sunt responsabilitatea Direcției Generale de Securitate din Ministerul Justiției. În afară de ei, bărbații și femeile din această structură păzesc și sălile de judecată.

Cu noua Direcție Generală din Ministerul de Interne, care va putea să păzească și să fie păzită de ONG-uri la cererea lor, precum și de angajații pe cale de dispariție ai administrației de stat, deși nu sunt în puterea cea mai înaltă,

Există o unitate de securitate în fiecare administrație, care include Agenția Națională a Veniturilor, Agenția Vamală și alte structuri care vor folosi paznici de la Ministerul de Interne. De ce nu ar trebui să asigure securitatea propriilor angajați cu propria structură, iar Ministerul de Interne ar trebui să o folosească ca ultimă soluție? În caz contrar, se dovedește că ONS, care este atașat președintelui, îi va proteja pe prim-ministru, pe procurorul șef și pe alți oameni de stat înalți și magistrați care ar putea să nu aibă încredere în el.

ONG-ul suferă de un volum mare de muncă, deoarece lucrează fără lege de 20 de ani și este implicat în mod constant în scandaluri. Poveștile recente demonstrează că, deși cu o lege conform căreia serviciul funcționează din 2015, scandalurile continuă.

ONS poate fi ușor restructurat ca unitate de securitate la președinție, care se va ocupa de securitatea șefului statului, a familiei și a oaspeților din străinătate.

In orice caz

a contribuabilului și nu vor fi atât de multe scandaluri. Aceasta va rezolva problema cu așa-numitul „Alte persoane care au legătură cu securitatea națională, a căror violare ar submina, slăbi sau ar crea dificultăți autorităților din Republica”, așa cum se menționează în lege. Evaluarea neclară a publicului despre cine se află în afara marii puteri, cum, de ce și pentru cât timp să fie păzit și călărit, creează îndoieli suplimentare cu privire la prezența gărzilor de stat în jurul său. Chiar și așa, legea prevede că atunci când sunteți păzit de ONS-uri, nu există gardieni privați care să lucreze cu ei. Că acest lucru nu este respectat este un secret public. Și alții importanți pentru securitatea națională au de obicei suficienți bani pentru a angaja gardieni de la companii de securitate de renume. Și prezența ONG-urilor în jurul lor este de obicei asociată cu controlul și șantajul, care se aplică și primilor bărbați și femei din țară care sunt protejați prin lege.

O altă întrebare este cine are nevoie de un serviciu național întreg pentru a veghea asupra funcționarilor guvernamentali, magistraților și „altor oameni”, și sute de alții care să fie conduși. Nu au fost multe asasinate împotriva conducătorilor în ultimii 30 de ani pentru a justifica sutele de milioane cheltuite pentru paznicul puterii. Executivi superiori din țări mult mai dezvoltate merg să lucreze cu mașinile personale, transportul public și chiar bicicletele. Cu toate acestea, avem un NSO, care seamănă mai mult cu un servitor decât cu o garanție de securitate. Și acesta a fost cazul încă de pe vremea UBO, al cărui succesor este actualul Serviciu de Securitate Națională.