ucide

Foto: imagini getty

552 kg în cinci zile - acesta este bilanțul de la începutul campaniei în Rusia pentru combaterea contrabandei prin arderea, lubrifierea și alte tipuri de distrugere a alimentelor importate ilegal din Vest.

552 kilograme, care include totul - de la camembert francez la prosciutto italian - al cărui import a fost interzis acum un an.

Apoi, ochi-la-ochi, Moscova a impus un embargo asupra produselor alimentare importate produse în statele membre ale UE și în Statele Unite, țări care au impus sancțiuni Rusiei pentru divizarea Ucrainei.

Oricine are chiar și o scurtă cunoaștere a istoriei rusești știe că există cel puțin un capitol în fiecare manual despre „Marea foamete”.

Economia Rusiei s-a prăbușit încet, dar sigur în ultimii doi ani. Conform estimărilor proprii ale Kremlinului, există chiar o creștere a numărului de ruși care trăiesc în sărăcie: cu 16% mai mult în primul trimestru al anului 2015, comparativ cu aceeași perioadă din 2014.

Peste 15% dintre cetățenii ruși trăiesc deja sub pragul sărăciei. Și dacă vedeți fotografiile oamenilor care trec pe lângă tractoare pentru a colecta una sau două nectarine grecești nedeteriorate din noroi, probabil că vă veți întreba:

De ce Rusia distruge complet alimentele comestibile?

Rușii înșiși pun aceeași întrebare.

„Când Putin a semnat decretul de distrugere a bunurilor de contrabandă, am fost foarte surprins”, a scris jurnalistul Valery Panyushkin, care a remarcat coincidența ironică din istoria personală a președintelui.

"Locuitor din Leningrad? Fiul unei femei care a supraviețuit asediului Leningradului, fiul unui veteran rănit în bătălia pentru oraș? Fratele unui copil care a murit în timpul blocadei militare. Și acum distruge mâncarea? Cum este posibil acest lucru?" minuni.

Panyushkin constată că însuși primul-ministru rus Dmitri Medvedev, însărcinat cu punerea în aplicare a decretului, sa născut la Leningrad - o fortăreață care a dat peste jumătate de milion de victime ale foametei și bolilor în timpul asediului nazist, care a durat aproximativ 2,5 ani.

Aceasta este una dintre cele mai dureroase perioade de foamete din istoria Rusiei, iar amintirile mizeriei și canibalismului încă îi afectează pe ruși - în special moștenitorii poporului din Leningrad - precum Panyushkin.

„Bunica strângea cu grijă firimiturile de pe masă și nu le arunca, ci le mânca”., el scrie.

Ea a depozitat mâncare, așa cum a făcut mai târziu mama lui Panyushkin, iar în cele din urmă el a făcut-o.

Atunci cum este posibil ca Putin și Medvedev - doi dintre cei mai renumiți cetățeni din Leningrad - să scape de această nevroză înnăscută și să permită distrugerea cu sânge rece a alimentelor?

Chiar dacă lăsăm deoparte logica autodistructivă a contra-sancțiunilor rusești, există încă o problemă serioasă: se dovedește că controlul embargoului este o sarcină destul de dificilă.

Mai ales din cauza Uniunii Vamale Europene, pe care Rusia a creat-o drept contrapondere pentru Uniunea Europeană.

Deși doar alte patru țări sunt membre - Armenia, Belarus, Kazahstan și Kârgâzstan - acestea și-au deschis deja granițele cu Rusia fără a fi forțate să interzică importurile europene de alimente.

Și din moment ce sancțiunile Moscovei nu pot ucide apetitul cetățenilor ruși pentru creveți sau homar, de exemplu, a fost doar o chestiune de timp până când magazinele din capitală au început să apară. Fructe de mare „bieloruse”.

Eludare absurdă, dar perfect logică a legii: desigur, Belarusul nu are o coastă maritimă, adică. nu poate produce creveți sau homar. Pe de altă parte, poate produce o cantitate imensă de etichete alimentare. Și astfel - să generezi o sumă imensă de bani prin reambalarea contrabandei și revânzarea ei ca producție proprie.

Deoarece nu există sancțiuni împotriva importurilor din Belarus, producția devine practic „legală”.

Autoritățile Putin și Kremlin încearcă să „vândă” embargoul ca o bună oportunitate pentru producătorii de alimente ruși de a câștiga o cotă mai largă din propria lor piață - dar acest lucru nu s-a întâmplat.

Singurul rezultat al acestei politici este că Rusia a deschis o nișă de piață pentru partenerii săi din Uniunea Vamală.

Când vine vorba de importurile de alimente, granița Rusiei cu Europa s-a mutat pe teritorii pe care Rusia însăși nu le poate controla prin sancțiuni.

"Din câte știm, fiecare afacere a găsit un canal pentru a eluda sancțiunile, literalmente pentru toată lumea", a declarat Elena Panfilova, vicepreședinte al Transparency International și fost șef al biroului din Moscova al organizației.

La un an după ce Rusia a interzis brie franceză și brânza albastră, toate restaurantele sunt supraaglomerate și nu există lipsuri. „Oricine are nevoie de producție și comenzi în cantități mari a găsit o cale”, spune ea.

"Eu însumi am cumpărat avocado de origine bielorusă", a adăugat Panfilova.

Corupția îi ajută pe ruși să omită sancțiunile, dar în același timp, corupția este cauza presiunii pentru a distruge alimentele.

Omul care a propus arderea delicateselor este ministrul rus al Agriculturii - Alexander Tkachev.

În primii 15 ani de guvernare a lui Putin, el a servit ca guvernator al Krasnodar, o regiune cunoscută ca inima producției agricole a Rusiei, dar și ca centru al mafiei.

Tkachov a reușit să acumuleze o bogăție enormă în această perioadă impunând un monopol personal asupra agriculturii din regiune.

Conform ediției rusești a Forbes, bogăția lui Alexandru Tacheșev nu s-a dublat sau triplat în timpul mandatului său de guvernator.

Starea sa s-a înmulțit de 33 de ori.

Cu alte cuvinte, este un om de afaceri priceput și cu sânge rece. În aprilie, Tkachov a fost numit ministru al agriculturii și, trei luni mai târziu, a propus o aplicare și mai strictă a interzicerii importurilor de alimente europene care concurează cu produsele Krasnodar.

În acest caz, este o problemă fundamentală: cum este posibil să-i forțezi pe alții să respecte legile atunci când tu nu le supui tu?

"Problema nu este corupția, ci slăbiciunea excesivă a guvernului", a spus Gleb Pavlovsky, un cercetător politic din Moscova care a consiliat Kremlinul cu ani în urmă.

"Guvernul este slab în ceea ce privește guvernarea. Este posibil să dețină arme nucleare, dar nu există nicio modalitate prin care pot bombarda Kazahstanul sau Belarusul pentru a începe să aplice sancțiuni", a spus el.

În Rusia, explică Pavlovsky, respectarea legii este opțională - până când vei fi prins.

„Oamenii respectă legea numai dacă există o urgență”, a spus el. "Deci, trebuie să îi sperii pe oameni. Trebuie să creezi un spectacol.".

Iar spectacolul nu a întârziat.

Bunurile de contrabandă nu sunt doar distruse, ci în conformitate cu legea - acest lucru trebuie să se întâmple în fața a doi martori și a unei camere.

Nu este surprinzător că ecranele de televiziune au fost imediat umplute cu imagini de prăjituri cu brânză care explodau sub lanțurile de tractoare. A existat un videoclip și mai amuzant în care doi ofițeri vamali tantrici din Tatarstan confiscă trei rațe înghețate și apoi călcă-le cu un tractor pentru că sunt importate ilegal din Ungaria.

Anticipând reacția negativă a populației, mesajul din presa rusă este că distrugerea este un rău necesar.

"Este important de menționat", a spus gazda celui mai urmărit program de știri de seară, "că distrugerea contrabandei este o măsură absolut normală pentru orice guvern".

Motivul real al distrugerii alimentelor care altfel ar putea hrăni sute de oameni săraci este protecția cetățenilor ruși, se arată în raport.

„Germania și țările din Europa Centrală”, spune acesta, „suferă de o epidemie de pestă porcină africană”.

Cu alte cuvinte, nu doar Rusia aruncă tone de carne - Europa ucide mii de animale din cauza bolii. Chiar și Tkachov nu a omis să vorbească, reamintind o imagine a unui rus din Soprano: „Produsele secundare din creșterea porcilor, pesticidelor și nitraților pun în pericol viața umană. Trebuie să curățăm o dată pentru totdeauna piața alimentelor”

În ciuda furiei elitei liberale anti-Kremlin, în ciuda istoriei și în ciuda ideii că „În Rusia, mâncarea este principala formă de libertate” (cum spune Gleb Pavlovsky) - cetățenii ruși nu par atât de nemulțumiți.

Cel puțin asta arată ultimele sondaje publicate săptămâna trecută.

48% dintre ruși se opun distrugerii alimentelor de contrabandă, dar până la 40% susțin măsura.

Mai mult, cu o majoritate de 68%, societatea rusă susține în continuare interdicția importurilor din UE.

Care este motivul acestei reacții slabe la o problemă care ar trebui să fie intuitivă din punct de vedere istoric?

În ciuda zvonurilor despre bunăstarea lui Putin, ratingul său se bazează pe imaginea sa de „om al poporului”. Este un om simplu ca noi toți, cu un gust simplu ca noi toți.

Majoritatea alimentelor interzise sunt delicatese - majoritatea rușilor nu mănâncă astfel de lucruri. Mai mult, atât timp cât rubla continuă să slăbească și prețurile la alimente cresc, mai puțini ruși își pot permite pateul de ficat de gâscă, de exemplu, chiar dacă este vândut în magazine.

Pe de altă parte, Rusia nu a scuturat încă febra sentimentului anti-occidental.

După realegerea lui Putin în 2012, rușii bat constant tamburul negării a tot ceea ce este occidental: cultura gay, NATO și acum Emmental.

„Nemulțumirea provine de la oameni care vor fi întotdeauna nemulțumiți de acțiunile Kremlinului”, a spus Masha Lipman, fost redactor-șef al revistei politice Pro et Contra.

Având în vedere sentimentul anti-occidental, orice politică poate fi „ambalată" în așa fel încât să pară corectă și patriotică. Când se spune că „ceva occidental" este distrus, nu este deloc necesar să se specifice ce urmează să fie distrusă. ", împărtășește ea.

Și dacă moscoviții pro-occidentali răsfățați se plâng că nu pot obține delicatese, sănătate bună. Chiar și așa, loialitatea lor față de oameni este discutabilă.

Sprijinul pasiv pentru reality show-ul agrar al lui Putin există încă, deoarece toată lumea știe că este doar o emisiune.

Dacă doriți cu adevărat să cumpărați o rață maghiară (și dacă vă puteți permite), nu este greu de obținut.

Panfilova de la Transparency International comentează că în astfel de situații rușii se adaptează pur și simplu.

Își amintește cum, la începutul anilor 1990, în timpul unei penurii de alimente, prietenii ei - profesioniști cu înaltă educație - s-au transformat brusc în masiv ca portari în porturi. De ce? Pentru că acolo este importată mâncarea, astfel încât poți oricând să-ți pui deoparte ceva în timp ce transporti.

Panfilova prezice că același lucru se va întâmpla acum.

"Autoritățile spun că au distrus 300 de tone de alimente, dar în același timp 285 dintre ele apar în altă parte", a spus ea. „Oamenii nu și-au schimbat deloc obiceiurile zilnice”.

Unii oameni din guvernul rus par să concureze la săpat până la fund, laudându-se cu propuneri de interzicere a produselor din Vestul Rău: flori, incubatoare de neonatologie, aparate dentare, seringi și chiar prezervative.

În plus, guvernul a propus introducerea unei restricții asupra animalelor pe care fermierii privați au dreptul să le dețină. Toate acestea deschid noi domenii pentru corupție și fluxul de bani, în timp ce economia rusă devine din ce în ce mai mică.

În același timp, elita rusă nu cruță deloc stilul de viață de lux. Liderul opoziției, Alexei Navalny, a publicat recent un articol care dezvăluie că oficialii guvernamentali ruși folosesc fonduri bugetare pentru a cumpăra brânzeturi embargotate pentru banchete de stat.

La începutul lunii august, purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a organizat o nuntă fastuoasă la Soci, unde a apărut un ceas Richard Mille în valoare de aproximativ 620.000 de dolari - condiția, care corespunde salariilor de 4 ani ale lui Peskov. Tinerii căsătoriți au început apoi o călătorie pentru luna de miere în valoare de peste 400.000 de dolari pe săptămână.

Nu că Putin este impresionat.

Peskov este cunoscut în toată Moscova ca un bon vivant, iar până acum acest lucru nu l-a împiedicat să stea la distanță de președintele rus.

Faptul că Navalny dorește demisia lui Peskov probabil nu va face decât să-i întărească poziția.

Rusul mediu - la fel ca americanul mediu - iubește demonstrațiile pline de farmec, fie de la vedete de la Hollywood, fie de la un purtător de cuvânt prezidențial. Luxul este frumos și inspirator.

Sondajele de opinie publică arată prezența disonanței cognitive: inegalitatea economică nu este o preocupare pentru aproape 70% dintre ruși. Cu toate acestea, aceeași parte a populației consideră că este imposibil să acumulăm milioane într-un mod onest.

Marea majoritate a cetățenilor ruși - adică. cei pentru care chiar și un ceas de 620 USD ar fi un lux - doar strângeți-vă centurile de siguranță și reglați-le.

Elita se adaptează, de asemenea, găsind noi surse de bani - cum ar fi Tkachov.