Știri conexe

- Prof. Krasteva, vor ajuta miliarde de ajutor pentru a face față crizei coronare cel puțin parțial să atenueze tensiunea din societate și nemulțumirea protestatarilor?

krasteva

- Nu există nicio șansă, cu siguranță nu, deoarece protestul este politic și răspunsul este social. O astfel de nepotrivire între protestatari și cei de la putere este rară. Nu există nicio șansă ca cheltuielile sociale să se calmeze sau să răspundă în mod adecvat la cererile politice.

Este un răspuns absolut inadecvat la cererile politice de a răspunde cu oferte sociale. Nu vă puteți aștepta să-i liniștiți pe cetățenii furioși oferind pensionarilor 50 BGN. Ei nu doresc un răspuns la întrebarea „Cât?”, Ci „Cum se cheltuiesc banii publici?”. O mare parte din „ploaia de aur” pe care guvernul o toarnă în prezent este bugetată. Alții sunt puțin reținuți artificial pentru banii electorali, care au fost retrași mai devreme din cauza protestelor.

Mai multe procese politice aprofundate stau la baza acestui răspuns inadecvat. Primul este că adevăratul vot de neîncredere, nu cel care nu a trecut în parlament, are loc în prezent în piețe, condus de un număr semnificativ de cetățeni activi. În al doilea rând este o veche strategie a naționaliștilor de a transforma poporul bulgar într-un slab social.

„Atacul” nu mai este la putere, dar liderii NFSB și IMRO Valeri Simeonov și Krassimir Karakachanov aplică cu exactitate strategia definită de acesta pentru a desfășura campanii pentru persoanele defavorizate social sub sloganul „Solidaritatea Ortodoxă” - unora li se oferă bani pentru droguri, altele - granturi universitare.

Există o altă metodă de a transforma întreaga națiune în social slab - prin îndepărtarea din corpul acestei națiuni a cetățenilor angajați, activi, protestatarii, pe care liderii partidelor naționaliste îi numesc marginali, învinși. Aceasta este o insultă uriașă pentru adevărata înțelegere a cetățeniei ca oameni activi, capabili, angajați.

Și această lectură negativă a colectivului nostru „noi” a fost literalmente vândută de naționaliști primului ministru Borissov, care l-a îmbrățișat ca o salvare.

- Miercuri, 29 iulie, a fost depusă o contestație pentru neascultare civilă. Vă așteptați la mai multe proteste în masă?

- Mă aștept ca energia civică să crească. Ea, desigur, este pe valuri. Există un nucleu de cetățeni care iau parte la proteste în fiecare zi, încă din prima zi. Am întâlnit personal astfel de oameni. Există, de asemenea, o periferie mai largă în protest, ceea ce face mai dificilă combinarea muncii cu angajamentele.

Mă aștept la o mobilizare mai mare miercuri, dar nu că va duce la o transformare radicală a situației politice în sine. Puterea s-a consolidat, am văzut o consolidare a coaliției. Naționaliștii, care se numesc patrioți, și-au atins visul politic - să ocupe primul loc printre partenerii GERB și să alunge, probabil temporar și parțial, MRF. De la începutul mandatului său, GERB a jucat acest joc politic complex - de a avea un aliat oficial și un partener în guvern, precum partidele naționaliste, și un al doilea, neoficial, MRF, care i-a susținut într-un număr de voturi cheie.

Așadar, rivalitatea dintre MRF și naționaliști datează de la începutul acestui mandat și poate este pentru prima dată când naționaliștii au prevalat. Miniștrii au fost înlăturați cu argumentul clar că erau apropiați de MRF.

Iar la nivel politic, tocmai poziția puternică a naționaliștilor trebuie să meargă până la sfârșitul mandatului care a dat această hotărâre prim-ministrului Borissov de a-și consolida poziția și a elimina posibilitatea demisiei.

- Ar trebui să ne așteptăm la alegeri anticipate?

- Este mai probabil ca alegerile să nu fie anticipate dacă nu există altă criză care să accelereze din nou timpul politic. Aceasta ar putea fi criza sănătății. Dacă situația de sănătate continuă să se deterioreze până la sfârșitul lunii august, aceasta ar putea crește tensiunea. O criză pe alta, o criză de sănătate pe una politică, ar putea duce la o nouă accelerare. Dacă acest lucru nu se întâmplă, este mai probabil ca alegerile anticipate să nu aibă loc.

Cu toate acestea, trebuie să judecăm semnificația politică și gravitatea protestelor în funcție de exprimarea interesului public, general.

Întrebarea este dacă instituțiile, parlamentul, guvernul exprimă astăzi interesul public. Oferă garanții atunci când oamenii spun că vor să schimbe sistemul. Apropo, aceasta este din nou o lectură manipulativă, care ne este impusă de comentatori și politicieni - pe care protestatarii și-au dorit schimbarea, reorientarea geopolitică. Nu există o astfel de cerere pentru proteste - dimpotrivă! Protestatarii vor să ne întoarcem la adevărata democrație, atunci când instituțiile apără interesele publice, nu lobbyiste, private, nu agresive. Nemulțumiții vor ca statul să servească cetățenii. Protestatarii doresc pași vizibili către politici care să detașeze Bulgaria de ultimul loc în sărăcie și corupție în UE.

Acestea sunt cererile democratice și pro-europene ale protestatarilor. Aceștia exprimă interesul public și direcția dezvoltării strategice a țării, indiferent dacă vor conduce sau nu la alegeri anticipate. Important este definiția clară și clară că există un număr din ce în ce mai mare de cetățeni care doresc ca Bulgaria să fie mai dezvoltată, mai puțin coruptă, cu o clasă politică curată care să servească cetățenii și nu interese de lobby și mafie.

La ce vor duce alegerile - devreme sau regulat? Cum vor rearanja un puzzle politic în țara noastră? Este prea devreme pentru un răspuns concret la această întrebare. Cu siguranță va exista fragmentare în următorul parlament. Acesta este un mod de a numi pluralizarea. Vor exista mai multe entități politice, ceea ce, în sine, este un semn bun al ruperii acestui model de oglindă, în care nici partidul de guvernare nu reușește să convingă majoritatea cetățenilor, nici BSP nu reușește să preia cu adevărat rolul opoziției. Deci, forțele politice mai reprezentate ar complica, desigur, jocul parlamentar, dar ar fi mai reprezentative pentru diferențierea preferințelor politice ale cetățenilor.

- Adică protestele vor fi vindecătoare pentru situația politică din țara noastră?

- Protestele au efecte pe termen scurt și pe termen lung. Pe termen scurt se află reamenajarea scenei politice. Efectul pe termen lung este legat de faptul că cetățenii tineri, activi, educați, angajați nu mai vor să trăiască în țara pe care le oferă guvernul de astăzi. Deci, fie la următoarele alegeri, fie la următoarele, acești tineri vor deveni o parte din ce în ce mai mare a electoratului și vor învăța să aleagă politicienii care le plac. În acest moment, încă nu putem învăța să alegem politicieni care ne reprezintă în mod autentic interesele noastre și nu interesele oligarhice.

Într-o situație politică normală, o persoană care refuză de două ori să fie deputat deoarece salariul său este mic ar dispărea de pe scena politică. În Bulgaria, însă, după primul refuz al unei astfel de persoane, i se oferă un post ministerial cu posibilitatea de a pune deoparte 700 de milioane de la un singur om de afaceri negru.

Tinerii sunt cei care doresc ca astfel de fenomene să nu fie posibile pe scena politică bulgară. Iar tinerii învață din ce în ce mai mult cetățenii bulgari că există o alternativă și este în mâinile noastre. Alternativa este democratică, europeană, deschisă, angajată și ecologică.

Prof. Anna Krasteva este lector în cadrul Departamentului de Științe Politice de la BNU și fondatorul și șeful Centrului pentru Studii Migraționale. Doctor honoris causa al Universității din Lille 3, Franța. Profesor invitat la Institutul pentru Studii Politice din Paris și Lille, Institutul pentru Studii Europene, Universitatea din Paris 8. Redactor-șef al revistei internaționale Southeastern Europe. Autor al cărților „Cetățeanul digital” și „De la migrație la mobilitate”. Politici și drumuri. Studiile prof. Krasteva au fost publicate în SUA, Franța, Marea Britanie, Rusia, Germania, China.