realitate

Peste 100 de baruri și cafenele din Sankt Petersburg au fost poziționate la așa-numitele harta rezistentei. Aceștia refuză să respecte decretul guvernatorului, potrivit căruia toate unitățile de catering nu ar trebui să funcționeze deloc din 30 decembrie până în 3 ianuarie, iar din 25 până în 29 decembrie și din 4 până în 10 ianuarie pot deschide doar între orele 6 și 19 .

Inițiatorii acțiunii solicită rezistență deschisă, deoarece sancțiunile, indiferent de ce, sunt „mai bune decât moartea”. Potrivit proprietarilor de baruri și cofetării, restricțiile le vor ucide cu adevărat afacerea.

Autoritățile de la Sankt Petersburg consideră că protestatarii dramatizează situația, deoarece nu există o interdicție pentru livrările la domiciliu, restaurantelor „li se oferă activități comune cu evenimente de pe stradă”, iar principalul obiectiv este de a împiedica oamenii să se adune în vacanțe în companii de interior.

Oficialii orașului au propriul lor adevăr: guvernatorul Alexander Beglov a spus că răspândirea KOVID-19 ar putea provoca blocarea, deoarece paturile pentru bolnavii grav din spitale se vor epuiza în curând.

În ciocnirea dintre două adevăruri, rareori se naște unul mai înalt, dar se formează contradicții sociale noi, uneori dificil de rezolvat. De exemplu, țările europene care au introdus sau au returnat blocaje stricte din cauza coronavirusului (cum ar fi Republica Cehă sau Austria) nu au oprit sportul profesional. Acest lucru irită restul pieței, reprezentând alte tipuri de industrie - de ce pentru ei poate și pentru noi nu?

Aceeași reacție am văzut-o în primăvară, când sporturile profesionale erau printre primele sectoare care se pregăteau pentru o repornire - mai devreme decât agențiile de turism și restaurantele. Motivul a fost simplu, așa cum este și astăzi. Liga fotbalului sau baschetului facilitează crearea unui spațiu limitat pentru activitate, este mai ușor să adoptați un protocol „antivirus” eficient, să izolați infectații, să verificați grupurile de contact. Cu toate acestea, argumentele raționale nu sunt acceptate atunci când vine vorba de o afacere care supraviețuiește.

Mai recent, în Rusia a izbucnit o revoltă insidioasă în rândul artiștilor pop - au vrut să susțină concerte și să câștige bani din ele, nu doar pentru a ajuta televiziunea pentru emisiunile de Anul Nou. Mișcarea nu s-a dezvoltat pe deplin - vorbitorii săi principali s-au retras rapid, dându-și seama aparent că nu vor găsi un sprijin larg în societate.

Iar nemulțumirea lor era destul de logică și justificată. Este o industrie în care mulți oameni lucrează și toți nu primesc bani. Dacă veniturile scad - la fel și cheltuielile, dacă vreun sector se blochează, aceasta dăunează consumului, întregii economii. Viața oricărei afaceri contează.

Mediul socio-politic în care guvernul trebuie să funcționeze devine din ce în ce mai dificil; nemulțumirea crescând ucide la mai multe niveluri simultan. Autoritățile de stat sau locale sunt primele criticate. Întreprinderile sunt gata să asiste autoritățile dacă primesc compensații, garanții de supraviețuire și păstrarea maximă a locurilor de muncă. Oricine poate primi astfel de beneficii și garanții? Desigur că nu. Autoritățile sunt forțate fie să se limiteze la sprijin simbolic, fie să decidă a cui afacere este mai importantă și mai necesară.

În consecință, tensiunea socială crește, revendicările devin din ce în ce mai multe, chiar și în cadrul claselor și grupurilor sociale separate. Unii cred că alții primesc mai multe preferințe, sprijin și atenție. Cu cât o întreprindere este mai mică, cu atât riscul de închidere a ușilor este mai mare.

Oamenii obișnuiți să ducă o viață activă experimentează restricțiile mult mai emoțional decât cei care rămân cel mai adesea acasă. Medicii ar sprijini direct un blocaj complet. Potrivit acestora, orice activitate a cetățenilor peste minimul necesar conturează lupta medicilor cu pandemia, făcând munca lor lipsită de sens. Revoltele insidioase sunt vocea societății complexe de astăzi, în care orice guvern va fi obligat să asculte.