nativ

Scandal în șahul nativ! Vesselin Topalov furios cu „oaie neagră”: informatorii securității statului nu au dreptul să vorbească despre principii!

Marele maestru bulgar Veselin Topalov și-a exprimat indignarea față de „campania agresivă de defăimare” împotriva conducerii Federației Bulgare de Șah (BFS).

Se bazează pe fostul președinte Stefan Sergiev și pe șahistii Kiril Georgiev, Ventsislav Inkyov și Metodi Stoynev.

ARC reamintește că ieri Metodi Stoynev, care a fost expulzat din șahul natal, a susținut o conferință de presă la Dupnița.

Împreună cu Kiril Georgiev și Simeon Stoichkov, cei trei au fost expulzați după o decizie a Consiliului de administrație al federației, deoarece motivul este în legătură cu declarațiile publice care vizează subminarea prestigiului BFU și sabotarea activităților sale.

Metodi Stoynev a anunțat că, ca răspuns la această decizie, a fost deja organizat un abonament, cu o cerere de demisie a Consiliului de administrație al BFU și convocarea unei reuniuni generale de raportare și alegeri. La conferința de presă, el a dezvăluit cu adevărat date, potrivit cărora președintele federației Silvio Danailov și managerul Veselin Topalov a înregistrat o replică a Uniunii Europene a Șahului, cu același nume, dar cu sediul în zona offshore Delaware. Acolo au fost transferate sume uriașe, pentru care Metodi Stoynev a prezentat documente specifice.

Fostul campion mondial și-a anunțat poziția într-o scrisoare deschisă către comunitatea bulgară de șah și toate mass-media.

Se spune:

"Urmăresc cu mare nedumerire campania agresivă de calomnie împotriva BF Chess și conducerea acesteia, condusă de Ștefan Sergiev, Kiril Georgiev, Ventsislav Inkyov și Metodi Stoynev. De aceea aș dori să împărtășesc câteva fapte. Documentele recent dezvăluite arată că Ștefan Sergiev a fost un denunțător al DS, care în sine îl privește de dreptul moral de a vorbi de principii.

După părerea mea, printre acești oameni (care au lucrat sau au adus la Securitatea Statului) există oameni cu adevărat talentați și bine pregătiți, dar St. Sergiev nu este așa. În plus, din câte am înțeles, tendința în Bulgaria este ca acestea să nu fie admise în funcții de conducere. Curând am aflat cu indignare că, prin compania fiului său, domnul Sergiev a vândut scaunele pe care stăteam eu și Anand în timpul meciului de la Cupa Mondială din 2010 din Sofia.

În timp ce în Argentina păstrează încă masa, scaunele de la evenimentele istorice de șah jucate acolo, cum ar fi meciul pentru titlul mondial Alekhine - Capablanca în 1927, Fischer - Petrosyan în 1972, precum și masa și scaunul pe care am jucat și am devenit campion mondial la San Louis `2005, ca valori culturale și istorice, aceste valori s-au scufundat în buzunarul„ istoricului ”pretins al șahului bulgar St. Sergiev.

Știți, de când managerul meu Silvio Danailov a devenit președinte al BFSH (2010 până astăzi), am jucat în 2 campionate europene pe echipe și 2 olimpiade de șah, absolut gratuit, astfel încât oameni ca Stefan Sergiev să poată primi bani uriași de la BFSU pentru aceeași perioadă, scriind cărți pe care nimeni nu le cumpără.

Aș vrea să-l întreb pe domnul Sergiev și ceilalți „domni” - cât de mult cred ei că ar trebui să obțin pentru medaliile mele de aur de la EP de la Varșovia `2013 și olimpiadele de la Tromso` 2014, dacă St. Sergiev a primit peste 100.000 BGN? Nu cred că dacă ar vrea bani, Silvio Danailov ar putea să mă recompenseze pe bună dreptate cu sume uriașe și apoi să obțină procentul pe care îl merita? Aș dori, de asemenea, să-i întreb pe Kiril Georgiev, V. Inkyov și Metodi Stoynev dacă nu consideră că Turneul Provocătorilor din 2014 din Khanty-Mansiysk este suficient de important pentru ca Uniunea Bulgară de Fotbal să aloce bani pentru pregătirea și participarea mea.?

Silvio Danailov nu a economisit zeci de mii de euro pentru Uniunea Bulgară de Fotbal, astfel încât să poată avea loc alte evenimente, pentru care altfel nu ar fi existat fonduri?

Aș dori, de asemenea, să-i întreb pe domni, a păgubit Silvio Danailov Federația Bulgară de Șah și astfel statul în 2010, deturnând fonduri de la Uniunea de Fotbal Bulgară pentru campania sa pentru Președintele Uniunii Europene a Șahului? Aș dori, de asemenea, să-l întreb în mod special pe K. Georgiev de ce crede că BFSH ar trebui să sprijine întotdeauna consumatorii ca el, gata în orice moment oportun să meargă și să joace pentru o altă țară, așa cum a făcut cu Macedonia, și apoi să revină pentru a juca pentru Bulgaria, când oferta este mai bună?

Nu este mai bine ca BFSU să caute și să investească în tinere talente decât să satisfacă condițiile unui jucător care a arătat 4 rezultate urâte în ultimele sale 4 apariții la echipa națională? Nu este mai bine pentru Uniunea de Fotbal Bulgară să fie șahist și să coopereze cu Parlamentul European și UNESCO, lucru la care doar 4 ani în urmă Uniunea de Fotbal Bulgară a visat doar?

Personal, cred că este mai bine să investești în viitor, mai degrabă decât în ​​jucătorii care au câștigat deja foarte mult. Pentru toți cei care susțin campania calomnioasă a domnilor menționați mai sus, care servesc în mod evident interese străine, aș dori doar să spun că singurul lor scop este să distrugă și nu vor construi niciodată nimic pozitiv, nici pentru BFU, nici pentru Bulgaria.

Cu stimă, V. Topalov, Salamanca - 11.06.2015 "