Regizorul Martin Scorsese a acuzat criticii de film că au condamnat filme valoroase cu un complot de eșec mai complex. Pentru el, însă, acestea nu sunt singurul motiv pentru lipsa filmelor serioase în cinematografe. Potrivit lui Scorsese, studiourile de film ignoră în mod deliberat scenarii și proiecte mai dificile.

scorsese

Săptămâna trecută, drama despre creatorul icoanei feministe Wonder Woman „Profesorul Marston și femeia minunată” a devenit un alt film, al cărui venit nu a fost la înălțimea așteptărilor.

Datorită participării lui Gal Gadot, filmul era de așteptat să aibă un succes uriaș la box office în această vară.

Cu toate acestea, filmul are cel puțin un simpatizant în fața lui Scorsese. Regizorul a scris recent un eseu care descrie cum o serie de filme bune și artistice nu s-au întâlnit cu feedback pozitiv din partea publicului. Critica s-a îndreptat și asupra industriei, evitând din ce în ce mai mult să realizeze filme destinate în totalitate adulților, fără a avea neapărat un buget de milioane de dolari.

Regizorul notează ceva foarte important - în majoritatea cazurilor un film este considerat un succes sau un eșec în primele zile de lansare în cinematografe. Previziunile la box office prezic aproape întotdeauna cu precizie veniturile finale. Cuvântul din gură are puține șanse de a crește aceste rezultate.

Dar Scorsese are un alt argument pentru motivul pentru care Hollywoodul și producțiile sale se schimbă în rău.

Recenziile zgomotoase, care sunt ușor accesibile pe internet, transformă primele zile de la lansarea fiecărui nou film în aproape o baie de sânge. El dă un exemplu cu site-uri precum Rotten Tomatoes.

Exemplul pe care îl dă este filmul lui Darren Aronofsky „Mamă!”, Care a câștigat un dezamăgitor 7,5 milioane de dolari la box-office în prima săptămână. După aceea, veniturile sale au început să scadă și mai mult. Deși recenziile profesionale au fost favorabile, telespectatorii au acordat note mici pe site-urile tematice.

Astfel de recenzii împiedică și mai mult creativitatea în industria cinematografică. Cei care se află în spatele creării de filme de lung metraj sunt reduse la poziția autorilor de conținut în curs de desfășurare, iar spectatorii - nu consumatorii interesați în mod special.

În eseul său, Scorsese scrie că Rotten Tomatoes și forumuri similare dau un ton care este ostil lucrărilor serioase și îi face pe tot mai puțini spectatori să fie interesați de filme valoroase.

Potrivit regizorului, publicul începe să atace anumite filme pur și simplu pentru că nu pot fi ușor definite, interpretate sau reduse la o descriere din două cuvinte.

El adaugă că filmele bune nu sunt făcute pentru a fi descifrate, consumate sau înțelese în acest moment. Aceasta este o apărare înflăcărată nu numai a filmelor precum „Mamă!”, Ci și în sprijinul companiilor de producție care le realizează.

Rotten Tomatoes a apărut în 1998 și urmează o anumită tendință - site-ul generează o evaluare a filmului pe baza procentului de persoane care îl aprobă sau îl dezaprobă. Cu toate acestea, această evaluare influențează cel mai probabil decizia unor persoane dacă cumpără sau nu un bilet de film.

Reacțiile brutale ale publicului fac din ce în ce mai dificile încercările cinematografului interesant de a supraviețui. Critica lui Scorsese se adresează telespectatorilor care pretind că sunt critici de film, precum și multor oameni care nu oferă filmelor neobișnuite șansa de a primi un rating adecvat.

Acest lucru face ca Hollywood să se străduiască să atragă cel mai larg și mai favorabil public cu absolut oricare dintre filmele sale.

Așa intră la modă blockbuster-urile cu scene de acțiune, francizele cu super-eroi și animațiile de tip familial.

Chiar și „Mama!”, Care nu are la fel de multe scene sinistre, dar este încărcată cu o mulțime de alegorii, a fost marcată ca un film de groază, în încercarea de a atrage spectatori și venituri. Și publicul care a fost indus în eroare de această clasificare a fost probabil dezamăgit și a lăsat un rating negativ.

Cu toate acestea, atunci când studiourile se plâng de criticile unor site-uri precum Rotten Tomatoes, de obicei o fac în apărarea unor filme precum „Lifeguards on the Beach” sau ultimele „Pirați din Caraibe” - filme slabe pe care publicul nu le interesează în general să le urmărească.

Următorul film al lui Scorsese, The Irishman, a fost produs de Netflix și valorează 100 de milioane de dolari. Netflix este, de asemenea, platforma care încearcă cel mai agresiv să distrugă sistemul de studio stabilit, arătând spectatorilor noi producții aproape săptămânal. Numai în 2018, compania intenționează să proiecteze peste 80 de lungmetraje.

Netflix ignoră aproape complet distribuția cinematografică. Noile lor propuneri apar fără fanfare inutile și uneori sunt chiar dificil de descoperit de către spectatori. Dar compania nu este îngrijorată - se presupune că, datorită algoritmilor lor, filmele potrivite vor ajunge la persoanele potrivite.

Acest lucru face dificil pentru spectator să ghicească dacă un film Netflix are sau nu succes în primele zile de lansare și, în consecință, să lase critici.

Cu toate acestea, abordarea serviciului de streaming nu rezolvă problema mai profundă de care se teme Scorsese și care ar trebui să îngrijoreze fiecare pasionat de filme.

Majoritatea studiourilor se abțin de la finanțarea și implementarea materialelor dificile și dificile. Recenziile brutale ale telespectatorilor fac din ce în ce mai dificilă supraviețuirea cinematografiei de valoare.

Dar chiar mai dăunătoare decât Rotten Tomatoes este strategia de afaceri de la Hollywood, care se bazează foarte mult pe filme care nu au nevoie de recenzii pozitive pentru a face bani.