Bulgaria cu trei cerințe pentru cadrul de negociere

skopje

Relațiile de bună vecinătate ar trebui să fie un criteriu pentru aderarea Macedoniei de Nord la Uniunea Europeană, denumirea constituțională oficială a Republicii Macedonia de Nord ar trebui să fie folosită în locul scurtei Macedonii de Nord și formularea limbii să fie „limba oficială” a țării candidate și nu „limba macedoneană”. Acestea sunt cele trei cereri principale în care Bulgaria insistă să se reflecte în cadrul negocierilor pentru Macedonia de Nord, au declarat pentru Mediapool surse diplomatice.

În acest moment, Bulgaria nu poate aproba cadrul de negociere al lui Skopje și a rămas foarte puțin timp până la reuniunea Consiliului Afaceri Generale din noiembrie, când va fi discutat subiectul.

Vineri, întâlnirea a fost amânată cu o săptămână - pentru 17 noiembrie, întrucât ministrul german pentru afaceri europene Michael Roth s-a izolat. El a fost în contact cu viceministrul bulgar de externe Petko Doikov, care a fost infectat cu coronavirusul.

Considerentele bulgare au fost prezentate și de Reprezentantul nostru permanent la UE Dimitar Tsanchev la Comitetul Reprezentanților Permanenți la UE (COREPER 2) la sfârșitul lunii trecute, dar nu au fost luate în considerare.

Skopje, pe de altă parte, a blocat efectiv negocierile și devine din ce în ce mai probabil ca Bulgaria să își suspende vecinul din sud-vestul Uniunii Europene.

Tsanchev a remarcat acest lucru în fața colegilor săi. Potrivit acestuia, o astfel de solidaritate impresionantă a CE cu o țară candidată este fără precedent și îi face un serviciu.

„Această abordare a CE și evaluările nerealiste pozitive date de experții săi relațiilor de bună vecinătate nu fac decât să sublinieze validitatea cererii noastre de a avea un capitol de negocieri separat, astfel încât statele membre să aibă o voce în efectuarea acestor evaluări, având în vedere părtinirea Comisiei”. Tsanchev subliniază în discursul său, pe care Mediapool l-a cunoscut din surse informate.

Nu există „garanții fiabile”

El le-a spus diplomaților de la Bruxelles că nu există „garanții fiabile” în cadrul negocierilor că Skopie va abandona baza antigugară a doctrinei sale naționale.

"Avem o mare problemă. Este foarte gravă. Nu este o dispută banală despre istorie care poate fi lăsată în seama istoricilor", a spus Dimitar Tsanchev.

El amintește că Skopje a falsificat istoria în detrimentul țărilor vecine care se încadrează în aria geografică a Macedoniei, pentru a argumenta identitatea nou-creată și a revendica țările vecine.

Potrivit Sofiei, proclamarea uneia dintre limbile bulgare locale ca „macedoneană” este un instrument esențial în această politică.

Ce vrea Bulgaria?

După explicarea considerațiilor bulgare, Tsanchev prezintă și argumentează cerințele noastre pentru cadrul de negociere.

În primul rând, insistă Sofia separați Capitolul 35, folosind precedentul cu cadrul de negociere pentru Serbia și monitorizați relațiile de bună vecinătate ca criteriu orizontal pentru aderare pe tot parcursul procesului de negociere.

Potrivit ambasadorului Bulgariei, acest lucru este necesar deoarece Skopje are practica de a nu îndeplini acordurile bilaterale odată ce își atinge obiectivele.

Tsanchev amintește că Macedonia de Nord a încetat treptat să pună în aplicare declarația celor doi prim-miniștri începând cu 1999, iar sub guvernarea lui Nikola Gruevski și-a pus sub semnul întrebării natura obligatorie.

Acest lucru a fost repetat în Acordul de vecinătate din 2017.

„După semnarea Tratatului Prespa și după concluziile Consiliului Afaceri Generale (CEB) adoptate în iunie 2018 în cadrul președinției rotative bulgare a Consiliului UE, deschizând calea către Republica Macedonia de Nord pentru aderarea la UE, punerea în aplicare a Tratatului de Vecinătate a început treptat să slăbească ", spune Tsanchev.

În urmă cu un an, Skopje și-a retras participanții din comisia mixtă pentru afaceri istorice, a cărei instituire a fost una dintre clauzele importante ale tratatului din 2017.

În plus, Bulgaria insistă asupra cadrului de negociere să folosească denumirea constituțională oficială a Republicii Macedonia de Nord.

Skopje a ales denumirea scurtă Macedonia de Nord și insistă ca acesta să fie utilizat exclusiv în relațiile internaționale. Cu toate acestea, acest nume scurt este, de asemenea, numele regiunii geografice omonime, care include părți ale teritoriului Bulgariei.

Bulgaria îl îndeamnă pe Skopje să clarifice ONU că numele scurt al țării se referă doar la entitatea politică de stat Republica Macedonia de Nord și nu la zona geografică cu același nume.

De mai bine de un an și jumătate, totuși, Skopje a evitat să facă acest lucru. Până în prezent, acest lucru s-a făcut doar cu ușile închise în NATO.

Deocamdată, Skopje are în vedere dacă poate face o astfel de declarație numai cu privire la UE, dar nu la ONU.

Limba

Bulgaria insistă ca termenul „limbă oficială” a țării candidate, utilizat deja în cadrul pentru Muntenegru, să fie utilizat în cadrul negocierilor. Acest lucru va lua în considerare angajamentele juridice internaționale pe care Bulgaria și Republica Macedonia de Nord și le-au luat în acordul din 2017, care vorbește despre „limbile oficiale” ale celor două țări.

„Utilizarea termenului„ limbă macedoneană ”ne este inacceptabilă în măsura în care crearea acestei limbi pe baza unuia dintre dialectele bulgare este unul dintre instrumentele principale pentru convertirea bulgarilor din Macedonia Vardar în macedoneni”, a explicat Tsanchev.

„Solidaritate fără precedent cu o țară candidată”

Ambasadorul Tsanchev a ridicat problema conform căreia serviciile CE au efectuat studii privind recunoașterea internațională a limbii macedonene și a descoperit că a fost menționată la o conferință informală sub auspiciile ONU privind indicațiile geografice din 1977, care nu era obligatorie din punct de vedere juridic.

"Sper că oficialii CE au observat în cercetările lor că acesta este probabil singurul caz din istoria lingvisticii când se cunoaște data exactă a nașterii într-o limbă - ziua în care o limbă bulgară a fost proclamată prin decret guvernamental. Pentru" „Limba” macedoneană, a subliniat diplomatul bulgar.

Și-a întrebat colegii dacă au fost efectuate studii lingvistice similare de către CE la aderarea Austriei la UE, în legătură cu posibila existență a unei limbi austriece separate de germană. Și dacă Comisia intenționează să efectueze studii similare cu privire la posibila existență a unei alte limbi valone decât franceza și a unei alte limbi flamande decât olandeză.

El a reamintit, de asemenea, că există o a doua limbă oficială în Republica Macedonia de Nord - albaneză, în care este tradusă toată legislația internă. În cadrul acestuia, limba țării candidate este menționată în legătură cu obligația sa de a traduce legislația europeană în aceasta, astfel încât să fie accesibilă cetățenilor săi.

„Vrem ca albanezii din Republica Macedonia de Nord să aibă acces la limba lor maternă, oficială și pentru țară, să aibă acces la această legislație sau credem că această obligație a țării candidate se aplică doar vorbitorilor ei de limbă slavă? populație? "el.

Emoționat de șoapte ...

Tsanchev a menționat că Skopje a refuzat în mod constant să se angajeze în orice eforturi bilaterale menite să găsească o soluție la problemele deschise.

"Evident că este entuziasmat de șoaptele din ureche pe care le primește din afară, este convins că nu este nevoie să facă acest lucru, pentru că Bulgaria va fi presată și ghemuit. Cu toate acestea, Bulgaria nu se va ghemui. Skopje s-a retras din comisia bilaterală privind istoricul probleme în același timp, ministrul tehnic de externe Nikola Dimitrov, fără teama de coronavirus, a călătorit în jurul capitalelor europene pentru a se plânge de bulgarii răi. ", a explicat Tsanchev.

Potrivit acestuia, niciuna dintre aceste afirmații nu este adevărată.

Bulgaria nu neagă dreptul cetățenilor PCM de a se autoidentifica după cum doresc. Nici nu le neagă dreptul de a-și folosi limba oficială.

Cerința bulgară este să recunoască faptele obiective legate de istoria comună și procesele care au condus la apariția acestei noi identități și la crearea acestei limbi pe bază bulgară.

„Nu putem permite falsificarea istoriei bulgare, denaturarea istoriei ancestrale a celor 2 milioane de bulgari originari din zona geografică a Macedoniei, doar pentru că cineva a decis să creeze o nouă națiune. Există o problemă bilaterală deschisă, mai întâi trebuie rezolvată și abia apoi Bulgaria va putea fi de acord să convoace prima conferință interguvernamentală", a spus Tsanchev.

Acest articol ți-a fost de ajutor?

Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.

Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.