Se crede că politicile interne și externe ale Rusiei există independent una de cealaltă. Dar aceasta nu este calea de a vă înțelege în Rusia și în lumea sa islamică.

știri

Nu cel mai puțin motiv în acest sens este următorul: relațiile Kremlinului cu cetățenii săi musulmani sunt indisolubil legați de modul în care tratează statele musulmane vecine ale republicilor fostei Uniuni Sovietice. Prin urmare, atunci când Putin își reafirmă bunele intenții față de musulmanii care trăiesc în aceste țări, se pune întrebarea cu privire la acțiunile pe care le va întreprinde în cazul nemulțumirii între teritoriile cu populație musulmană ale Federației Ruse. Cea mai mare sursă de îngrijorare este ofensiva devastatoare pe care a ordonat-o să aibă loc în 1999, în timp ce era încă prim-ministru sub Elțin.

În plus, fostele republici sovietice din Asia Centrală, care au devenit state independente, au propriile motive pentru care nu au încredere în pretențiile Rusiei de bune intenții.

Rușii și conducătorii lor demonstrează ceva de genul sindromului postimperial care a lovit și Marea Britanie și Franța după al doilea război mondial, când și-au pierdut și și-au abandonat coloniile din diferite părți ale lumii.

Rusia încearcă din ce în ce mai mult să împiedice celelalte mari puteri să câștige influență în fostele republici sovietice din sudul dispărutei Uniuni Sovietice - și nu există nicio îndoială că legăturile lui Putin cu acestea sunt împletite cu operațiunile militare ale Rusiei în Orientul Mijlociu. Est.

Musulmanii ruși își sărbătoresc vacanța în capitala Moscovei./BGNES

Imixtiunea Rusiei în afacerile lumii islamice este determinată de trei factori: factorul musulman în Federația Rusă, factorul musulman în interacțiunea Rusiei cu fosta Asia Centrală sovietică și factorul musulman în intervenția militară și politică rusă în Orientul Mijlociu . Niciunul dintre factorii de mai sus nu poate fi înțeles corect dacă este luat în considerare separat de ceilalți doi.

Pe termen mai lung și mai devreme decât mai târziu, această interacțiune triunghiulară va deveni un punct central al evenimentelor, deoarece președintele rus, guvernul și serviciile de securitate se confruntă cu numeroase provocări.

Musulmanii străini nu au nicio influență asupra conducerii de la Moscova și nu pot servi decât ca mijloc de finalizare, când încercarea lui Putin de a se prezenta drept cel mai bun prieten al lumii islamice nu este altceva decât o ipostază - și ipocrit. Nu are nicio preferință pentru tipul de islam pe care îl găsește la aliații și clienții săi musulmani. Iranul Ali Khamenei este șiit, Assad în Siria este Alevi, Erdogan în Turcia este sunnit.

Practic, politica externă rusă vizează reducerea influenței americane în acele părți ale Europei și Orientului Mijlociu unde Uniunea Sovietică avea influență la acea vreme. Sarcina este de a restabili fostele poziții și influențe rusești.

Putin nu este deloc îngrijorat de faptul că pariază pe măsuri dure în interiorul Rusiei și în străinătate. Putin intenționează să facă lumea să recunoască Rusia ca o mare țară ale cărei interese necesită respect pentru ea și suprimă disidența politică în Federația Rusă oriunde apare.

Politica lui Putin este plină de riscuri. Politicienii ruși și armata intervin în mod deschis în evenimentele care au loc în lumea islamică sub pretextul principiului universal al protejării suveranității statelor individuale. Cu toate acestea, acest lucru nu corespunde în mod clar propriului comportament din Crimeea și estul Ucrainei. Assad, Khamenei și Erdogan înțeleg că Putin îi consideră pioni în jocul geopolitic de șah. Ei înșiși speră să-l folosească pentru propriile interese naționale. Putin consideră că, atâta timp cât forțele terestre ale Rusiei sunt la minimum, nu există pericolul unei situații atât de complexe și confuze, precum cea care a apărut în 1979 după invazia sovietică din Afganistan și invazia Afganistanului condusă de SUA a mileniului.

Cu toate acestea, politica din Orientul Mijlociu este mai imprevizibilă decât șahul, deoarece se desfășoară fără reguli stabilite. Intervențiile militare, chiar și cele care duc la o ofensivă de succes, pot avea consecințe catastrofale. O catastrofă pentru Putin nu s-a întâmplat încă, doar că nu este dotat cu mai multă previziune decât Leonid Brejnev în Afganistan sau George W. Bush în Irak.

Lui Putin îi place să dea impresia că poate face orice vrea. Cu toate acestea, realitatea este că Rusia nu a reușit să dicteze termenii intervenției sale în Siria de mult timp.

Economia rusă prezintă slăbiciuni grave legate de dependența sa de prețurile petrochimice de pe piață. Poziția internațională a țării se bazează pe o bază îngustă a veniturilor din vânzările de gaze naturale și petrol, motiv pentru care încercările Moscovei de a câștiga influență în afara granițelor sale se pot dovedi în continuare o himeră.

În primul rând, America va avea ocazia de a complica prezența Rusiei în Siria, deoarece americanii au creat probleme Uniunii Sovietice în timpul războiului din Afganistan. În plus, aliații Rusiei vor încerca să folosească oportunitățile pe care le au la dispoziție pentru a-și impune alegerea patronului lor.

Este foarte probabil ca Moscova să se găsească implicată în astfel de conflicte în Orientul Mijlociu pe care nu le va putea prezice înainte ca acestea să se întâmple. În același timp, popularitatea lui Putin rămâne ridicată, deoarece tratează președinții americani cu puțin respect. El a redat încrederea în rândul oamenilor, al căror moral a scăzut brusc în ultimele decenii ale secolului al XX-lea și, de asemenea, a ridicat nivelul de trai și valoarea rublei. Ultimul deceniu al secolului al XX-lea este o perioadă pe care poporul rus încearcă să o uite.

Putin și-a condiționat reputația de capacitatea sa de a acționa în continuare în așa fel încât Rusia să fie respectată și temută dincolo de granițele sale. Rezultatul este necesitatea unui comportament agresiv; și cu cât Putin se comportă mai mult ca un câine rabid pe scena mondială, cu atât mai mult îl admiră electoratul rus.

El este din ce în ce mai tentat să ia măsuri riscante, dar nu trebuie trecut cu vederea că o singură acțiune riscantă ar putea fi mai mult decât suficientă în Orientul Mijlociu, Ucraina sau țările baltice.

Jucând cartea naționalistă în politica rusă, el nu mai poate acum să o scoată de pe punte și să o pună deoparte. Ar fi dificil pentru oricare dintre succesorii săi să rămână în funcție dacă nu ar urma o politică naționalistă activă. Toate acestea reprezintă un pericol pentru lumea globală, care, se pare, va fi din ce în ce mai gravă și la scară largă.

Mai mult, ar fi greșit să credem că musulmanii ruși vor fi întotdeauna de acord cu politica externă a Rusiei în Orientul Mijlociu și vor respinge criticile aduse lui Putin de către islamiști.

Atenția televiziunii ruse asupra războiului civil sirian, în special pentru operațiunile militare rusești, conduce inevitabil la o creștere a atenției publice asupra distrugerii orașelor. Deși mass-media din 2015 au insistat asupra faptului că avioanele de război rusești atacă doar grupurile rebele islamiste, nu este nevoie de multă imaginație pentru a-și imagina miile de musulmani sunniți uciși într-un mod brutal.

Agenda Rusiei în Orientul Mijlociu ar putea avea consecințe negative pentru conducerea Rusiei.

Este posibil ca situația din fosta Asia Centrală sovietică să fie și mai periculoasă, deoarece regimurile cleptocratice represive au dominat acolo de la căderea comunismului. Izbucnirile ocazionale de nemulțumire indică faptul că aceste sisteme autoritare sunt mai slabe decât par.

Islamiștii locali văd ocazia de a-și răspândi ideile printre acei musulmani nemulțumiți de totalitarism. Potențialul protestelor sociale a izbucnit în mai multe țări de la granițele sudice ale Rusiei.

Un posibil rezultat ar putea fi apariția unui regim islamist undeva în fosta Uniune Sovietică și este foarte posibil ca un astfel de regim să devină o problemă pentru Rusia, care a susținut forțele anti-islamiste din întreaga regiune încă din 1991.

Într-o astfel de situație, Rusia va deveni deosebit de vulnerabilă datorită rolului său remarcabil în asistarea forțelor antisunite din Siria, Iran și Liban. Este puțin probabil ca guvernul sunnit și jihadist din Asia Centrală să caute un acord cu elita conducătoare a Rusiei.

Cecenia are o istorie lungă. Cucerirea rusă a avut loc acum un secol și jumătate, iar mulți ceceni, precum și alte națiuni vecine, pur și simplu refuză să considere partea lor din Caucazul de Nord parte a Rusiei.

Ultimele focare de rezistență cecenă au fost suprimate în 1999-2000, dar pacea care s-ar fi putut realiza poate să nu dureze mult. Mai mult decât atât, nu ar trebui să se ia de la sine înțeles că tătarii Volga și tătarii din Crimeea vor fi întotdeauna liniștiți.

Alte țări se confruntă deja cu o creștere neașteptată a extremismului islamist în rândul tinerilor lor musulmani, iar ceaunul nemulțumirii se încălzește din ce în ce mai mult în Federația Rusă.

În plus, atât în ​​interiorul, cât și în afara Rusiei, Rusia a câștigat o experiență directă în comunicarea cu lumea islamică timp de mai multe secole, începând cu era Hoardei de Aur. A reușit să se ocupe de musulmanii ei fără mari probleme, acest proces a început în secolul al XV-lea, când Moscova a fost eliberată de sclavia mongolă; și pe măsură ce granițele Rusiei s-au extins, tot mai multe comunități musulmane au intrat sub stăpânirea țarilor ruși.

Deși răscoalele au fost suficient de frecvente, armata imperială a depășit cu mult capacitățile forțelor rebele. Pretențiile Rusiei de a controla acțiunile Imperiului Otoman au dus la un atac militar al britanicilor și francezilor în Crimeea. În același timp, autoritățile ruse au încercat să împiedice răspândirea influenței otomane asupra musulmanilor ruși.

În secolul al XX-lea, factorii interni și externi au devenit și mai acuti pe măsură ce revoluționarii comuniști au încercat să integreze comunitățile musulmane în fostul Imperiu Rus. În același timp, au distrus credința islamică și au creat partide comuniste în țările musulmane sub controlul imperiilor europene, inclusiv în Orientul Mijlociu.

Când Uniunea Sovietică a devenit o superputere după cel de-al doilea război mondial, Kremlinul a încercat să atragă țările musulmane în sfera sa de influență, deși în același timp Moscova a continuat să blocheze credința islamică să curgă spre interior peste propriile frontiere. Credința islamică a început să reînvie în Uniunea Sovietică în anii perestroicii, iar rezistența activă la conducerea comunistă s-a intensificat.

În 1989, armata sovietică s-a retras din Afganistan din cauza presiunii mujahidinilor. După prăbușirea comunismului din 1991, sentimentele anti-ruse ale activiștilor islamici - spre deosebire de jihadiștii secolului XIX și începutul secolului XX - au început să profite de posibilitățile tehnologice moderne.

Victoriile forțelor armate ruse din Caucazul de Nord nu au reușit să elimine complet teritoriul rus de teroriști. Deși elita conducătoare a reușit să stabilizeze situația din Federația Rusă, nu există niciun motiv să presupunem că această stabilitate va dura mult.

Acesta este unul dintre motivele pentru care Putin se bazează puternic pe metode autoritare pentru a suprima disidența. Și, în general, acesta este motivul pentru care, într-o perioadă de recesiune economică, când guvernul își reduce bugetul pentru bunăstare, încearcă să obțină sprijinul cercurilor sale naționaliste.

Acest lucru creează o situație riscantă în Rusia, în țările vecine și în Orientul Mijlociu.

Pericolele manevrelor lui Putin sunt în creștere și nu putem decât să sperăm că va fi atent într-un fel sau altul cu administrația Trump. Dacă ar fi privit obiectiv, acest lucru ar fi în interesul național al Rusiei.

Dar chiar dacă Putin reușește să-l mențină pe Assad la putere în Damasc, un astfel de rezultat nu va aduce o pace durabilă în Orientul Mijlociu - iar Rusia s-ar putea trezi neașteptat implicată într-o mână de război, așa cum sa întâmplat cu Uniunea Sovietică din Afganistan.

Dacă Putin nu se comportă cu precauție, alte forțe vor fi forțate să-l rețină. Dar chiar și în acest caz, negocierile sunt preferabile războiului, iar stabilitatea este mai bună decât incertitudinea.

Putin a câștigat puncte câștigând recunoașterea Rusiei ca o mare putere. Dar această țară are un toc de Ahile în economia sa și, de asemenea, datorită vecinului său chinez, care este cu mult înaintea Rusiei în ceea ce privește dezvoltarea industrială și tehnologică.

Șansele de pace vor depinde în cele din urmă de recunoașterea conducătorilor ruși că perspectivele succesului lor pe termen lung depind de disponibilitatea lor de a trata Occidentul mai degrabă ca un partener decât ca un dușman.

La sfârșitul anilor 1990, Reagan și Gorbaciov au arătat ce se putea realiza într-o relație de încredere reciprocă. Dar dacă la sfârșitul anilor ’90 Rusia avea nevoie disperată de sfârșitul cursei înarmărilor, astăzi Rusia caută o modalitate de a zdruncina ordinea mondială.

Politica globală a intrat într-o perioadă de instabilitate, iar factorii islamici au un efect devastator asupra căutării păcii./BGNES