Dacă ar transmite dueluri și eliminări în timp real, „Ferma” ar fi hitul sezonului

supraviețuitor
Duelurile din „Ferma” sunt spectaculoase și instructive pentru public, dar nu au loc în momentul difuzării lor.

La o lună și jumătate de la lansare, noul reality show „The Farm” pentru aerul local are o bază solidă de fani și se numără printre liderii de rating din programul bTV. Deocamdată, însă, el rămâne în umbra VIP Brother, unde spectacolul lui Luna Kuku și scandalurile dintre Kichka Bodurova și Riton au produs unul dintre cele mai de succes sezoane din istoria sa. Care sunt avantajele și dezavantajele realității agricole și doar concurența puternică îl împiedică să devină un favorit de necontestat al spectatorului în această toamnă?

Din punct de vedere pur substanțial, Ferma este greu criticată. Proiectul merită admirație nu numai datorită modului curios în care prezintă viața rurală din țara noastră cu un secol în urmă, ci și datorită evitării maxime a conflictelor provocate ieftin, a scandalurilor de alcool și a mascării participanților. „Fratele cel mare” ne-a denaturat permanent pentru a ne aștepta ca colegii noștri de cameră să provoace în principal ridicol și dezamăgire. De aceea, abordarea pozitivă a „Fermei”, combinată cu comentarii aprofundate, nu de cartier în studio, este ca o gură de aer proaspăt în atmosfera de realitate galbenă otrăvitoare din ultima vreme.

Emisiunea, produsă de Ivan și Andrei, este ceva între „Survivor” de pe bTV și propriul lor proiect „The Mole”, care a durat două sezoane pe generosele bugete de atunci TV7. De la primul spectacol este împrumutată ideea de a supraviețui într-un mediu dificil cât mai aproape de natură, dietă și foamete atunci când este necesar, precum și eliminarea unui sportiv pe săptămână printr-un duel direct cu altul. Au existat și meciuri în The Mole, care sunt analizate în mod similar de comentatorii live - cu diferența că au avut loc acolo în timp real, iar aici sunt difuzate pe bandă. Dar acest lucru va fi discutat mai târziu.

Publicul este deja obișnuit cu axioma principală a genului realității - faptul că succesul său necesită în mare parte o distribuție bună a participanților. În acest sens, echipa lui Ivan și Andrey, al cărei șef este fostul redactor-șef al „Big Brother” Niki Nikolov, se descurcă mai bine decât oricine altcineva în televiziunile și companiile de producție concurente. Așa cum ne amintim bine din The Mole, opoziția unor personaje interesante și puternice, căutată și găsită printre bulgarii necunoscuți până acum, este un generator suficient de intrigi, fără ca aceasta să fie nevoită să scrie în culise și să o impute conform unui scenariu preliminar. La Survivor, ne-am întâlnit și cu reprezentanți impresionanți ai ambelor sexe, dar în ultimele sezoane a existat o reciclare enervantă a participanților deja cunoscuți și supraexploatați.

Tipicul „vechi bulgar” Rayno, harnicul și echilibratul musulman Mustafa, fostul prizonier morocănos Varsamov, fostul polițist cu strategie și tactică de agresiune, dar cu o motivație nobilă și simpatică - Mitko, produsul clișeu al camuflajului militar socialist haine - Vesko, brioșe de oraș care vor să se dovedească fete masculine, sportivul flegmatic cu îngeri slabi Simeon, omniprezenta Alona rusă, de la care bărbații tremură ... „Ferma” a adunat într-adevăr o grămadă de imagini în care este nu este dificil să te vezi pe tine, cunoștința ta sau doar un personaj instructiv care provoacă emoții și gânduri. Așa cum a fost în Cârtița, și aici sunt plasate în diferite roluri care creează tensiune și conflicte umane eterne între ele.

În portretizarea personajelor, spectacolul este de neegalat în acest sezon, iar modul cinematografic în care sunt prezentate parcelele arată impresionant în rezoluția înaltă a bTV. În acest context, peisajul monoton al „Big Brother” și chiar un spectaculos spectacol de genul „X Factor” arată ca „zâmbete de pe casetele vechi” în definiția standard încă pre-inundație a Nova TV.

Meciurile de eliminare din weekend sunt mai simple și mai intime decât cele din Survivor și nu la fel de extreme ca încercările brutale de la The Mole, dar mult mai instructive și pline de satisfacții pentru public. Cum taie și taie lemn, cum forjează scânduri, cât cântărește un copil, un iepure și o găină? Concurența cu tipurile de țuică a fost, de asemenea, mai mult decât curioasă și ne-a amintit ceea ce un televizor extra modern încă nu are - capacitatea de a dispersa aroma.

Dacă duelurile au dezavantaje, constă în opinia care se strecoară din public că încercările pot fi alese pentru a favoriza anumiți jucători în detrimentul altora. Sistemul cu puncte, respectiv 1, 2 sau 3 pentru fiecare dintre jocuri, pare, de asemenea, cumva imperfect, prost considerat.

Și aici ajungem la principalul dezavantaj al „Fermei”, datorită căruia spectacolul își pierde o mare parte din intrigi și farmec - și anume faptul că nu este difuzat în timp real. Exact aceeași era problema de la Survivor, unde distanța dintre ceea ce se întâmpla pe ecran și momentul difuzării sale era mai mare de jumătate de an. Aceasta este o chestiune de câteva săptămâni, dar chiar dacă ar fi doar câteva zile, problema ar fi în continuare aceeași. Simplul fapt că gazdele și întreaga echipă știu cine este câștigătorul viitorului meci este suficient pentru a ucide orice tensiune din public. Ca să nu mai vorbim de posibilitatea ca un spectator să fi întâlnit unul dintre jucătorii eliminați din magazinul din cartier și să fi distribuit deja acest lucru tuturor prietenilor ei de pe Facebook.

Imposibilitatea „Fermei” de a fi o realitate reală, care se întâmplă în întregime în direct, trebuie să aibă o grămadă de scuze - organizaționale, tehnice, casnice. Probabil că incidentul grav cu piciorul rupt al lui Ivayla Bakalova în cel de-al doilea sezon al „The Mole” are mâna aici, după care fiecare televizor ar dori să se asigure împotriva noilor astfel de drame în aer. În „Supraviețuitor” a existat chiar un caz fatal - să ne amintim de atacul cardiac masiv care a luat viața primarului din Radnevo Noncho Vodenicharov în 2009. Dar, oricare ar fi scuzele, este un fapt - fără tensiunea timpului real, totul în The Farm arată ca o telenovelă bine dirijată. Un limbaj pentru întreaga autenticitate a vieții la fermă, un limbaj pentru un casting bun, un limbaj pentru faimoasa abilitate a lui Ivan și Andrey de a produce nerăbdare în privitor - ce se va întâmpla în doar un minut?

Apropo, „VIP Brother” este, de asemenea, destul de departe de timpul real din programele difuzate. Pe vremuri, aproape tot ce era acolo era absolut viu, în timp ce acum este o adevărată raritate să ai o legătură directă de la casă. Dar chiar și aceste momente scurte sunt suficiente pentru a menține privitorul în suspans și pentru a arăta reacții complet autentice, neadulterate.

Nu putem decât să sperăm că, în cazul noilor sezoane ale „Fermei”, spectacolul va muta cel puțin o idee în direcția trecutului către „prezentul continuu”. Astfel, va deveni o „realitate” clasică - nu numai în ceea ce privește eficiența și utilitatea, ci și în ceea ce privește suspansul. Astfel, îndoielile privitorului că ceva este stabilit sau îndoielnic vor dispărea complet.

Recunoașterea care țuică este strugure și care din junk sau gutui s-a dovedit a fi nu atât de ușor. Păcat că televizoarele moderne încă nu emit aromă.