Dă mai mulți bani pentru cinematograful bulgar, altfel se va opri aici

film

În timpul proiecției noului film bulgar „Tilt” în cinematografie, majoritatea oamenilor râd de replicile repetate „Fuck your mother”. În același mod, au râs cel mai mult de filmul „Mission London” pe linia bucătarului de la ambasadă - Lubo Neikov - „Ei bine, acum dracu-ți mama.

Se pare că intrarea înjurăturilor în cinematografia bulgară aduce cea mai mare bucurie privitorului. La 20 de ani de la realismul socialist, era post-socialistă a permis înjurările și începutul dialogului realist să apară în filme. Iar privitorul apreciază libertatea în artă.

„Tilt” s-a dovedit a fi unul dintre cele mai reclamate filme bulgare, după „Mission London” și „Zift”. Potrivit diverselor publicații, Mission London urmărește telespectatorii, cel puțin primele săptămâni după premiera au avut succes. Dar este puțin probabil să ajungă din urmă. Pentru că privitorul este enervat de publicitatea zgomotoasă, care dezamăgește dacă nu îndeplinește așteptările. Și foarte des filmele sunt vizionate la recomandarea prietenilor, cunoscuților.

- O, e drăguț, spuse Tilt. Acest lucru este rar spus despre un film bulgar. Și este ceva adevărat - filmul merită vizionat, nu este un tâmpit pretențios precum filmele lui Slabakov, de exemplu.

Cu toate acestea, privitorul bulgar este atât de obișnuit cu filmele bulgare slabe încât se bucură de ceva doar vizionabil, cum ar fi „Tilt”. Filmul are defecte, iar recenziile extraordinare pentru el se datorează mai mult criteriilor mai scăzute.

De fapt, „Tilt” a-ha, pentru a deveni un film bun. Parcă e puțin scund.

În primul rând, complotul în sine este un pic greșit. Protagonistul este pur din punct de vedere moral, o adevărată poveste de dragoste izbucnește între el și celălalt personaj strălucit din film - o fată, fiica unui colonel de miliție care a devenit șeful unui grup. În cele din urmă, totul se termină atunci când eroul exaltat moral își ucide fostul iubit cu sânge rece (care îi organizează o bătaie) și dragostea lui continuă în închisoare. Iubita lui vine în vizită, se presupune că va aștepta 10 ani pentru a-și ispăși pedeapsa. Toată această dezvoltare a complotului nu este suficient de motivată, iar finalul este ridicol.

În general, unele scene din „Tilt” prezintă defecte tipice cinematografiei bulgare, chiar și atunci când filmul este realizat pe un argument bun. Întotdeauna va exista un episod răsucit, de exemplu, personajele vor vorbi între ele ascunse într-o adâncitură dintr-un copac, fără să se privească, dar cu o privire spre cer (ca în filmul „Lady Zee” de Georgi Dyulgerov, care are un complot bun, în general eșuat pe măsură ce o poveste spunea).

Există momente similare în Tilt. Eroul se întoarce dintr-o lungă ședere în Germania, își găsește iubita (ea antrenează niște dansuri, nu este foarte clar ce și de ce), se întâlnesc în vestiar și aproape că se preface că nu îl cunoaște. Și presupusă mare dragoste, nu există niciun motiv să fii dezamăgit. Sau cel puțin filmul nu a dat până acum niciun motiv pentru un astfel de comportament. Și în timp ce ea îi răspunde supărat - „Te-am iubit odată”, nici într-o pană, nici într-o mânecă nu se dezbracă goală în fața lui și se duce la duș, apoi - „Pa”.

Scena în care eroina se duce apoi la mama iubitului ei - „Ești mama lui?” Este, de asemenea, ridicolă. și să conducă un dialog teatral, nefiresc. Privitorul este nedumerit - ei bine, în timp ce eroul se afla în Germania și-i scria scrisorile, de ce nu s-a dus la mama lui să-i întrebe dacă este în viață, cum este, să-și ia scrisorile? Nu este clar dacă aceasta este o anumită concepție greșită în scenariu sau dacă nu este transmisă în mod înțeles în film.

Există scene ridicole până la capăt - personajul principal trage și ucide un alt personaj. Prietenul său aude împușcăturile, se întoarce înapoi pe strada de unde vin, se gândește, se întoarce din nou și pleacă. Parcă nu s-ar fi întâmplat nimic. Comportament ilogic. Dacă ideea era că se aștepta la aceste fotografii, nu este motivată și pare o prostie.

Există, de asemenea, scene mai potrivite pentru o comedie sau un spectacol - de exemplu, poliția schimbă portretul lui Zhivkov cu cel al lui Petar Mladenov și apoi al lui Panayot Hitov - într-o cameră cu deținuți.

Pe fondul tuturor acestor lucruri, rolul de succes al lui Yavor Baharov, Radina Kardzhilova, Hovhannes Torosyan, Georgi Staykov, Filip Avramov este cumva devalorizat.

Deoarece ne vom compara inevitabil filmele cu cele ale lumii, este important să evaluăm atât sunetul, cât și imaginea. Sunetul este opera a doi germani, realizat în cel mai modern studio german. Dar din punct de vedere al calității și al efectelor este modest, departe de cel al filmelor americane, care în același cinema te pot face să simți spațiul și să simți atmosfera oricărui pub cu sunetul ochelarilor, vorbirea profundă, efectele stereo etc. La urma urmei, este un mare pas înainte - în vechiul cinematograf bulgar sunetul era teribil, uneori discursul personajelor era pur și simplu de neînțeles.

Iar fotografiile „Tilt” nu lasă o impresie foarte bună. Cameramanul Rally Ralchev a fost asistentul a doi dintre cei mai buni din cinematografia bulgară, are și o experiență independentă în lungmetraj. Și încearcă ceva modern, fără iluminare artificială sau cel puțin fără a simți prezența acestuia. Se caută o gamă de culori, dar este destul de gri, cu contrast scăzut, efectele din unele episoade mohorâte par a fi un dezavantaj.

Iar filmul este primul bulgar, filmat cu o cameră digitală, care permite orice corecție a imaginii (corecțiile culorilor sunt făcute într-un studio german de către un belgian). Impresia proastă se datorează mai mult dorinței de a fotografia modern și de a căuta efecte în procesare. Nu este de mirare că cameramanul a primit un premiu pentru acest film, dar nu credeți dacă vă spun că este o cameră bună. Multe filme defecte iau premii.

În caz contrar, „Tilt” aproape că a depășit slăbiciunea generală a filmelor și seriilor bulgare - conversații teatrale și replici false. Dar predomină discuțiile, nu dialogurile serioase și naturale. Personajele principale sunt marcate mai degrabă ca personaje decât condensate cu motive, acțiuni, dialog. Arată un pic ca un film educațional al absolvenților NATFA, în care sunt câteva momente foarte bune.

Cu toate acestea, merită vizionat. Și inevitabil sugerează o concluzie - pentru a avea filme bulgare bune, trebuie să filmezi cel puțin 20, cum ar fi „Tilt” pe an, să experimentezi regizori, cameramani, să apară nume noi. Spectatorul bulgar nu poate sta doar pe filme străine. Marele succes al „Mission London” (care este mai bun, dar și mediocru) a arătat cât de însetat este privitorul de filme bulgare. Și este gata să le ierte neajunsurile.