Publicațiile ruse descriu cazul ca pe o provocare a Ucrainei

vedeți

„Rusia atacă navele ucrainene și dreptul internațional”, se arată în titlul unui editorial din New York Times pentru evenimentele din regiunea strâmtorii Kerci. Rusia poate striga cât vrea pentru provocare, pentru sabotarea politică a președintelui ucrainean sau pentru altceva, dar nimic din toate acestea nu schimbă faptul că nu are motive legale pentru a trage asupra a trei nave ucrainene și a le confisca, scrie ziarul, citat de BTA.

Ucraina și aproape toate țările lumii consideră în continuare peninsula Crimeea și apele sale de coastă drept teritoriu ucrainean, iar un tratat din 2004 între Rusia și Ucraina care definește Marea Azov și strâmtoarea Kerch ca ape teritoriale comune este încă în vigoare . Moscova susține acum că duminică cele trei nave ucrainene au intrat în apele rusești, dar acest lucru se bazează pe revendicarea ilegală a Crimeei, anexată în 2014, notează ziarul.

De la deschiderea noului pod în luna mai a acestui an. Autoritățile ruse au stabilit un control strict asupra strâmtorii și, prin urmare, asupra întregii Mări Azov. Navele de război opresc și inspectează încărcătura navelor comerciale care navighează către porturile ucrainene Mariupol și Berdyansk, ducând la întârzieri prelungite și daune grave transportatorilor și porturilor, își amintește New York Times.

Oricare ar fi motivele celor trei nave care navigau spre strâmtoarea Kerch, Ucraina are dreptul să o facă. Iar reacția rusă - a împușca, a trage, a răni, a captura, a bloca trecerea - este o agresiune periculoasă, arogantă și ilegală, se arată în publicație. Potrivit acestuia, Rusia, care ține ferm Crimeea, își asumă riscul în speranța că Occidentul nu va avea curajul să impună mai multe sancțiuni sau să acorde ajutor militar Ucrainei. Dar acest atac direct asupra navelor ucrainene nu trebuie să rămână nepedepsit - Statele Unite și aliații săi ar putea înăspri sancțiunile economice, le pot interzice navele să intre în porturile rusești din Marea Neagră și Azov sau să sporească ajutorul militar acordat Kievului. Toate aceste acțiuni sunt riscante, dar să nu faci nimic este și riscant, conchide el. "New York Times".

Confruntarea din strâmtoarea Kerch este o amintire vie a „lucrurilor neterminate” dintre Rusia și Ucraina, potrivit unei analize a Londrei Gardianul. Tensiunile dintre cele două țări au crescut în ultimele luni - schimburi de sancțiuni, alegeri iminente, rivalitate religioasă, abuzuri de drepturi ale omului neverificate și bombardamente inexplicabile „teroriste”. Dar problema principală rămâne neschimbată - criza privind anexarea Crimeei, războiul din Donbass și incapacitatea cronică a comunității internaționale de a găsi o soluție.

Potrivit ziarului, presiunea asupra Rusiei și Ucrainei pentru a pune capăt conflictului provine din două direcții principale - Statele Unite și Germania. Președintele Donald Trump a susținut că sancțiunile SUA și europene împotriva persoanelor și persoanelor juridice ruse din 2014 ar trebui să fie ușurate, iar aceasta include recunoașterea anexării Crimeei. Dar, în practică, guvernul său, Marea Britanie și NATO continuă să sprijine Kievul. De exemplu, în luna iulie a acestui an Pentagonul a anunțat că acordă ajutor militar Ucrainei de 200 de milioane de dolari, aducând ajutorul SUA la 1 miliard de dolari din 2014. Gardianul.

Ziarul citează compania de consultanță în evaluarea riscurilor politice Yureyza Group spunând că conflictul din strâmtoarea Kerch va duce probabil la noi sancțiuni împotriva Rusiei.

Polonezul „Gazeta Wyborcza” publică un articol al fostului ministru al apărării polonez Janusz Onyszkiewicz, potrivit căruia Kremlinului ar trebui să i se trimită un semnal clar că, dacă este necesar, Kievul va primi din Occident același sprijin pe care l-a acordat Israelului în timpul războiului din Yom Kippur din 1973. dar capturarea ilegală a Crimeei și o perioadă de lupte intense în Donbas, care implică trupe rusești, situația s-a stabilizat oarecum, cu încălcări sporadice ale încetării focului în estul Ucrainei înregistrate de observatorii OSCE. Se poate părea că, din cauza acestei relative stabilități, criza nu merită prea multă atenție, dar după escaladarea conflictului din Marea Azov, se pare că Rusia nu intenționează să perceapă situația ca fiind durabilă. Acum încearcă să efectueze o altă captură și să declare Marea Azov drept apele sale, analiza „Gazeta Wyborcza”.

Iată cum comentează edițiile rusești cu privire la incidentul care a avut loc duminică:

Cel mai mare incident militar din relațiile dintre Rusia și Ucraina din ultimii patru ani a ajutat Kievul să-și acopere problemele interne, amenințând în același timp Moscova cu o nouă fază a războiului de sancțiuni cu Occidentul și o rublă slăbită pe fondul scăderii prețurilor petrolului. ziarul rusesc „Gazeta”, citat de BTA.

Presa rusă analizează situația din apropierea peninsulei Crimeea anexată de Moscova, unde Rusia a reținut duminică trei nave de război ucrainene și echipajele lor, acuzându-i că au intrat ilegal în apele teritoriale rusești. Aceasta "nu este prima încercare a autorităților de la Kiev de a provoca Rusia - Ucraina și-a consolidat recent prezența activă în regiune", a spus el. Notificări.

Flota rusă a Mării Negre este astăzi o forță impresionantă. Dacă un astfel de eveniment ar fi avut loc în largul coastei Israelului sau al Statelor Unite, nu ar mai rămâne nimic din cei care au păcătuit. Cu toate acestea, Rusia intenționează să rezolve problema doar prin diplomație. „Pentru că este important ca întreaga lume să nu vadă în mod clar„ agresiune ”din partea Moscovei, ci o provocare brutală care a amenințat atât securitatea comerțului din regiune, cât și pacea poporului din Crimeea”, cotidianul adăugat.

Navele ucrainene „au ignorat în mod deliberat toate apelurile radio ale grănicerilor ruși” care i-au informat că încalcă frontiera. La bord se aflau ofițeri din personalul contraspionajului militar ucrainean, care primeau instrucțiuni directe de la Kiev, scrie „Ziar rusesc”, referindu-se la Serviciul Federal de Securitate Rus (FSS).

Oficialul de la Moscova a postat pe site-ul său video videoclipuri cu interogatorii ale marinarilor ucraineni reținuți, distribuite de FSS. „În calitate de comandant al detașamentului de nave, am fost conștient de natura provocatoare a acțiunilor noastre”, a admis, potrivit Rossiyskaya Gazeta, căpitanul de rangul al treilea Vladimir Lesovoy.

La rândul său, „Ucraina publică negocieri între marinarii ruși”, care strigă cu nerăbdare: „Zdrobește-l, zdrobește-l!”, Descrie opoziția Novaya Gazeta acțiunile unei nave ruse care s-a prăbușit într-una dintre ucrainene.

De ce tăietorii ucraineni nu au întors focul din partea rusă, întreabă ziarul. Și dacă „trecerea navelor ucrainene pe marea ucraineană dintr-un port ucrainean în alt port ucrainean” este o crimă din punctul de vedere al Rusiei, de ce grănicerii ruși au ratat navele ucrainene pe aceeași rută în urmă cu două luni?

"Rusia a avut o grămadă de opțiuni pentru a-i opri pe ucraineni fără a opri lucrurile". În schimb, însă, "Rusia a tras asupra navelor ucrainene (adică a început de fapt un război), i-a capturat și nu numai - nici măcar nu a declarat echipajele prizonieri de război. A declarat marinarii criminali", se spune în articol.

„Acum ambele părți se află într-o poziție din care nu există nicio ieșire rațională”, conchide publicația.

O posibilă escaladare a conflictului de la Marea Neagră ar putea aduce beneficii unor forțe politice, dar aceasta contravine intereselor politice pe termen lung ale Rusiei și Ucrainei. ediția rusă a revistei Forbes. Acesta prezice concesii reciproce și stabilizarea situației, dar menținând retorica militantă de ambele părți.

„Vom urmări un circ de război propagandistic între cei care așteptau și visau să lupte cu Moscova cu mâini străine și cei care îl vor acuza (președintele ucrainean Petro) Poroșenko de dorința de a deveni un dictator. Cu toate acestea, nu va exista un război real, nu motiv pentru asemenea ", a comentat pentru Ediție online Pravda Politologul ucrainean Mykhailo Pohrebinsky.

Dar conform Nezavisimaya Gazeta pensionarii din Ucraina de ieri „se aprovizionează cu sare, chibrituri și alte bunuri„ de război ”.

De când Moscova a inclus Crimeea în federație în 2014, militarii din Rusia și Ucraina au intrat în conflict direct pentru prima dată cu privire la interpretările diferite de unde trece granița maritimă dintre cele două țări. "Vedomosti".

Cele două părți sunt deja de facto într-un conflict nedeclarat. Și acest „mic război victorios” suplimentar este periculos pentru ei - dacă evenimentele se vor desfășura în cel mai rău scenariu, nu va fi nici mic, nici triumfător pentru nimeni, avertizează ziarul, citat de BBC.

Legea marțială de 30 de zile impusă de Poroshenko în zonele de frontieră este o decizie fără precedent, scrie "Vedomosti" și explică: o astfel de măsură nu a fost luată nici după aderarea Crimeii de către Rusia, nici măcar în fazele acute ale conflictului separatist din Donbass. Președintele ucrainean a clarificat, de asemenea, că nici acum legea marțială nu înseamnă literalmente război și orice acțiune ofensatoare.

"Casus belli maritim de astăzi este doar un alt episod al conflictului care a început în martie 2014 și este ciudat cum nu s-a întâmplat mai devreme", a adăugat cotidianul.

Potrivit acestuia, preluarea navelor fără victime umane nu pare să fie un motiv clar pentru un adevărat război, inclusiv pentru că în ochii lui Poroșenko ar putea fi un preț excesiv pentru realegerea sa ca președinte anul viitor.

Dacă marinarii și navele ucrainene se vor întoarce în curând în patria lor, cazul s-ar putea termina, dar posibilitatea unor noi ciocniri similare va rămâne. Printre cele mai evidente consecințe juridice pentru Rusia, experții indică introducerea recentă a unor noi sancțiuni, dar în cuvintele ministrului rus de externe, Serghei Lavrov, această perspectivă „nu l-a deranjat de mult timp”.

"Este un obicei prost, dar nu singurul: utilizarea deschisă a forței de către armata rusă legală împotriva Ucrainei întărește credința multora din Rusia că războiul împotriva țării vecine nu este un lucru teribil", a adăugat el. "Vedomosti".

„Kommersant” examinează componenta economică a conflictului maritim, care a oprit transportul în strâmtoarea Kerch aproape o zi. "Indiferent de latura politică a problemei Moscovei, acest lucru este mai periculos decât pentru Kiev - aproximativ 40% din cerealele interne și doar 2% din cerealele ucrainene sunt exportate prin strâmtoare", a spus ziarul.

Dar, potrivit industriei și experților citați în aceasta, traficul în Strâmtoare este în prezent mai amenințat de vreme rea decât de nave de război. De asemenea, actualul conflict ruso-ucrainean nu este un motiv de îngrijorare serioasă pentru afaceri, a spus el „Kommersant”.

Altele din Analize

Poate Google să „repare” industria știrilor, pe care a contribuit la rupere ?

Gigantul tehnologic Google oferă să plătească unor editori europeni pentru conținutul lor. Dar pentru a le câștiga, poate că trebuie să facă mai multe

Acesta este Joe Biden, care va avea misiunea dificilă de a uni Statele Unite

La 78 de ani, după o viață marcată de tragedie, Joe Biden se confruntă cu sarcina dificilă de a uni o țară profund divizată, care a fost profund zguduită de atacul din ultimele săptămâni.

Kaloyan Metodiev despre proiectul strategiilor sub Radev: Nu este lizibil

Dacă trebuie să fiu sincer, acest lucru nu poate fi citit - așa a definit politologul Kaloyan Metodiev proiectul pentru schimbarea modelului de conducere al consiliului strategic în președinte.

Haralan Alexandrov: Cum devin victime locuitorii ghetoului pe internet

În prezent, diviziunea din Statele Unite este mai profundă și mai dramatică decât în ​​Bulgaria, a declarat antropologul social Haralan Alexandrov la BNR. Dar în țara noastră aceste procese sunt destul de vizibile

Horoscopul se împlinește

BSP nu ar intra într-un cabinet condus de DB, problema este că DB permite o astfel de oportunitate Acum veți spune că nu este grav, dar după ce Hristo Ivanov a răspuns în locul soției sale Jordanka la scrisoare