Ninova și Dobrev sunt două strategii pentru BSP - o poziție de luptă sau o căutare a consensului

vizează

Între 50 și 60% dintre bulgari se tem de pandemie și simt un atașament irațional față de guvern

Succesul lui Manolova depinde de modul în care se va termina bătălia ideologică din BSP. Nu exclud legătura cu Trifonov

Ninova nu știe să facă alianțe în așa fel încât să unească adversarii inseparabili

Critica ascuțită a BSP și căutarea unei ciocniri l-au lăsat fără aliați și în afara puterii

Domnul Țvetanov are multe calități. Politologul și-a stabilit cel mai exact șansele: acesta este hardware fără software

Poziția lui Slavi împotriva pandemiei are un preț și încă nu a fost încasată

- Politologii și sociologii sunt de acord că coronavirusul ține GERB ferm la putere timp de 9 luni înainte de noile alegeri parlamentare. Ce poate transforma această stabilitate, dle Raichev?

- Este mai exact să spunem că coronavirusul a acordat o evaluare situațională imensă autorităților din toate țările lumii. Și sunt conduși de tot felul de oameni - de la comuniști până la fasciști, cu toate nuanțele liberalilor etc. Și toate aceste autorități și-au ridicat ratingurile de multe ori. Acesta este un fenomen nou și vreau să îl clarific pentru cititorii „24 de ore”. Dacă vorbești cu oamenii despre coronavirus, este acolo, nu-i așa, există un remediu și în același timp îi întrebi despre guvernul, să zicem, al lui Borissov, dar același lucru este despre Orban, despre Merkel, ei răspunde cu „Aprob”. Această aprobare ajunge la 60, iar în unele țări 70%. Dar dacă vorbiți despre politică, economie, relații internaționale, fără a include pandemia și întrebați: „Aprovați vreunul dintre politicieni?”, Aprobarea scade de două ori și de trei ori. Adică, evaluarea este situațională și se referă la problema virusului.

Doar oameni

ca și cum

al lor

guvernelor

pastreaza-i

din acest pericol de moarte pentru ei. Trecerea epidemiei nu va fi un factor garantat care le va menține pe tot parcursul anului.

Cu toate acestea, frica multora nu a trecut - între 50 și 60 la sută dintre bulgari se tem de epidemie, potrivit Gallup International, pe care Parvan Simeonov a anunțat-o recent. Un semn că oamenii încă mai simt un atașament irațional față de cei de la putere. În astfel de cazuri de viață ai nevoie de un tată care să-ți spună: „Nu este nimic înfricoșător, totul va fi bine, te voi ajuta” etc. O reacție copilărească care va trece când ne vom întoarce la normalitatea vieții noastre politice din toamnă.

- Nu s-a întâmplat deja acest lucru - au început scandalurile?

- Am numărat scandalurile de când guvernul „Borisov 3” a guvernat - înainte de pandemie erau aproximativ 70. Acum trebuie să fi devenit 100. La fiecare 2 săptămâni - un scandal. Cred că vom reveni la aceste statistici în toamnă, când situația va deveni preelectorală.

- Ați spus presei că cel mai mare adversar al GERB este BSP-ul scandalat, care nu este în cea mai bună formă pentru că.

- Problema este că BSP nu este rupt de scandaluri - acest lucru este foarte inexact. Da, există scandaluri în toate partidele, dar când spunem „rupt de scandaluri”, înțelegem pe cineva care se ceartă cu altul, de exemplu Krassimir Karakachanov cu Volen Siderov. Nu este cazul BSP.

- BSP trece printr-un proces intern special, foarte interesant, care va culmina și se va rezolva odată cu alegerea sau neelecția Corneliei Ninova ca lider al BSP.

BSP, nu BCP din care a provenit, a fost creat de doi politicieni - Alexander Lilov și Andrei Lukanov, care din diferite motive se aflau în relații politice dificile. Au creat acest partid acum 25 de ani cu o caracteristică foarte importantă - responsabilitatea națională și consensul.

Chiar înainte de Ninova, BSP a fost întotdeauna un partid al consensului, un partid care caută în mod constant un acord, netezind marginile ascuțite, care, atunci când apare un conflict, îl decide pe cheltuiala sa, în sensul

îi blestemă, strigă

ei, ei tac și

ia lovitura

Și a fost întotdeauna. La Ninova. Ea a scos petrecerea din complexul de vinuri în care a locuit 45 de ani - „am făcut mult bine Bulgariei, dar și mult rău”, „aceasta a fost petrecerea lui Lilov și Lukanov, și nu numai - și a lui Parvanov "," am încercat să fim printre ceilalți aliați, să avem un limbaj comun, să fim în dialog, să luăm poziții responsabile la nivel național și au supraviețuit ”. „BSP este partea vinovată”. Dar acest lucru este ușor complex.

Ninova nu a fost niciodată membră a Partidului Comunist Bulgar, parțial pentru că este din generația mai tânără și parțial din cauza credințelor sale. Ea a scos petrecerea din acest complex și a trecut la o atitudine centenară mai atipică - o alternativă critică ascuțită. Atacă adversarul, critică aspru, nu caută consensul, ci ciocnirea.

- Ce a realizat cu asta?

- Acest lucru a reînviat partidul, care adormise și murise sub conducerea anterioară. În același timp, însă

priva BSP de

o armă uriașă

Si ce s-a intamplat? În primul rând, partidul în sine s-a despărțit. În al doilea rând, stânga s-a despărțit, iar BSP a căutat întotdeauna să o unească. Și în al treilea rând, a pierdut perspectiva pentru aliați și toți s-au dovedit a fi răi. GERB este cel mai rău, dar nu numai, și acestea, și acestea, și acestea. Și a rămas fără aliați. Aceasta este o linie politică fundamental nouă, care a fost testată de două ori la alegerile de anul trecut și a eșuat de ambele ori. Opoziția împotriva Ninova spune: să restabilim vechea formulă de lucru, care ne-a dat posibilitatea de a câștiga și de a participa la putere, nu cea nouă, care la prima vedere este libertatea, independența, lipsa complexelor, dar la a doua vedere suntem pentru totdeauna în afara puterii. Și suntem cea mai mare opoziție din Europa.

Este o prostie să spunem: „Ninova și Dobrev luptă pentru putere”. Pentru că aceasta este o alegere pe care BSP trebuie să o facă între două linii politice foarte diferite. Una este revenirea la un comportament responsabil la nivel național cu aliații, unitatea stângii, cu o ușoară asumare a costului diferitelor compromisuri pe cheltuiala sa. Cealaltă perspectivă este să se prăbușească în poziția profund compromisă, foarte strălucitoare, dar dureroasă a partidului Ninova. O alegere importantă cu consecințe uriașe pe care membrii roșii vor trebui să o facă în toamnă, nu știu în ce formă va fi.

- La plen, Ninova a fost jenată fără precedent de 4 ori. Un semn al acestui lucru?

- Este greu de spus, totul clocotește. Ninova este atât de incapabilă să formeze alianțe, încât a unit adversarii neconvinși. Istoria arată că cel care unește incompatibilul pierde. Nu sunt sigur, desigur. Pe de altă parte, Ninova este foarte populară printre membrii partidului, le place poziția ei de luptă, le place acest război cu GERB. Mi-e greu să spun care va prevala.

- „24 Chasa” prezice că activitatea procurorului șef Ivan Geshev va da naștere unui nou front financiar al oamenilor de afaceri care până de curând erau concurenți și care vor cere acum intrarea directă în politică. La ce dezvoltare te aștepți în acest complot?

- Că vor încerca să se unească este cert, deși încă nu vedem asta. Dar a intra în politică mi se pare extrem de puțin probabil. Și nu pentru că nu vor, ci pentru că dacă oamenii urăsc tranziția din cauza a ceva, este din cauza inegalității neloiale care a apărut. Omul bogat din țara noastră este, prin definiție, urât și

probabilitatea de

vot pentru

politic

proiect de

esti foarte bogat

aproape de zero

În America, unde bogatul are succes, i-a plăcut, Trump este primul om foarte bogat care a devenit președinte în 250 de ani de democrație. Ce a mai rămas pentru Bulgaria - trebuie să așteptăm 300 de ani.

- Spuneți că șansa lui Bozhkov de a forma un partid este zero, pentru că bulgarii urăsc pe bogați. Dar 64% îl susțin?

- 64% din ce? În acest caz - de la cei care au răspuns la un sondaj pe Facebook.

Faceți un sondaj în redacția „24 de ore” cu o întrebare: „Vrei ca Venelina Gocheva să devină președinte?” și veți obține 64%, poate mai mult, voi fi unul dintre ei dacă mă interogați. Și veți scrie 64% sprijin Venelina Gocheva pentru președinte. Dar asta nu înseamnă deloc că, dacă Venelina Gocheva candidează pentru funcție, va fi aleasă.

Pentru un om foarte popular precum Slavi Trifonov, care este prezent de mult în lobby-ul politic, ei spun că 7% dintre cei care sunt hotărâți să meargă la vot vor vota. Dacă îi ține până la toamnă și reușește să-i mobilizeze, va obține 12-15% din voturi.

Cu toate acestea, candidații precum Bozhkov își fac iluzii foarte mari. Știți care este mecanismul? Oamenii din jurul lui vor să fie activ, pentru că sunt utili în această activitate. Îl sfătuiesc să facă sondaje, să posteze asta și asta pe rețeaua socială și astfel îl induc în eroare. Apropo, acest lucru se întâmplă nu numai domnului Bozhkov, ci și fiecărui președinte bulgar. Anturajul său începe să strige: „Fă o petrecere!” Înainte să i se întâmple lui Zhelev, a făcut o petrecere - nimic. I s-a întâmplat lui Petar Stoyanov - din nou nimic. Pentru Georgi Parvanov - din nou nimic. Acum

iar Radev el

recomanda,

ei văd că nu

nici o sansa,

dacă pleacă,

și încep să-l curteze: „Ești foarte popular, vei reuși, vom lupta”. Cu toate acestea, acestea sunt ali-bali.

- Bozhkov zdruncină încrederea în GERB și în prim-ministrul Borissov cu acuzațiile sale în benzi desenate, mesaje text, fotografii pe ecranul telefonului, înregistrări și așa mai departe?

- Acest lucru i s-a întâmplat primului ministru Borissov de mai multe ori. Și se termină în același mod de fiecare dată. Am ascultat ultima înregistrare, caracterizată ca fiind obscenă și grosolană ca un mod de a vorbi. De fapt, nici măcar nu este obscen, ci grosolan, cazarmă, hașiș, limbaj militar (în cazarmă băieții vorbesc așa). Deci, cum a ieșit? El a spus: Unii idioți spun că sunt beat, dar nu beau niciodată. A schimbat subiectul și a ieșit uscat din apă. Aceeași poveste a fost și cu Misho Birata. Au fost acuzații mult mai grave - instrucțiuni din partea autorităților de a face unele tranzacții. Cum a ieșit Borisov? „Mă ascultă dimineața în timp ce sunt în baie. Nu te duci la toaletă dimineața? ” Toată lumea s-a gândit să meargă la toaletă și a uitat de Misho Birata.

- Vă întreb despre benzi desenate și alte fumuri, pentru că ați spus presei: „Borissov va ieși uscat, dar nu sunt sigur de ministrul finanțelor”. Ce vrei să spui?

- Adică, când situația devine foarte fierbinte, ca și în cazul lui Tsvetan Tsvetanov, el o aruncă peste bord. Acest lucru i se poate întâmpla și lui Vladislav Goranov. Va spune: „Ah, acest Goranov, l-am iubit ca pe un fiu, dar m-a dezamăgit!” Si sfarsit! Dacă nu o poate sacrifica, nu o va sacrifica.

- Ce formațiune politică ar putea să-l susțină pe Bozhkov pe complot „primește un loc și imunitate pentru a se întoarce în Bulgaria de neatins”?

- Sincer, am crezut că acesta este planul lui. Pentru că probabilitatea de a face o petrecere în 6 luni este absurdă. Mi-am imaginat că va susține una dintre partidele mici, există unele la marginea celor două procente și în acest sens resursa financiară este foarte importantă. Dacă atingi 2%, vei intra dacă ai bani. Va trebui să derulați o campanie mai mare pentru a ajunge acolo unde sunt puține locuri de câștigat. Totul costă bani. O petrecere atât de mică ar putea juca un astfel de rol. Dar cererea lui Bozhkov pentru căderea imunității deputatului mi-a arătat că acesta nu era planul său. Și pare să spere sincer să formeze un front anti-Gerber. Ceva ce nu-mi vine să cred că va realiza.

- În prezent, formația lui Slavi Trifonov împarte locul al patrulea cu MRF, potrivit sondajelor. Am văzut multe cazuri de sprijin declarativ înainte de alegerile pentru proiecte similare și abia depășesc bariera de 4%. Și acesta va fi cazul?

- Nu, nu, nu, sprijinul pentru acest lucru nu este declarativ. Dimpotriva! Vedeți, sociologii au două tehnici de măsurare - spontană și listă. În primul caz, întreb: „Pentru cine veți vota?” În al doilea caz, spun: „Uite, iată o listă a petrecerilor. Pe care dintre ei o să votați? ” Cu toate acestea, primul este un vot spontan și este foarte puternic, deoarece persoana își amintește acest partid fără să i se amintească. Aceasta înseamnă un alegător adevărat. Și după acest vot spontan, Trifonov a intrat în următorul parlament. Deci, există grămezi de oameni care văd lumea ca el și cred că el o va remedia. În plus, el a fost singurul care a luat o poziție alternativă față de coronavirus. El a spus „ați speriat oamenii”, „prețul este uriaș, acum îl vom plăti”. Cifrele au ieșit la iveală - în martie și aprilie în Bulgaria au murit mai puțini oameni decât în ​​același timp în 2019. Ca să nu mai vorbim că nu a murit nici un sfert din lume, iar OMS vorbește despre o pandemie, a cărei declarare necesită o oarecare mortalitate tarife. Din punct de vedere economic, acest lucru are un preț, iar această poziție a lui Trifonov este încă de încasat.

- Legați succesul formării Maya Manolova de rezultatul bătăliei ideologice din BSP. Unde va căuta alianțe și colaborări?

- Nu merită să vorbiți înainte de a vedea ce se întâmplă în BSP. Acestea sunt două Maya diferite, ca să spunem așa. Într-un caz, va trebui să facă ceva alternativ, iar în celălalt, va trebui să se gândească la opțiuni. În plus, fuziunea dintre Manolova și Trifonov nu este deloc exclusă. Nu că amândoi cred asta, dar politica este arta posibilului, nu-i așa?

- Tsvetanov iese și cu o formație, care sunt șansele ei?

- Domnul Țvetanov are multe calități. Politologul Parvan Simeonov își determină cel mai exact șansele: „Acesta este hardware fără software”. Aceasta este părerea mea.

Andrey Raichev s-a născut la 5 august 1955 la Sofia

A absolvit filosofia și sociologia la Universitatea din Sofia

A fost directorul Institutului de Studii pentru Tineret. Fondator și director al NCIOM în 1990.

În 1991, a început să dezvolte agenția BBSS Gallup

Este autorul a zeci de studii sociologice, precum și al cărții despre tranziția „Ce s-a întâmplat” co-autor cu Kancho Stoychev