Iliada lui Homer a fost inspirația pentru o serie de artiști de secole, iar serialele BBC One și Netflix sunt doar cele mai recente astfel de „lucrări” pe această temă. Cu toate acestea, a reușit să provoace reacții extrem de amestecate și ratinguri scăzute.

netflix

Până în prezent, emisiunea IMDB dedicată războiului troian are un rating de neinvidiat de 3,2 din 10, în timp ce în Rotten Tomatoes ratingul general este de 5,67 și doar 14% dintre spectatori spun că le-a plăcut. Cu alte cuvinte, o performanță destul de slabă pentru afirmațiile pe care le-a avut la acest proiect.

Care este motivul din spatele ratingului infinit de scăzut al noilor serii BBC One și Netflix - Troy: Fall of a City?

De fapt, acesta este un alt spectacol cu ​​care Netflix a încercat să-și realizeze propriul Game of Thrones, dar în mod similar, o altă producție comună recentă între televiziunea britanică (Sky) și un important furnizor de divertisment (Amazon Prime) - Britannia - și aici vom vedea mai multe în curând speranțe nereușite și nemulțumire în rândul fanilor.

Dar, în timp ce Britannia în ansamblu era teribil de slabă în aproape toate elementele sale, Troia: Căderea unui oraș are părțile sale bune.

A fost o alegere foarte interesantă să spui această poveste familiară prin ochii troienilor. Această plecare din punctul de vedere tipic al istoriei a dat doza de unicitate necesară pentru fiecare nou proiect dintr-o poveste bine cunoscută.

Un alt punct pozitiv este că serialul încearcă să rămână la relatarea evenimentelor lui Homer, deși uneori se simte ca un pic alergând prin ele pentru a colecta totul în doar 8 episoade.

În practică, însă, toate evenimentele cheie din istorie sunt aici - de la alegerea Parisului între cele trei zeițe (Afrodita, Atena și Hera) pentru care este cea mai frumoasă dintre ele, până la sfârșitul sângeros al poveștii cu calul troian. . Desigur, există schimbări care sunt necesare pentru a transmite tot conținutul într-o serie într-un mod adecvat, dar acestea sunt pur mici în complot și ar fi ușor trecute cu vederea.

Dacă nu ar fi fost celelalte schimbări. Ne amintim încă acel film dezastruos Hallmark despre Jason și argonauții, în care Orfeu era negru. Ei bine, Orfeu nu este aici, dar Ahile, Patroclu, Nestor și tunerul Zeus însuși sunt interpretați de actori de culoare, ceea ce provoacă o mulțime de controverse și reacții destul de furioase.

Inutil să spunem, în Grecia vecină, unde sângele fierbe deja în cazul denumirii macedonene, ideea lui Ahile negru și Zeus negru nu este foarte bine primită și, pentru a o spune ușor.

Mulți dintre telespectatorii care au venit la spectacol nu au fost de acord cu ideea lui Ahile cu părul auriu, potrivit Iliadei, fiind interpretat de un actor gol, negru. Mai mult, există comentarii despre rasism în producția față de greci și impunerea unei corectitudini politice inutile.

Spectacolul nu a acordat prea multă atenție acestui scandal și a spus că aceasta este încă o chestiune de mituri și nu se poate vorbi despre adevărul istoric.

„Înțeleg că pentru unii oameni, probabil în principal în Grecia, există o idee națională a lui Ahile. Eu personal cred că trebuie doar să accepte că privim această poveste ca pe un mit și că avem libertatea de a juca rolurile așa cum suntem noi a dorit. "a comentat unul dintre scenariștii serialului David Farr, care a stârnit doar un val și mai serios de răutate online și ratinguri scăzute.

Unele mass-media, precum Variety, au încercat chiar să ofere unele explicații istorice cu privire la motivul pentru care Ahile ar fi putut fi negru, dar aceasta a fost deja o încercare destul de stângace de a justifica decizia unui autor, care se încheie pur și simplu cu argumentul: „Asta este ceea ce am decis. Fie îl accepți, fie nu îl urmărești. "

De fapt, David Giassi se ocupă bine de rolul lui Ahile și, dacă cineva poate depăși negrul, s-ar putea chiar să-i placă performanța - un amestec de onoare, egocentrism și viclenie militară. Deci Ahile nu este cea mai mare problemă aici.

Nici Zeusul negru - în rol - Hakim Kae Kazim. Oricum nu i s-a acordat timp de ecranare. cu care, sincer, istoria însăși pierde. Actorul însuși este suficient de bun pentru a contribui la dezvoltarea spectacolului. Dar asta au decis scenariștii.

În afară de scandalurile legate de culoarea pielii actorilor, un alt punct controversat a fost adăugarea faptului că frumoasa Elena este doar o femeie frumoasă. Ideea este că nu există o picătură de fatalitate în Bella Dane pentru a-și face impactul asupra imaginii. Da, este frumoasă, dar nu reușește să creeze vreo chimie cu Louis Hunter, care joacă Parisul. Și da, oricât de incredibil pare, amândoi reușesc să facă Parisul și Elena mai răi decât chiar Orlando Bloom și Diane Krueger.

În realitate, Hunter se încadrează bine în rolul prințului troian pierdut și găsit, tocmai în relația sa cu femeia care trebuie să fie pentru el MAREA iubire arzătoare, nu există fior. Și cumva acesta este punctul central al spectacolului.

Cu toate acestea, aceasta este problema într-o astfel de serie, în a cărei distribuție sunt implicate mai multe nume necunoscute - există întotdeauna pericolul că actoria este slabă.

Și Troia: Căderea unui oraș este un prim exemplu în acest sens - Menelaus ușor ridicol, care nu reușește să joace nici măcar o furie adecvată, Agamemnon, care arată ca un unchi de cartier cu burta, dar se presupune că este un războinic brutal care este capabil pentru a depăși aproape în jur, Hector, căruia îi lipsește suficientă vitalitate pentru a fi liderul inspirator al troienilor și a întregii curți troiene în general - neconvingător în performanțele sale.

În ansamblu, serialul a meritat să mai fie cu cel puțin 8 episoade mai lungi, astfel încât povestea să se poată desfășura într-un mod care nu l-a făcut pe spectator să simtă că urmărește o versiune scurtată a lucrurilor. Puteți derula cu ușurință mai multe povestiri, puteți acorda mai mult timp ecranului personajelor și, în general, puteți face seria mai bogată.

Cu toate acestea, dacă cineva nu ține cont de aceste lucruri, seria nu este rea pentru a ucide timpul, iar lumea iubește povestea în sine. deși știm cu toții deja ce se întâmplă în cele din urmă.