Numărul de răspunsuri

Înregistrare

Ultima intrare

Zile Câștigate

Tipul de conținut

Profiluri

Forumuri

Calendar

Răspunsuri postate de Stefan Iv

130 de ani de la răscoala din aprilie

Nu este rău să vă ajustați lista. Există, să zicem, o peșteră aici, dar nu există nicio răscoală acolo.

conținutul

130 de ani de la răscoala din aprilie

Această opinie este absolut neștiințifică, cauzată de unele prejudecăți politice.

Dreapta? Ei bine, în mod evident știi atât de multe despre istoria răscoalei. Unde putem vorbi cu adevărat despre o răscoală - câteva orașe și sate din clasa mijlocie plus Batak și Bratsigovo. Restul sunt câteva detașamente și atât. Pur și simplu nu există condiții pentru o revoltă.

130 de ani de la răscoala din aprilie

Ți-am citit materialul. Ați trecut prin fapte, dar multe lucruri nu vă sunt încă clare. Când am scris despre Kosev, mă refeream la istorici profesioniști. Nastev nu este așa. Pentru a înțelege evenimentele, concentrați-vă asupra Austro-Ungariei. În Bulgaria se scrie foarte puțin despre ea, dar de fapt ea este cea care amestecă toată mizeria. Există multe fapte despre pozițiile ei care nu vă sunt cunoscute. Și în ceea ce privește micul război, aceasta a fost ideea originală. De aceea, rușii au început războiul cu forțe destul de modeste. În caz contrar, aveți dreptate că, mai ales din cauza lui Nikolai Nikolaevich, rușii merg la Constantinopol. Totuși, în general, planul lor de a purta război a fost pură sinucidere și numai norocul i-a salvat.

Deci, ce legătură au luptele din războiul ruso-turc cu tema sărbătoririi răscoalei din aprilie, darămite să dovedesc că redau „prostii propagandistice” ?

Cartea este, de asemenea, despre războiul ruso-turc, răscoala din aprilie este considerată pe scurt doar ca parte a fundalului și.

În general, Mircea Krishan și castravetele într-o versiune istorică.

Ei bine, răscoala din aprilie, fie ea directă sau indirectă, a fost inspirată din afară. Este opera unei mână de aventurieri, care încearcă să se revolte fără condiții. De aceea, răscoala este nesemnificativă și, cu puține excepții, rămâne neacceptată chiar de bulgari. Faptul este că atrocitățile comise în timpul suprimării sale au fost folosite de forțele interesate pentru a implica Rusia în războiul cu Turcia.

  • 1

Coreea de Nord

În propagandă, scopul justifică mijloacele. Fotografiile pot fi interpretate în orice mod și în realitate nimeni nu poate fi sigur cât de credibile sunt comentariile fotografului britanic. După ce autoritățile s-au împotrivit să filmeze acest lucru sau altul interesant cum i-au permis să filmeze. Nu tot ce zboară este mâncat.

Punctul de vedere al Muzeului de Istorie Militară din Istanbul

Nici unui istoriograf național nu îi place să scrie despre înfrângeri. Nici noi nu facem excepție. De aceea, cele mai obiective cercetări despre istoria unei țări sunt de obicei scrise de străini. Și muzeele sunt doar un mijloc de propagandă națională și nimic altceva.

130 de ani de la răscoala din aprilie

Postat pe 19 mai 2014 · Editat la 19 mai 2014 de Stefan Iv

Sunt de acord cu asta. Când am scris că Kosev era la egalitate cu Bozhidar Dimitrov, am vrut să spun această prostie, scrisă ca adnotare a cărții sale despre Eliberare.

„Spre deosebire de toate războaiele ruso-turce din trecut, motivate de strategia tradițională expansivă a Rusiei în întrebarea orientală, războiul din 1877-1878 a fost lipsit de un accent agresiv. Ceva mai mult. Până în ultimul moment, guvernul țarist a făcut tot posibilul pentru a preveni o ciocnire nedorită. Și dacă se decide asupra unui astfel de pas, nu se datorează unei schimbări dramatice a eforturilor sale politice pașnice de după Războiul Crimeii (1853-1856), ci mai ales datorită amplorii revoluției naționale bulgare. " http://knigabg.com/index.php?page=book&id=2400

Astfel de replici stângace mă înfurie și mă fac mai dur în evaluările mele. Pentru că mulți oameni, atunci când cumpără această carte, vor citi adnotarea și pot părăsi cartea. Cu toate acestea, ceea ce citesc va rămâne în capul lor, deoarece a fost scris de un academic și îl vor tachina pe oricine încearcă să clarifice exact cum stau lucrurile.

  • 1

130 de ani de la răscoala din aprilie

Acest lucru necesită multă scriere, deoarece înainte de a ajunge la răscoală trebuie să descriem ce interesează fiecare mare putere.

  • 1

130 de ani de la răscoala din aprilie

Pentru a înțelege exact ce se întâmplă, trebuie să cunoașteți pozițiile fiecărei mari puteri în criza estică. Kosev se concentrează doar pe Germania și Bismarck, dar îi lipsește Marea Britanie, Austro-Ungaria și mai ales Rusia. Ca să nu mai vorbim că scrie din poziția de apologet pentru Bismarck, fără a arăta greșelile pe care le face. Astfel, fiecare cititor necunoscut rămâne cu impresia greșită. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că scrie prostii în stilul lui Bojo. Dimpotrivă, îi scrie omului destul de serios. Este unul dintre puținii istorici bulgari serioși.

  • 1

130 de ani de la răscoala din aprilie

Dacă ar fi fost la curent cu evenimentele și mai ales dacă ar fi citit cărțile lui Kosev, ați fi înțeles despre ce este vorba. Apropo, citatul explică lucrurile foarte exact. De fapt, greșeala lui Kosev este complet diferită, dar chiar dacă ți-o explic, cu greu o vei înțelege, deoarece acestea sunt procese foarte complexe.

130 de ani de la răscoala din aprilie

În general, ați produs spam pe kilogram cu postările dvs. Doar Galahadul lipsește pentru a explica că comuniștii sunt de vină pentru toate. Și habar nu aveți despre ce anume este vorba. A afirma că Kosev se află la nivelul lui Bojo înseamnă că ori nu l-ai citit pe primul sau nu ai înțeles ce scrie. În general, Răscoala din aprilie este o mare prostie, care doar din întâmplare a ajutat să fie folosită ca ocazie pentru războiul ruso-turc, care din nou a fost câștigat de Rusia. Dar subiectul Răscoalei din aprilie, războiul ruso-turc este ceva foarte complicat pentru nivelul dvs. de cunoștințe pe această temă.

Punctul de vedere al Muzeului de Istorie Militară din Istanbul

Este normal să prezentăm măreția armatei turcești în Muzeul Turc de Istorie Militară. La ce vă așteptați să fie mândri că au pierdut războiul din Balcani?

Felicitări de Ziua Victoriei!

Și Tătar și rusă și Buriat și un evreu,

Și Cecen și Chukchi și Bashkir și Karelian.

Toate popoarele Rusiei vor fi întotdeauna împreună,

Steaua speranței să ardă peste Rusia.

Cu excepția faptului că tovarășii tătari, ceceni și evrei s-au dovedit a nu fi toți tovarăși și au fost trimiși în locuri speciale pentru conștientizarea clasei.

Felicitări de Ziua Victoriei!

Postat pe 9 mai 2014 · Editat până la 9 mai 2014 de Ștefan Iv

Cât de departe am ajuns! Să fii în echipă cu tovarășul Stefan Yves! Dar abia astăzi voi fi național-socialist

Ceea ce este Stoedina sa liberal-național-socialistă. Bulgaria este unul dintre cei care au pierdut acest război. Acest lucru este chiar recunoscut la nivel internațional. Există un tratat de pace de la Paris din 1947. Deci nu există două opinii cu privire la această chestiune. Și ce să felicit că am pierdut un război. Cu greu ar fi putut fi inventată o perversiune mai mare. Dar cine știe, în 2019 ne pot felicita pentru 100 de ani de la Tratatul de la Neuilly.

  • 9

Cine l-a ucis pe Vaptsarov?

Articolul este în mod evident părtinitor, urmărind să dea vina pe Stalin și Dimitrov pentru orice lucru. Există și erori de fapt ici și colo. 1942 nu a fost momentul pentru epurare. Atunci Stalin a fost preocupat de griji complet diferite. Victoria este încă departe, iar NKVD face încercări disperate de a organiza rezistență în Europa împotriva germanilor. Obiectivul este clar - ca germanii și aliații lor să angajeze cât mai multe armate pe care nu le pot trimite în Est. Și că poliția bulgară avea informații dintr-un loc înalt despre submarinisti și parașutiști - au avut-o. Cine a fost așa nu este clar și nu va fi niciodată. De fapt, autorul nu dă niciodată dovezi despre posibila trădare a lui Dimitrov. Cel puțin nu l-ar deranja să o facă. Și-a amintit încă de epurările anilor 1930.,

În caz contrar, Vaptsarov căuta oameni care să-i aprecieze versurile. Nu a fost perceput de figurile literare ale vremii. Datorită orientării sale sociale, speră că comuniștii o vor aprecia, așa că se implică cu ei. Și nu există nicio dispută că l-au sacrificat în acest sens. În general, atunci când arheologii și poeții se implică în politică, rezultatele sunt din ce în ce mai deplorabile.

Vă rog să mă ajutați cu acel celebru citat despre Bulgaria, din acel celebru poem despre Bulgaria, în care își exprima cu fervoare mândria că este bulgar. Din ce poezie era? Glumesc, nu-l risipi, nu-l vei găsi

Ei bine, iată ce scrie Vaptsarov însuși despre Bulgaria

Acest pământ,
pe care calc acum,
acest pământ,
pe care le trezește vântul de primăvară,
acest pământ nu este pământul meu,
acest pământ,
îmi pare rău, este străin.

Plec dimineața.
Drumul fabricii
îl înfundă
cu cămăși
nenumărat.
Suntem fuzionați cu inima,
cu mintea,
dar. pământul nu se simte al meu

și puțin mai jos explică ce este patria sa

Deasupra pământului meu
in cer
se odihnește
Pirin.
Și furtunile din furtună
Poveștile Ilinden cântă,
deasupra Ohridului este azuriu
atât de spațios și albastru,
și mai jos
este coasta luminoasă a Mării Egee

Cred că comentariile sunt inutile.

  • 3

Felicitări de Ziua Victoriei!

Haide, calmează-te. Victoria este pentru ruși, victoria este pentru francezi, britanici și americani. Nu există nicio dispută despre ele. Dar pentru Bulgaria nu este o victorie. Bulgaria este de partea celor învinși. Deci felicitări pentru un forum rus.

  • 8

Meritul Statelor Unite pentru victoria asupra Germaniei

Importurile mai mici de 10% din consumul total de alimente nu sunt un factor critic în condamnarea țării dacă aceasta este absentă - un fapt.

Producția de aluminiu departe de față, care este suficientă pentru a acoperi nevoile critice ale construcției de aviație și tancuri - un fapt.

Mai puțin de 10% import de explozivi și materiale de muniție (procent care din nou nu este suficient pentru un colaps catastrofal în absența sa) - un fapt.

Capacitate de producție suficientă pentru producția de oțel (8 miliarde de tone în mai) pentru a satisface nevoile militare - un fapt.

Capacitate suficientă pentru a produce plumb pentru a produce muniția necesară războiului - un fapt.

Câte fapte vreți să discutăm?

Acum este timpul să venim cu fapte de discutat. Explozivii sunt aproximativ 50% nu 10.

Meritul Statelor Unite pentru victoria asupra Germaniei

În această opinie, văd doar discuții generale despre dvs. despre acest subiect.

Ți-am citat deja fapte. Nu le voi repeta. Dar până acum nu am citit niciun fapt din partea echipei dvs. Disputa devine inutilă.

Meritul Statelor Unite pentru victoria asupra Germaniei

Nimeni nu neagă contribuția reală a Statelor Unite la război, dar tu minimizezi contribuția sovietică și faci ca manipulator principalul „vinovat” pentru prăbușirea Germaniei Lendlia! Acest lucru a venit de la tine, la fel cum a venit de la tine ideea că fără arendă terestră URSS nu ar fi câștigat, așa că înainte de a vedea paiul în ochii adversarilor tăi, scoate grinda din .

Mitak, KG scrie foarte exact. Faptul că Anel și Alexander nu au citit două rânduri cu privire la problema arendării terenurilor, dar în caz contrar comentariul nu înseamnă nimic, pentru că nu sunt deloc conștienți. Să vorbim despre faptul că alimentele și benzina nu contează prea mult și acest gen de prostii sincere. Să ne uităm la fapte. Lucrurile sunt exact așa cum își spune KG, fără un contract de închiriere a pământului, Armata Roșie ar fi fost distrusă. Cel puțin datorită faptului că germanii ar avea controlul în aer. Ar fi fost atât de simplu dacă rușii ar fi aflat faptele cu mult timp în urmă, dar nu le place să vorbească despre acest subiect, iar când vine vorba de închirieri de terenuri, faptele sunt întotdeauna prezentate cu tendințe, cu câteva excepții. Este tendențios că numai arma este acordată atenție, dar faptele materiilor prime nu sunt menționate sau, dacă se menționează ceva, nu se spune nimic despre ponderea materiilor prime lendilise. Nici măcar nu se vorbește despre mâncare. Un înger trebuie să știe că mâncarea nu este foarte importantă pentru armată, deoarece ei, rușii și cei flămânzi, pot lupta fără probleme. Ce să mănânci cu adevărat, doar costul de făcut. De fapt, se pare că Hitler a evaluat foarte bine capacitățile Armatei Roșii, dar nu a inclus Statele Unite în proiect. Asta l-a costat victoria.

  • 1

Cernobîl - 26 aprilie 1986.

în al treilea rând, pe o piață liberă, nu există câștiguri garantate de Dumnezeu. Bănuiesc că, dacă se introduce o piață electrică gratuită, primele TPP care vor dispărea vor fi cele ale lui Kovachki, nu ale Marizei americane.

Doar CNE Kozloduy și TPP Marca East 2 vor rămâne. Toate celelalte vor fi irosite. Marita americană este făcută astfel încât în ​​25 de ani să-și poată ucide costurile +% profit. Vor fi apoi vândute altcuiva cu care să-și tragă capul.

Meritul Statelor Unite pentru victoria asupra Germaniei

Dar fără acest bonus, potențialul Armatei Roșii este foarte slab. Aceasta este întreaga problemă. De fapt, se știe puțin că datele privind materiile prime produse în anii al doilea război mondial de industria sovietică sunt încă clasificate. Ceea ce este dat în literatură ca procente se bazează pe estimări. Și acest lucru se face tocmai pentru a minimiza rolul contractului de închiriere a terenurilor, care este foarte probabil să fie mult mai mare decât se aștepta. În caz contrar, nu există nicio modalitate de a explica miraculosul 1943. Nu există nicio modalitate ca o armată și o economie distruse să fie reînviate ca un Phoenix din nimic și în condiții de război total. Mă întreb de ce astfel de minuni nu se întâmplă japonezilor sau germanilor, ci doar Armatei Roșii.

Cernobîl - 26 aprilie 1986.

Pentru mai multe, deschideți Adam Smith și citiți.

Lasă-l, Adam Smith. Vremurile despre care scrie despre ele au dispărut de mult. Piața ca remediu universal pentru toate problemele a eșuat deja.

Rasismul de astăzi - se înrăutățește?

Postat pe 29 aprilie 2014 · Editat 29 aprilie 2014 de Stefan Iv

Rezultatul firesc al utopiei liberale. Astăzi, șamanii liberali pot vărsa lacrimi de crocodil, dar viitorul bate la ușă cu părul ascuțit. Nicio utopie nu a condus omenirea la nimic bun. Și liberalul. Asistăm la începutul prăbușirii sistemului american. După aceea, ghici ce va fi - râuri de sânge.

Țigan îl întreabă pe tatăl său:

- Tată, ce este democrația?

Tatăl:

- Democrația este atunci când toți albii funcționează și primim ajutor exact așa.

- Și asta nu îi irită?

- Îi irită, dar este deja rasism.

Cea mai scurtă cale către ideea soluției finale. Un pic prăfuit, dar când îl treci cu pensula devine ca nou. Tristul rezultat al ciumei liberale.

Meritul Statelor Unite pentru victoria asupra Germaniei

Ei bine, acum să subestimezi alimentele și economia într-un război total este o activitate destul de părtinitoare.

Meritul Statelor Unite pentru victoria asupra Germaniei

Japonezii nu cunoșteau arsenalul bombelor atomice americane, dar experții lor spun că, având în vedere complexitatea tehnologiei, nu există nicio modalitate de a avea o cantitate mare. Motivul pentru aceasta este mărturisirile unui pilot american capturat care, pentru a-și salva pielea, a amenințat că Statele Unite ar avea mai mult de 100 de bombe. De aceea, comanda nu ia în considerare pericolul nuclear. Tactica lor este un război cu multe victime pentru a provoca cât mai multe daune americanilor. Așa a fost planul până la includerea URSS în război. Și faptul că Japonia nu are nicio șansă de succes în acest sens nu este contestat. El și comanda japoneză în sine erau conștienți. Problema cu ei a fost să nu ocupe și să păstreze guvernul existent nimic altceva. Dacă Stalin nu ar fi intervenit, nu se știe dacă americanii ar fi fost obligați să lanseze o operațiune de confiscare a insulelor principale sau ar fi căutat o modalitate de a ajunge la un acord cu Hirohito.

Abeee că nu aveți nicio idee despre chimie și radioactivitate pe care le știam înainte, dar nu vă expuneți așa! Ei bine, există radioactivitate și că vor exista astfel de daune era clar chiar înainte de PSV! Marie Curie îți spunea ceva!? Oare politicienii vin și pleacă, dar generalii nu sunt deloc proști!

Mitak, acesta este un război al vieții și al morții, nimănui nu-i pasă de radiații.