feudalizează

Cabinetul Borisov 3 a rămas la putere după o serie de scandaluri, dintre care unele nu s-au încheiat încă - cum ar fi cel cu apartamentul ministrului finanțelor (nașului). Întrebarea este care este formula supraviețuirii politice într-un astfel de mediu plin de neîncredere și antagonism.

Pe scurt: supraviețuirea primului ministru este o ecuație cu trei variabile importante. Prima este capacitatea lui Borissov de a se retrage și de a fi acoperit de subiecte jenante în mass-media. După interviul cu un rezervat și hrisim Slavi Trifonov, premierul nu a avut o apariție serioasă în mass-media. Această reducere este o mișcare standard de PR, care are ca scop eliminarea negativelor din scandalurile de la nivelurile inferioare din ierarhia GERB.

În al doilea rând, guvernul împarte cadouri înainte de Crăciun. Aceasta este, de asemenea, o manevră standard pentru cei aflați la putere într-o situație dificilă - acum Macron încearcă această strategie în Franța. În Bulgaria, acesta trece printr-un buget mai generos pentru anul viitor, creșterea pensiilor, sprijin pentru copiii cu dizabilități etc. Multe dintre aceste măsuri sunt justificate având în vedere dezvoltarea politică și economică generală a țării. Cu toate acestea, acordarea de miliarde din surplus partenerilor de afaceri nu este justificată. Cu toate acestea, o demonstrație a acestei sau a altei ramuri poate fi cumpărată în sprijinul guvernului.

În al treilea rând, formula de supraviețuire a cabinetului este o funcție a compromisurilor și concesiunilor pe care le face partenerilor politici și de afaceri ascunși și oficiali. În mod nominal, guvernul rămâne, dar puterea sa este redusă, iar părți din acesta sunt date pentru utilizare terților. Aceasta este în esență feudalizarea tăcută.

Cele două noi feude ale "Patrioții"

Unii dintre acești oameni sunt parteneri oficiali ai GERB în guvern. Asa numitul Patrioții, de exemplu, au achiziționat recent două noi feude: politica Bulgariei față de Macedonia și protecția transportatorilor bulgari în fața Bruxelles-ului, primul feud fiind probabil dominat de marele „voievod” Karakachanov. După scandalul sever cu acordarea cetățeniei bulgare - o politică care a fost chipul IMRO de ani de zile, „voievodul” a primit ca despăgubire subiectul sud-vestic al Macedoniei plus o licență pentru a purta negocieri indirecte cu premierul Zaev. Și Karakachanov i-a condus, după cum știe, de la disputa asupra limbii, prin identitatea lui Samuel, până la istoria noastră comună până în 1944. După aceste negocieri, nu se știe dacă istoria comună în cauză va fi recunoscută de macedoneni, dar va reduce cu siguranță șansele noastre pentru o istorie comună astăzi.

În această situație, devine din ce în ce mai neclar dacă politica Bulgariei față de Balcanii de Vest rămâne aceeași ca în timpul președinției UE sau, mai degrabă, ne îndreptăm spre „patriotizarea” subiectului. Tăcerea prim-ministrului cu privire la această problemă este o dovadă a feudalizării (temporare?) A acestui aspect al relațiilor noastre externe - ca un fel de cadou pentru IMRO. Scopul este ca înstrăinatul Karakachanov să strângă ceva capital înainte de alegerile europene. Printr-o logică similară, micul „voievod” Djambazki a primit „teritorii” în vest - în și în jurul Bruxelles-ului. Acolo va culege dividende organizând târguri, marșuri de camioane și campanii anti-europene.

Dotările MRF

În timp ce partenerii oficiali ai coaliției au primit feude în sud-vest și îndepărtatul vest, MRF și-a extins waqf-urile în justiție, agenții anticorupție, mass-media și unele ministere (economie și ecologie, de exemplu, care sunt timpul să fuzioneze sub Ministerul intereselor economice) .și protecția acestora față de mediu). Aceste waqf-uri transformă MRF într-un partener cheie al lui Borissov de ani de zile, precum și toate celelalte partide cu pretenții de guvernare. Cornelia Ninova a înțeles, de asemenea, acest adevăr simplu și a ridicat în mod deschis problema unei potențiale coaliții cu MRF.

Waqf este o unitate feudală din Imperiul Otoman, formată din proprietăți și populație, prin care o instituție publică a strâns fonduri pentru întreținerea sa. Marile moschei, de exemplu, aveau astfel de feude. Acest model este utilizat de MRF ca strategie de afaceri - părți din mass-media, bănci și servicii au ca principal obiectiv sprijinul partidului și conducerea sa onorifică. Puterea politică - proiectul hidroenergetic - puterea politică aprox. Sistem judiciar - rezerva rece - sistemul judiciar aprox. Puterea media - legea media - puterea media cca. Acestea sunt principalele revoluții pe care mișcarea le învârte. Iar actuala pierdere în greutate a lui Borissov îi accelerează și mai mult. Dar, uneori, întărirea sa le-a accelerat, deci nu există o corelație strictă în acest sens.

În mass-media, lucrurile sunt clare: fără sprijinul dedicat al mass-media din/în jurul MRF, guvernul nu ar fi supraviețuit. La fel ca ei, cu greu ar supraviețui fără guvern. Cu alte cuvinte: este o chestiune de interes reciproc și de aceea aceste mass-media au primit o inițiativă legislativă și o recepție legislativă în Adunarea Națională.

Lucrurile din sistemul judiciar sunt mai importante. După anunțul raportului „pozitiv” al CE privind progresele Bulgariei, a început un efort comun guvern-parlament pentru distrugerea ultimelor insule de independență din sistemul judiciar. În acest moment, Lozan Panov rămâne instituțional în afara waqf-urilor și de aceea este supus presiunilor politice, mass-media, disciplinare, fiscale și anticorupție. O coincidență complet întâmplătoare a acțiunilor instituțiilor și serviciilor într-o țară în care nu există probleme cu mass-media și sistemul judiciar. (Acest lucru este ironic.)

Și interesul public?

Al treilea guvern bulgar al lui Boyko Borissov a început să semene cu cel de-al doilea regat bulgar sub conducerea lui Ivan Shishman: Karakachanov s-a desprins din Macedonia, Dzhambazki a condus la vest de Bruxelles, iar proprietățile feudale ale MRF și ale altor despoti locali s-au extins. Presiunea externă din est pentru a renunța la teritoriu și suveranitatea împotriva conductelor și a energiei nucleare este, de asemenea, în creștere. „Afacerea” în fața CEIBG și a altor nobili vede, de asemenea, oportunități pentru concesii guvernamentale împotriva sprijinului oportunist - și, prin urmare, caută contracte vasale mai profitabile.

Într-un anumit sens, politica este întotdeauna o chestiune de acorduri și concesii reciproce. Dar ele trebuie să fie în concordanță cu interesul public. Cu toate acestea, în actuala feudalizare există pericolul ca el să fie sacrificat.