mândria

Foto: Getty Images

Istoria recentă a Marii Britanii cunoaște destul de multe cazuri în care au fost efectuate investigații serioase cu privire la acuzațiile de pedofilie timp de 10-20 de ani, care au condus la săpături în jurul caselor particulare, caselor pentru copii și adăposturi, dar care se încheie adesea ca. expediții în neant.

Astfel de scandaluri distrag atenția de la grijile constante legate de mijloacele de trai și de modul în care statul cheltuiește banii contribuabililor.

Având în vedere cel mai recent scandal al insulei, în mod evident trebuie să ne pregătim pentru o lungă și dezgustătoare „vânătoare de vrăjitoare” a cărei amploare și consecințe sunt greu de prezis - deși astăzi am trecut de etapa „conspirației în cele mai înalte eșaloane ale puterii”. a celei mai mari corporații media din lume și-a dat demisia după ce a petrecut doar două luni în funcție.

De unde a venit?

Scandalul a izbucnit după ce serialul documentar Exposure: The Other Side of Jimmy Savile a fost lansat pe ITV1 TV, despre fosta gazdă a programelor de divertisment pentru copii ale BBC. În film, Saville, care a murit de bătrânețe în 2011, a fost acuzat de numeroase fapte de degradare a minorilor în 1960-1980, inclusiv în clădirea BBC în sine, precum și în unitățile medicale ale sistemului național de sănătate. orfelinate.

Imediat după predarea la poliție, au început să apară apeluri de la presupuse victime ale pedofilului, inclusiv foști pacienți ai spitalelor de copii și studenți din diferite adăposturi. În doar o lună, numărul cazurilor de investigat, potrivit poliției, a ajuns la 300, iar potrivit presei britanice - 900.

Guvernul a numit două investigații suplimentare independente asupra istoriei adăpostului Bryn Estyn din nordul Țării Galilor. Deși în 1992-2000 a existat deja o anchetă formală, în care mai mulți au fost condamnați - pentru abuz sexual și fizic asupra copiilor.

Dincolo de aspectele legale, societatea britanică dezbate problema eticii și moralei în BBC și în sistemul de sănătate de câteva săptămâni. El nu doar discută, ci cere un răspuns de la vinovați, după ce a devenit clar că în 2011 jurnaliștii BBC îl investigau pe Jimmy Saville în cadrul programului Newsnight. Din motive care nu au fost clarificate oficial, materialul nu a fost niciodată difuzat.

Compania.

În tot acest timp, mass-media britanică BBC a primit un rol de neinvidiat - pentru prima dată în istoria sa. Corporația media, care se numește chiar The Corporation, este singura de acest fel care este un adevărat copil al britanicilor, deoarece este finanțată direct de public datorită unei licențe BBC plătite de fiecare britanic cu un televizor.

Datorită acestui sistem de finanțare, BBC servește poporului britanic, nu statului sau intereselor private. De aceea, BBC este considerat complet independent.

Din punct de vedere istoric, BBC a fost o forță unificatoare la scară națională și imperială, chiar și pronunția crainicilor BBC este considerată un reper în limba engleză, care este deosebit de importantă în Marea Britanie, cu numeroasele sale accente și limbi ale popoarelor imperiului.

Este primul operator național din lume. La sfârșitul anului 1920, programele sale radio acopereau 80% din populația britanică, iar până în 1980 BBC era practic un monopol pe piața televiziunii (cu excepția concurentului ITV). Până în prezent, acoperirea publicului, varietatea de programe și calitatea conținutului BBC sunt un reper pentru un standard ridicat nu numai pe insulă, ci și în multe țări din întreaga lume.

BBC produce o cantitate imensă de documentare de calitate și programe de știință populare, buletinele sale informative sunt standardul pentru o prezentare echilibrată a diferitelor opinii și opinii politice.

În lumea de limbă engleză, BBC este încă un simbol al jurnalismului de calitate, iar pentru britanici este doar o mândrie națională și compania TV în care au cea mai mare încredere. Nu întâmplător, în timpul atacurilor teroriste de la Londra, traficul și ratingul BBC au atins apogeul, în ciuda numeroșilor concurenți TV și Internet.

Criza încrederii

De aceea, criza de încredere care a izbucnit astăzi este la fel de severă precum întrebările pe care națiunea le pune BBC. Ideea nu este că recent numitul - și acum fostul - șef al BBC, George Entwistle, a fost imediat chemat în parlament pentru a răspunde public la întrebări despre anularea anchetei asupra lui Jimmy Saville pe Newsnight.

Problema este mai degrabă faptul că presiunea opiniei publice asupra corporației s-a dovedit a fi atât de puternică încât a dus foarte repede la decizii incorecte în BBC și a provocat evenimente destul de dramatice în general.

Pe fondul criticilor puternice asupra poveștii lui Jim Saville, în cadrul aceleiași emisiuni Newsnight, un interviu a fost lansat pe 2 noiembrie cu Stephen Mesham, victima violenței la adăpostul Bryn Estyn. În plus, Meshem a fost martor la o acuzare într-o anchetă anterioară asupra acestor evenimente.

În noul interviu, Meschem susține că a fost abuzat sexual de un înalt oficial guvernamental din guvernul conservator de atunci. Și, deși nu au fost menționate nume în programul BBC, comunitatea de internet mușcă imediat subiectul și încep speculațiile cu privire la cine a vrut să spună exact Meshem.

Foarte curând, „procurorii” îl arată pe Lord McAlpin, un fost ministru de finanțe în guvernul Margaret Thatcher. Ca răspuns, desigur, domnul a început un proces de defăimare.

Și pe 10 noiembrie, Steve Mesham a recunoscut deja că s-a înșelat. A vrut să spună un alt McAlpine. Sau nu a vrut să spună nimic. Deși Meshem are o istorie bogată de acuzații false de violență sexuală și extorcare ulterioară, precum și spălare de bani pentru caritate și beneficii sociale. Jurnaliștii dintr-o serie de publicații nu au cruțat aceste fapte. Cu alte cuvinte, el este un martor de încredere, iar jurnaliștilor de la BBC Newsnight li s-a cerut să îl cunoască înainte de a difuza emisiunea nefericită.

Nu există nicio îndoială că interviul de urgență cu o victimă a violenței a fost difuzat de BBC în încercarea de a-și repara reputația, care a suferit din cauza scandalului Jimmy Saville. Rezultatele acestei decizii greșite sunt deja cunoscute: demisia imediată a directorului general al BBC, aflat în funcție din 17 septembrie, abia a intrat în slujbă, pierzând sute de mii de lire din bugetul BBC pentru a plăti astfel ... numit „parașută de aur” - compensația cuvenită la plecare și reputația pierdută a lordului McAlpine, pentru care ar fi practic imposibil să spele pata acuzațiilor rușinoase în numele său.

Toate acestea au fost făcute cu ușurință și fără efort de către contribuabilul englez obișnuit, care a căzut în isterie. Și povestea este departe de a se termina.