Odată cu apariția agriculturii industriale și a utilizării substanțelor chimice sintetice pentru protecția plantelor și a îngrășămintelor, parcelele agricole au început să fie considerate ca niște cutii de sticlă auto-funcționale, izolate de mediul imediat adiacent acestora. De fapt, ele funcționează într-un mod complet opus - interacțiunile dintre plantele cultivate și restul mediului sunt numeroase.

Atâta timp cât sunt utilizate corect, procesele naturale care au loc în câmp și în natură în general creează condiții favorabile pentru productivitatea culturilor și durabilitatea sistemelor agricole productive.

Aplicarea practicilor de agromediu se bazează pe aceste procese. Terenurile agricole rezonabile, precum și pădurile agricole, sunt o parte indispensabilă a realizării unui echilibru între floră și faună. În schimb, odată cu consolidarea fermelor, acestea rămân fără un singur copac, fără gard viu. Astfel, câmpul și culturile, precum și organismele vii care le locuiesc, rămân neprotejate timp de decenii. Pesticidele neonicotinoide distrug organismele vii care polenizează plantele, care cultivă solurile, care descompun materia organică, care ajută la hrănirea vegetației și protejarea acesteia de paraziți.

există

Este necesară o abordare sistematică

Reducerea progresivă a utilizării pesticidelor nu depinde numai de înlocuirea simetrică a substanțelor chimice sintetice cu alternativele lor.

De fapt, combaterea dăunătorilor nu depinde exclusiv de existența unei soluții specifice împotriva dăunătorului. Combaterea dăunătorilor presupune adoptarea unei abordări sistematice a protecției culturilor. Agricultura, care reduce în mod semnificativ utilizarea pesticidelor, este agricultura, care pune munca agricolă și biodiversitatea în centrul producției. Acest lucru necesită observare, cercetare și studiu, precum și cunoașterea mediului și a interacțiunilor care apar în acesta. Dezvoltarea tehnicilor care diversifică producția și o fac mai puțin concentrată oferă instrumente pentru a reduce stresul cauzat de paraziți.

Diverse soluții pentru combaterea dăunătorilor

Opțiunile de combatere a dăunătorilor care evită utilizarea pesticidelor neonicotinoide sunt diverse și pot include diversificarea și modificarea rotației culturilor; a perioadelor de însămânțare, de cultivare a pământului, de irigare; folosiți soiuri mai puțin sensibile; aplicarea preparatelor pentru combaterea dăunătorilor biologici în zonele în care există atacuri de dăunători; și în cele din urmă, ca ultimă soluție, utilizarea produselor care prezintă un risc mai redus pentru ecosisteme.

Adesea, aceste opțiuni sunt mai eficiente, deoarece sunt aplicate în combinație între ele - ca parte a unei strategii generale pentru gestionarea integrată a dăunătorilor.

Exemple din Franța *

• Conform Directivei UE privind utilizarea durabilă a pesticidelor (i), aceste exemple urmăresc în primul rând să prezinte metode alternative care nu se bazează pe substanțe chimice sintetice.

• Lista prezentată nu este exhaustivă. Acesta este un eșantion de practici aplicate de fermierii din diferite regiuni ale Franței.

• Documentul nu acoperă toate culturile pentru care pot fi utilizate neonicotinoizi. Lista este limitată la culturile la scară largă (care acoperă suprafețe mai mari) și la pomi fructiferi, unde apar diferite probleme datorită naturii permanente a acestor culturi.

Alternative la culturile de câmp

• cereale (grâu, orz, secară, sorg)

- pentru a evita semănatul prea devreme (înainte de 15 octombrie), deoarece se încurajează dezvoltarea de afide, vectori (vectori) de viruși;

- dacă prezența afidelor depășește pragurile stabilite pentru o anumită plantă (ii), poate fi tratată, dacă este necesar, cu piretrine simple - acestea nu sunt la fel de costisitoare ca neonicotinoizii și tratamentul cu ele are un impact mai puțin negativ asupra mediului.

Împotriva viermilor sârmă:

- aratul pentru a le perturba ciclurile de dezvoltare - scoaterea larvelor la suprafață le usucă;

- creșterea densității de însămânțare;

- introducerea rotației culturilor cu culturi care nu sunt sensibile la acest dăunător și care ar putea limita prezența ouălor (varză, mazăre, fasole etc.)

- pentru a evita plantarea prea devreme când pământul este prea rece;

- pentru a evita monocultura, care promovează dezvoltarea diverselor insecte (de exemplu viermi, viermi de porumb).

Împotriva viermilor sârmă:

- aplicarea rotației culturilor cu soiuri de porumb cu creștere rapidă adaptate solului și climatului zonei în cauză; dacă este necesar, pot fi folosite îngrășăminte adecvate la început.

Împotriva rădăcinilor de viermi:

- practicarea rotației culturilor; control biologic cu nematode.

Împotriva burghiului pentru tulpină de porumb:

- utilizarea trichogrammei (parazit de viespe parazită) este o metodă simplă, eficientă și fiabilă de combatere a acestui dăunător.

Utilizarea semințelor de sfeclă tratate cu pesticide neonicotinoide le permite fermierilor să nu verifice dacă există dăunători luni întregi. Prin urmare, unii fermieri consideră utilizarea acestor pesticide ca o „soluție convenabilă”. Cu toate acestea, există recomandări simple care pot fi urmate fără utilizarea neonicotinoidelor și în același timp pentru a controla principalele atacuri de dăunători.

Împotriva afidelor:

- pentru a evita plantarea prea devreme în sol rece - acest lucru promovează creșterea rapidă a sfeclei și reduce impactul atacurilor de afide, vectori virali (icter). Datorită focarelor, deteriorarea gândacului la sfeclă este localizată și adesea limitată.

- monitorizarea plantațiilor și utilizarea, dacă este necesar, a piretrinei simple;

- sfat cheie: populațiile de afide sunt, de obicei, controlate în mod natural cu o biodiversitate minimă (muște sifridă, buburuze, cățeluși) - o afecțiune care este incompatibilă cu utilizarea neonicotinoizilor. Pierderile potențiale sunt compensate de banii economisiți la cumpărarea semințelor care nu au fost tratate cu neonicotinoizi.

Împotriva viermilor sârmă:

- arat pământul pentru a le perturba ciclul de dezvoltare; aducând larvele la suprafață pentru a se usca.

- unele îngrășăminte naturale pot fi folosite și pentru controlul indirect al insectelor din sol, de ex. (carcase) de semințe de ricin (au proprietăți insecticide și nematicide).

Utilizarea neonicotinoidelor este, în majoritatea cazurilor, inutilă, deoarece nu îndeplinește orice impas tehnic posibil. În același timp, acest tip de aplicare este foarte periculos pentru insectele benefice (rapița este o plantă foarte populară pentru diferite tipuri de insecte polenizatoare).

Există diferite soluții posibile împotriva viermilor sârmă, în funcție de condițiile și nivelurile de risc:

- anumite soiuri de muștar utilizate pentru dejecțiile verzi;

- gunoiul de grajd, cel mai popular împotriva viermilor de sârmă este cel al ferigilor, de exemplu;

- gândacii sunt, de asemenea, foarte bine controlați cu Bacillus thuringiensis - bt, subspecie Tenebrionis.

Alternative în pomicultură

Pot fi identificate 5 grupuri majore de alternative chimice nesintetice:

• „intermediari” chimici (confuzie sexuală a dăunătorilor prin utilizarea feromonilor);

• protecție fizică (plase pentru insecte);

• utilizarea microorganismelor (de ex. Bacillus thuringiensis - bt);

• utilizarea macroorganismelor (insecte predatoare benefice);

• substanțe naturale (uleiuri esențiale, elicitori naturali, stimularea rezistenței plantelor la boli și dăunători, extracte din plante etc.).

Biodiversitatea joacă un rol important în protecția culturilor. De asemenea, este importantă o bună cunoaștere a funcționării copacilor, puncte tari și puncte slabe, cunoașterea solului și caracteristicile diferitelor soiuri.

Împotriva afidelor:

- apar multe probleme din cauza soiurilor răspândite pe piață care sunt sensibile la afide; din cauza practicilor care slăbesc planta; și din cauza excesului de azot mineral, care schimbă compoziția sevei conținute sub coaja copacilor (mucus) în favoarea răspândirii afidelor;

- lipsa echilibrului plantelor - de exemplu, dimensiunile anuale excesive ale grefei 1 sau 2 favorizează afidele și în special afidele păroase.

- substanțele chimice sintetice și lipsa biodiversității, elimină sau limitează insectele răpitoare - acest lucru interferează și cu controlul natural al dăunătorilor;

- pentru a găsi soluții la această problemă, se recomandă utilizarea unei varietăți de buruieni înflorite care conțin boabe, care să fie plăcute afidelor. Acest lucru permite dezvoltarea insectelor benefice auxiliare.

- de asemenea, este posibilă utilizarea argilei calcinate ca barieră minerală, care respinge afidele de cenușă, de exemplu; talc, uleiuri albe sau ulei de rapiță pe mere, precum și piretru natural, care este potrivit pentru piersici și prune;

- la afidele păroase, neonicotinoizii pot fi înlocuiți cu lapte de var (protejează și împotriva gangrenei), dar aceasta nu este o practică foarte obișnuită, deoarece este mai scumpă.

Câteva soluții împotriva viermelui de mere:

- confuzie sexuală de către feromoni;

-spinosad este un preparat eficient pentru combaterea acestor dăunători, dar este toxic pentru albine și alte insecte benefice;

-utilizarea hidroxidului de calciu ca barieră activă dă rezultate interesante;

-încurajarea prădătorilor în grădină, cum ar fi liliecii, de exemplu, este, de asemenea, o alternativă.

Investițiile pe termen scurt care trebuie luate în considerare în pomii fructiferi

Trebuie remarcat faptul că implementarea acestor alternative poate necesita investiții semnificative (cel puțin pe termen scurt); costurile pe hectar sunt adesea mai mari decât atunci când se utilizează substanțe chimice sintetice. Dar, ca și în cazul culturilor anuale, supravegherea, cercetarea și protecția proactivă sunt instrumente de combatere a bolilor și dăunătorilor care nu ar putea fi înlocuiți niciodată cu utilaje sau substanțe chimice. Prin urmare, acestea sunt esențiale pentru a limita utilizarea pesticidelor chimice sintetice.

Deși în unele cazuri există probleme cu costurile de producție, se poate spune că există alternative la neonicotinoizi în livezi.

Producția pe scară largă fără utilizarea neonicotinoizilor este posibilă fără a afecta în mod semnificativ situația economică a fermierilor. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare și costul tratamentului semințelor.

De asemenea, nu trebuie să uităm că interdicția parțială a trei neonicotinoizi, care a intrat în vigoare în UE la sfârșitul anului 2013, nu a dus la o catastrofă în agricultură, așa cum au încercat să anticipeze unele organizații și companii.

Syngenta, de exemplu, a susținut că productivitatea culturilor cheie, cum ar fi porumbul, grâul de iarnă, orz, rapița, sfecla de zahăr și floarea-soarelui ar putea fi redusă cu 40% (iii). Potrivit COPA-COGECA, „tratarea semințelor cu neonicotinoizi crește semnificativ randamentul culturilor. (...) Beneficiile economice se ridică la aproximativ 4 miliarde EUR și favorizează capacitatea de lucru în zonele rurale ale UE. "(Iv)

Datele de recoltare contestă aceste afirmații. Numeroase studii au arătat că utilizarea insecticidelor neonicotinoide nu provoacă o creștere a randamentelor atunci când se compară aceleași culturi - pe de o parte cu semințele tratate și, pe de altă parte - cu cele netratate. Astfel de comparații au fost făcute în Regatul Unit (v), Canada (vi), Italia (vii), Statele Unite, UE (viii). Germania a interzis utilizarea acestor insecticide în cerealele de iarnă și totuși continuă să fie al doilea mare producător din Europa (ix).

Concluzia este că, pe lângă interzicerea neonicotinoizilor, trebuie luate măsuri suplimentare pentru a evita efectele negative asupra celor mai vulnerabili producători,

Necesitatea urgentă de a interzice aceste substanțe active nu ar trebui să împiedice dezbaterea cu privire la efectele sociale și economice ale acestor măsuri asupra anumitor sectoare de producție și a anumitor grupuri de producători. Prin urmare, este necesar ca aceste măsuri să fie însoțite de sprijin pentru fermierii care sunt cei mai vulnerabili pentru a preveni denaturarea normelor de concurență.

În contextul pieței libere, pesticidele joacă uneori rolul unui mijloc de protecție și menținere a returnărilor, care nici măcar nu este adecvat. Prin urmare, interzicerea utilizării neonicotinoidelor trebuie să fie însoțită de voința politică de a dezvolta o agricultură care să aibă grijă de sănătatea umană și de mediu; ceea ce asigură că producătorii primesc sprijin pentru tranziția către agricultura ecologică și sunt protejați de riscurile economice asociate unei astfel de tranziții.

Alegerea politicilor de promovare a calității agriculturii trebuie să țină seama de necesitatea menținerii fermelor și de numărul mare de fermieri din întreaga țară.

- prin reorientarea fondurilor publice către dezvoltarea și întreținerea metodelor de producție care să aibă grijă de sănătatea noastră și de mediu.

Pentru ca schimbarea către agricultură, care ne respectă sănătatea și mediul, să devină realitate, este extrem de important ca fondurile publice pentru agricultură să fie reorientate către aplicarea practicilor de mediu în agricultură și cercetarea și dezvoltarea acestora, acolo unde există lacune. în cunoaștere.

(ii) Informațiile trebuie publicate în „Buletinul privind apariția, distribuția, densitatea, dezvoltarea, gradul de atac, calendarul, metodele și mijloacele de combatere a dăunătorilor pe culturile agricole”.

(iii) Scrisoarea Syngenta către Divizia de Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale din Marea Britanie (DEFRA): https://www.documentcloud.org/documents/2815730-Syngenta-Letter-to-Paterson-12-12-20 .html

(v) Goulson D. (2013). REVIZUIRE: O prezentare generală a riscurilor de mediu pe care le prezintă insecticidele neonicotinoide. Journal of Applied Ecology, 50, pp.977-987.

(vi) Geneviève Labrie1, André Rondeau2, Yvan Faucher2, Stéphanie Mathieu2, Yves Perreault2 și Gilles Tremblay1, Impactul tratamentelor insecticide cu semințe asupra insectelor

sol și asupra parametrilor agronomici în cultura cerealelor de porumb, CERO-1-LUT-11-1582

(vii) Furlan L., Canzi S., Toffoletto R., di Bernardo A .: Effetti sul mais della concia insetticida del seme; L’informator Agrario –5/2007, p92-96

* Tradus din franceză - Meglena Antonova

** Fotografii: Ivan Donchev, Axel Kirchhof, Berhard Nimtsch

  • Facebook
  • Stare de nervozitate
  • YouTube
  • Instagram
  • ȘTIRI
  • Despre noi
  • Contacte
  • Cariere
  • Centrul de presă
  • Harta site-ului
  • Politica comunitară
  • Arhiva Greenpeace - Bulgaria
  • Drepturi de autor
  • Politica de Confidențialitate
  • Protecția datelor cu caracter personal - fișă informativă
  • Politica privind cookie-urile

Dacă nu am menționat altceva, conținutul acestui site web este protejat sub o licență Creative Commons - Licență internațională CC-BY.