În orice moment, unul dintre principalele motive ale războaielor a fost lupta pentru piețe, dorința cu orice preț a părților în luptă de a oferi preferințe pentru propriile lor bunuri.

omg-uri

Un exemplu clasic în acest sens îl reprezintă războaiele de opiu de la mijlocul secolului al XIX-lea, când Marea Britanie a folosit focul și sabia pentru a forța China să-și deschidă granițele traficului de droguri, ceea ce a adus profituri fabuloase coroanei britanice.

Astăzi, de regulă, se folosesc mijloace mai sofisticate, se duc „războaie hibride” și se aprind „revoluții de culoare”. Cu toate acestea, rezultatul rămâne același - teritoriul ocupat devine un „câmp de vânătoare sălbatică” (așa au văzut oligarhii Rusia în anii 1990, așa cum recunoaște Mihail Khodorkovsky în scrisoarea de remușcare trimisă din închisoare) pentru marea capitală a țări. câștigători ".

Astăzi, pe lângă impunerea comerțului nedrept și inegal, țara, pierdută în opoziția geopolitică, este transformată într-un loc de vânzare a produselor de o calitate foarte îndoielnică (cum ar fi opiul pentru chinezi acum două secole)..

Astfel de „opiu” din secolul XXI sunt alimente care conțin organisme modificate genetic (OMG-uri); alimente al căror genotip a fost modificat artificial prin metode de inginerie genetică. Societatea și mulți oameni de știință sunt extrem de disprețuitori față de producția și distribuția unor astfel de produse.

Milioane de oameni din întreaga lume consumă alimente care conțin OMG-uri în fiecare zi, chiar dacă siguranța lor asupra sănătății nu a fost evaluată corespunzător și nu se cunosc consecințele utilizării lor.

Testarea pe voluntari nu face parte din procedura obligatorie pentru dovedirea siguranței OMG-urilor. Și chiar dacă unii cercetători efectuează astfel de experimente, acestea sunt pe termen scurt și rezultatele lor nu sunt disponibile publicului.

Oamenii de știință subliniază următoarele riscuri principale ale consumului de alimente cu ingrediente modificate genetic: imunitate redusă, risc de tulburări acute ale corpului, reacții alergice și tulburări metabolice - ca urmare a acțiunii directe a proteinelor transgenice. Efectul noilor substanțe proteice incluse în OMG-uri este necunoscut. Oamenii nu le-au folosit înainte, deci nu este clar dacă sunt alergenici.

Aproximativ 25% din așa-numitele proteine ​​dependente de patogenie utilizate în mod activ în producerea plantelor modificate genetic au, de asemenea, proprietăți alergice pronunțate. Există deja dovezi convingătoare că stabilitatea genomului unei plante este compromisă dacă este implicată o genă străină. Toate acestea pot provoca o modificare a compoziției chimice a OMG-urilor și apariția unor proprietăți neașteptate, inclusiv toxice.

Se vorbește și despre efecte cancerigene și mutagene separate. Orice încorporare a unei gene străine în organism este o mutație; poate provoca efecte secundare în genom și în prezent nimeni nu știe la ce ar putea duce acest lucru.

Odată cu modificările cauzate de o genă străină în gena realizată evolutiv, este imposibil să nu se presupună posibilitatea pericolului unor produse (substanțe) toxice, alergenice, cancerigene și mutagene. Prin urmare, experții independenți nu exclud în viitor ca persoanele care utilizează OMG-uri astăzi să aibă efecte adverse asociate cu astfel de substanțe. Vom enumera doar câteva exemple de pericole identificate în produsele modificate genetic.

Pentru producerea suplimentului alimentar triptofan la sfârșitul anilor '80 în Statele Unite a fost creată GMH-bacterie. Totuși, alături de triptofanul obișnuit, din anumite motive necunoscute, a început să producă etilen-bis-triptofan. Acest compus provoacă leziuni grave la sute (dureri musculare, spasme ale căilor respiratorii) și moartea a zeci de persoane.

Potrivit cercetărilor efectuate la Universitatea din Urbino (Italia) în 2002, la șoarecii hrăniți cu soia modificată genetic, au existat modificări ale ficatului și afectarea funcției hepatice.. În 1998-1999 la Universitatea din Aberdeen, Scoția, profesorul Arpad Puschai a studiat șoareci care au fost hrăniți cu cartofi transgenici modificați cu lecitină ghiocel timp de 9 luni. Rezultatele descoperite de oamenii de știință sunt modificări negative ale mucoasei intestinale, atrofie parțială a ficatului, modificări ale timusului și greutate relativă. Ulterior, au fost publicate rezultatele testelor pe celulele sanguine umane, confirmând rezultatele Puschai.

Potrivit cercetărilor efectuate de oamenii de știință britanici în cadrul proiectului de stat „Evaluarea riscurilor asociate cu utilizarea OMG-urilor în alimentele umane” (Evaluarea riscurilor asociate utilizării OMG-urilor în alimentele umane), publicat în 2002, transgenele au proprietatea de a rămâne în corpul uman, în urma căruia așa-numitul „transfer orizontal” este integrat în aparatul genetic al microorganismelor intestinale.

Un raport din 1998 al Institutului de nutriție al Academiei Ruse de Științe Medicale a arătat că la șoareci hrăniți cartofi transgenici Monsanto, atât la o lună după experiment, cât și la șase luni după aceea, a existat o pierdere în greutate semnificativă statistic, anemie și modificări distrofice ale celulelor hepatice.

Potrivit unui raport intern Monsanto publicat în iunie 2005 și însoțit de un scandal, șoarecii experimentali hrăniți cu porumb modificat genetic din noua varietate MON 863 au suferit modificări ale sistemului circulator și imunitar (Rezumat raport toxicologic. Monsanto, SUA, 2002).

Nu este surprinzător că 19 state membre ale UE au anunțat că rămân fără OMG-uri. În Germania, cercetarea asupra alimentelor modificate genetic este chiar interzisă.

Nedorit de europeni OMG-urile sunt unul dintre principalele obstacole în negocierile pentru crearea TTIP - o zonă transatlantică de liber schimb - care este cerută în cea mai mare parte de americani.

Este ușor să le înțelegeți. Compania americană Monsanto este considerată un lider mondial în biotehnologia plantelor (și, de asemenea, „cea mai urâtă companie din lume”). Principalele sale produse sunt destinate agriculturii - semințe modificate genetic pentru porumb, soia, bumbac, insecticide precum DDT, precum și cel mai comun erbicid din lume „Roundup”. În același timp, afacerea ei este construită într-un mod tipic „american”. Dispune de tehnologia GURT (Genetic Use Restriction Technology), ca urmare a faptului că plantele modificate genetic își pierd proprietățile de reproducere, obligându-i pe fermieri să cumpere semințe noi din preocupare, indiferent de prețurile lor..

La rândul său, utilizarea obligatorie a erbicidelor Monsanto pentru cultivarea plantelor modificate genetic face ca solul să-și piardă proprietățile fertile, precum și contaminarea apelor subterane - ceea ce ar împiedica ulterior cultivarea culturilor tradiționale. Adică, multe culturi care nu sunt cultivate de Monsanto Corporation nu ar putea crește pe terenul în care cresc culturile cultivate.

Și merită să vorbim chiar despre faptul că în Ucraina „strada verde” pentru „Monsanto” este deschisă în mod ospitalier? „Vin ca un clovn bun la un spital pentru copii și spun: acum îți vom oferi jucării. Își distribuie semințele producătorilor aproape gratuit, stocându-le așa cum le depozitează dependenții de droguri - odată ce vor folosi semințe OMG, le va fi foarte greu să se oprească "., ia notă directorului executiv al organizației publice „Adevărul despre alimente”, Serghei Raksha și a comentat: „Acum lucrează în lume pentru a utiliza doar semințe OMG ale companiei Monsanto și pentru ca toate semințele să devină anuale. Atunci, dacă le spui „nu”, te vei înfometa pur și simplu de moarte ”.

„OMG - mâncați și nu gândiți.” Acesta este modul în care jurnaliștii francezi au formulat „manifestul” Monsanto, pregătind un studiu amănunțit al activităților și strategiei acestei companii, cu sprijinul fără precedent al conducerii superioare din Statele Unite în toate administrațiile.

De acord - ar fi ciudat dacă Ucraina nu se numără printre primele țări care depind complet de Monsanto. Cu toate acestea, guvernul post-Maidan este entuziasmat de amenințarea pentru sănătatea populației din Ucraina din însămânțarea țintită a produselor OMG pe teritoriul țării? Nu. Fiind în contact strâns cu compania menționată, reprezentanții acesteia depun toate eforturile pentru a-i face pe toți fermierii ucraineni dependenți de „opiul” organismelor modificate genetic, fără de care în doar câțiva ani în Ucraina nu vor putea crește o cultură tradițională.

În același timp, este complet neclar unde exact conducerea ucraineană intenționează să își vândă produsele cu OMG-uri, dat fiind că Uniunea Europeană și multe alte țări își închid piețele interne pentru aceasta.? Sau poate intenționează să-i hrănească pe ucraineni în întregime cu OMG-uri pentru a rezolva problema „surplusului de populație” al Ucrainei?