Cel mai mare protest de până acum a avut loc pe 29 iulie la Sofia

bulgaria

Există o situație politică nouă și schimbată în Bulgaria? Sau la unele alegeri anticipate, imaginea din Adunarea Națională va fi similară cu cea precedentă? Și da, și nu. Evaluările sunt atât de contradictorii după publicarea unora dintre rezultatele unui sondaj reprezentativ la nivel național al Alpha Research, comandat de Dnevnik.

Acesta a arătat că sprijinul pentru toate forțele politice din parlament este în scădere, deoarece mai mulți oameni sunt gata să voteze în favoarea forțelor extraparlamentare, inclusiv „Există un astfel de popor” și „Bulgaria democratică” a lui Slavi Trifonov, al cărui co-președinte Hristo Ivanov a părăsit acum o lună.pe plaja Rosenets și apoi au început protestele. Sondajul a raportat, de asemenea, un sprijin puternic pentru principalele cereri ale protestului - demisiunile prim-ministrului Boyko Borissov și ale procurorului șef Ivan Geshev.

Europa Liberă i-a cerut politologului comentarii Anthony Galabov și sociologi Tsvetozar Tomov și Petar Cholakov.

Potrivit acestora, din date, deși într-un stadiu incipient, pot fi trase mai multe concluzii:

- până în prezent, atitudinile publice au fost legate de o slăbire a sprijinului pentru partidele de guvernământ și parlamentare, în timp ce opoziția extraparlamentară capătă putere;

- dacă se mențin aceste rezultate sau rezultate similare, va fi dificil să se formeze o coaliție pentru un guvern în parlamentul foarte fragmentat pe care l-ar alege bulgarii;

- situația din jurul cererii de demisie a procurorului șef Ivan Geshev și depunerea sau nedepunerea acesteia poate juca un rol în următorul vot;

- este posibil ca, în cazul unor evenimente noi sau absența unor probleme majore și slăbirea protestului, situația să sufere din nou o schimbare serioasă.

Bulgaria se află într-o stare de proteste zilnice din 9 iulie. Motivul începerii lor a fost influența video a MRF asupra instituțiilor statului, precum și căutarea ulterioară a cabinetelor în președinție, efectuată de parchet și poliție.

Cererile cetățenilor din primele zile de până acum sunt pentru demisia guvernului primului ministru Boyko Borissov și a procurorului șef Ivan Geshev. Atât Borissov, cât și Geshev au anunțat că nu vor demisiona. În încercarea de a se diferenția de MRF, prim-ministrul i-a înlocuit pe miniștrii de finanțe, interne și economie.

Acum o lună, rezultatele GERB și ale partenerilor coaliției lor în alte sondaje de opinie păreau stabile. De asemenea, nu a existat nicio cerere pentru demisia procurorului-șef, care a susținut că oamenii îi susțin acțiunile. Astăzi situația este diferită.

Ce arată exact rezultatele?

Potrivit studiului „Alpha Research”, dacă alegerile ar fi astăzi, aceasta ar duce la intrarea a șase sau șapte partide în parlament, la o pierdere serioasă a încrederii în GERB și BSP, precum și la creșterea partidului lui Slavi Trifonov. ”Și„ Bulgaria democratică ”către a treia și, respectiv, a patra forță politică.

Potrivit prof. Anthony Galabov Pe baza acestor rezultate, este foarte dificil să se prezică viitorul, dar acestea „reflectă cu siguranță starea actuală a atitudinilor publice”. Potrivit acestuia, în ciuda apelurilor pentru alegeri anticipate, majoritatea oamenilor nu se așteaptă la niciunul.

„De fapt, acestea nu sunt tocmai atitudini electorale. Oamenii nu se gândesc încă la alegeri. Ceea ce este important este că există o dorință spontană de a recunoaște noii actori politici. În cele din urmă, acest lucru nu poate fi confirmat, deoarece aceștia sunt alegători mobili care își schimbă atitudinea destul de des și, în cele din urmă, votează mai rar ”, spune Galabov.

Dacă totuși aceste rezultate sunt confirmate în alegeri și se ajunge la un parlament foarte fragmentat, este posibilă „formarea majorității spontane”, dar în orice caz un astfel de parlament ar funcționa încet.

Conf. Univ. Petar Cholakov subliniază că orice astfel de studiu este un „instantaneu al situației politice”, ceea ce înseamnă că schimbarea este posibilă în viitor. El își amintește că în urmă cu doar o lună alte studii au arătat o stare bună pentru GERB și guvern.

„O lună mai târziu, situația este radical diferită. Vedem că, conform acestor date, dacă alegerile ar fi astăzi, „Bulgaria democratică” este deja a patra forță politică și înaintea MRF. Vedem și petrecerea lui Slavi Trifonov pe locul trei. Cu toate acestea, inversările sunt întotdeauna posibile ".

Potrivit acestuia, rezultatele cercetărilor arată că sentimentul în societate este că atât partidul de guvernământ, cât și actuala opoziție parlamentară „evident nu merg bine”. Potrivit acestuia, este important să subliniem nu numai pierderile GERB, ci și pe cele ale BSP, „care sunt în continuare îndatorate alegătorilor bulgari”.

„Există, fără îndoială, o schimbare a atitudinilor politice și a fost influențată de evenimentele din iulie. Direcția sa este, de asemenea, clară. Este clară și direcția prăbușirii încrederii în partidul de guvernământ, dar și în opoziția parlamentară. Există, de asemenea, o creștere accentuată a sprijinului pentru Bulgaria democratică și reprezentanții acesteia. Acest lucru este evident, dar în ce măsură aceasta este o tendință de durată, în ce măsură poate exista un impact durabil asupra alegerilor politice și viitoare, doar pe baza acestor date nu este clar ", a spus el. Tsvetozar Tomov.

Potrivit acestuia, pentru un parlament format cu rezultatele sondajului, ar fi imposibil să se formeze un guvern cu mai puțin de trei partide politice, cu excepția versiunii improbabile a unei coaliții largi între BSP și GERB.

Cum se poate dezvolta situația

Potrivit lui Antoni Galabov, pentru dezvoltarea situației în lunile următoare, este de o mare importanță modul în care GERB își va finaliza mandatul. Potrivit acestuia, o opțiune cu demisie ar fi proastă pentru partidul de la guvernare, deoarece va fi prost acceptată de membrii și susținătorii GERB. Potrivit lui Galabov, dacă tensiunile politice vor fi diminuate, partidul lui Borissov va fi din nou pe primul loc. În rezultatele sondajului și acțiunile actuale ale actorilor politici, Galabov vede o direcție care duce la negocieri dificile într-un nou parlament, în care la început toată lumea se va distanța de ceilalți. El nu exclude o confruntare ascuțită, care ar putea duce la solicitarea ca rezultatele alegerilor să nu fie recunoscute.

"În orice caz, ca fapt politic, GERB rămâne cel mai mare partid politic, indiferent de ceea ce se întâmplă, și a fost așa de mai bine de 12 ani", a adăugat el.

Potrivit lui Petar Cholakov, următoarele 10-12 zile sunt de o importanță deosebită pentru dezvoltarea situației.

"Dacă nu există nicio revoltă gravă legată de demisia procurorului-șef sau de alte persoane cheie din cabinet, este foarte posibil ca guvernul să poată controla criza politică", a spus el, citând „mult mai puțin popularul lui Plamen Oresharski "guvernul. a ținut puterea în mai mult de un an de proteste zilnice în 2013-2014.

Potrivit lui Cholakov, indicațiile încercărilor de stabilizare pot fi văzute în acțiunile guvernului legate de cheltuieli suplimentare pentru o gamă largă de grupuri sociale, precum și de reparații guvernamentale. Cu toate acestea, schimbările în sine nu mai sunt un instrument politic valid, așa cum au fost până acum pentru cele trei cabinete ale lui Borissov.

„Societatea este obișnuită cu acest tip de schimbare a siguranței. Odată cu demisiunile mai multor miniștri, deși cei cheie precum dl Goranov, criza politică nu se închide ".

Potrivit lui Petar Cholakov, demisiile miniștrilor nu mai sunt un instrument politic valabil pentru guvernul lui Boyko Borissov

Potrivit lui Tsvetozar Tomov, dacă situația actuală nu se schimbă drastic și alegerile produc rezultate precum cele din sondaj, probabil va apărea o nouă criză politică și vor avea loc noi alegeri.

Pot saBulgaria democratică ” și petrecerea lui Slavi să lucreze împreună

Pe această temă, experții subliniază că este prea devreme pentru acest tip de analiză, deoarece timpul până la alegeri este lung. Sunt de acord că în acest moment diferențele sunt mai mult decât asemănările dintre cele două formațiuni.

Potrivit prof. Galabov, nu întâmplător partidul lui Trifonov „tratează delicat protestul” fără să încerce să intervină. În același timp, mai degrabă „Da, Bulgaria” - doar unul dintre cele trei partide din „Bulgaria democratică” încearcă să se poziționeze și să își coordoneze acțiunile cu celelalte.

„Având în vedere tot ceea ce a împărțit și opus până acum acești alegători și politicienii asociați cu aceștia de-a lungul anilor, o conexiune mecanică între ei („ Bulgaria democratică ”și„ Există un astfel de popor ”) mi se pare dificilă”.

Posibilă colaborare la probleme separate și opoziție la altele, în ciuda diferențelor lor - această posibilă opțiune de lucru între cele două forțe politice îl vede Petar Cholakov.

„Ceea ce îi unește pe acești oameni (susținătorii lor și membrii care protestează) este cererea și nevoia lor de a respecta aceste principii fundamentale consacrate în Constituție, dar pe care actualul guvern se dovedește că le ignoră. De exemplu, principiul statului de drept ”, spune Cholakov.

Tsvetozar Tomov consideră că noua poziție a celor două partide este una dintre schimbările cheie care vor avea loc într-o astfel de diviziune a parlamentului. Cele două partide vor lua rolul de echilibru al MRF, dar cu toate acestea, mesajele lor foarte diferite ar îngreuna coaliția dintre ele. El consideră o întrebare importantă care va fi situația după posibilele alegeri, având în vedere pandemia și consecințele sale economice:

„Într-o situație foarte dificilă, va exista probabil o presiune publică într-un fel pentru ca politicienii, oricine ar fi aceștia, să convină asupra unui program pentru un proiect de depășire a crizei, deși pe termen scurt. Există situații, care sunt vizibile în istorie, în care s-au format coaliții între dușmani, dar pentru a ieși din criză ".

Rolul cererii de demisie a procurorului general

În ceea ce privește una dintre principalele cereri legate de demisia procurorului general, opiniile experților diferă. Conform datelor din cercetarea „Alpha Research”, evaluările acțiunilor lui Ivan Geshev de până acum sunt negative.

Potrivit lui Galabov, atitudinile alegătorilor doar la prima vedere au legătură cu cererea de demisie a lui Geshev. El crede că societatea are încă competențe și cultură civică reduse, ceea ce determină într-o măsură mai mare atitudinea față de instituții. De asemenea, el crede că opinia negativă despre procurorul general este formată din pozițiile președintelui Rumen Radev și ale mass-media.

În acest moment, procurorul șef refuză categoric să demisioneze

„Dacă la început a existat simpatie pentru acest stil de comportament al procurorului șef și acțiunile parchetului specializat mai degrabă decât ale parchetului suprem, acum se pare că - împins de mesajul președintelui - evaluările sunt în jos. Adevărul este că în cele șase luni în care domnul Geshev a fost procuror general, există prea puține lucruri care sunt suficiente pentru a face o evaluare mai cuprinzătoare. "Este vorba mai mult despre efectul reacțiilor mass-media și al mesajelor politice decât despre evaluarea activității acuzării", a spus el.

Potrivit lui Petar Cholakov, o posibilă demisie a procurorului șef poate calma situația politică, dar este prea târziu pentru ca aceasta să slăbească „prinderea” guvernului. El a descris întreaga situație, cu alegerea și gestionarea acuzării, ca pe un „experiment eșuat”.

"Cred că această demisie, aș spune, probabil că va suna puternic, dar este doar o chestiune de timp", a spus Cholakov.

Tsvetozar Tomov crede, de asemenea, că cererea de demisie a lui Geshev are o mare importanță și că este o chestiune de timp. Potrivit acestuia, problema este că, în acest moment, nu există o modalitate legitimă de a fi solicitată de o instituție care este capabilă să-l elibereze pe procurorul general din atribuțiile sale.