Clima economică din țară alimentează revoltele din cauza stării deplorabile a unei mari părți a populației, a șomajului și a lipsei de investiții

să-i

Cu toate acestea, premierul israelian Netanyahu încearcă să-și prezinte țara și poporul iranian ca aliați naturali, separați doar de clerul aflat la conducere în Republica Islamică. Într-o serie de videoclipuri anul trecut, s-a adresat direct publicului iranian.

"Când acest regim va cădea în cele din urmă și va veni într-o zi, iranienii și israelienii vor fi din nou mari prieteni. Îi doresc poporului iranian succes în nobilele lor căutări de libertate", a spus el în cel mai recent videoclip. A fost difuzat în engleză cu subtitrări farsi și încărcat pe site-urile de socializare ale guvernului israelian adresate Iranului.

Purtătorul de cuvânt al Netanyahu, David Case, spune că „mulți iranieni” urmăresc adresele video ale premierului în farsi. Potrivit acestuia, traficul masiv către diversele site-uri de socializare ale premierului vorbește despre o „tendință mult mai profundă”.

Furia împotriva conducătorilor iranieni este, de asemenea, legată de situația economică. În ciuda economiei în creștere, situația multor cetățeni rămâne deplorabilă. Printre motivele acestui lucru se numără Corpul de Paza Revoluționară Islamică, potrivit unei alte analize.

"Nu este un secret faptul că o mare parte a populației se află într-o situație economică dificilă", a spus Adnan Tabatabey de la Centrul de Cercetare Aplicată în parteneriat cu Orientul (CARPO), un centru de cercetare din Orientul Mijlociu cu sediul la Bonn.

Această situație dificilă este caracteristică întregii istorii a Republicii Islamice și se întoarce în timp la stăpânirea șahilor înainte de revoluția din 1978-1979, spune Tabatabey. Potrivit expertului, de zeci de ani niciun guvern nu a reușit să îmbunătățească situația celor defavorizați social.

La prima vedere, cele mai recente date economice arată de fapt un tablou relativ pozitiv. La începutul anului 2016, sancțiunile economice împotriva țării au fost ridicate ca urmare a acordului nuclear dintre Iran și membrii permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU plus Germania.

În 2015, economia iraniană a scăzut cu 1,5%, dar de atunci a crescut într-un ritm puternic. Pentru 2016, conform calculelor Fondului Monetar Internațional (FMI), creșterea a fost de până la 12,5%. Printre motivele acestei rate de creștere extrem de rapide se numără schimbarea metodologiei de calcul utilizate de către biroul statistic iranian.

Potrivit majorității economiștilor, creșterea reală este între 6 și 7%. Pentru anul în curs, în prognozele sale, FMI se așteaptă la o creștere de 4,2% până în martie 2018. În ultimii ani a existat o tendință pozitivă a inflației - acesta încetinește de la 34,7% în 2013 la aproximativ 10% recent.

Cea mai mare parte a creșterii este concentrată în sectorul petrolier. "Creșterea în sectorul petrolier permite guvernului să investească în infrastructură", a declarat Thierry Coville, expert în Iran la Institutul de Relații și Strategii Internaționale din Paris (IRIS).

Cu toate acestea, locurile de muncă create în acest mod nu sunt în general suficiente pentru a oferi perspectivă sutelor de mii de tineri care intră pe piața muncii în fiecare an. Potrivit Fondului Monetar Internațional, șomajul este de peste 12%, șomajul în rândul tinerilor fiind estimat la dublu față de valoare.

Când a fost anunțată ridicarea sancțiunilor în ianuarie 2016, mulți cetățeni obișnuiți aveau mari speranțe. Ei sperau că vor fi create noi locuri de muncă și că nivelul lor de trai va crește. Faptul că acest lucru nu s-a întâmplat doi ani mai târziu (cel puțin în cazul general) se explică prin investiții străine, care sunt semnificativ mai mici decât se așteptau. Potrivit lui Adnan Tabatabey, această dezvoltare nesatisfăcătoare se datorează atât cauzelor externe, cât și celor interne.

"Guvernul Trump, care face tot posibilul pentru a otrăvi atmosfera din jurul acordului nuclear, ar trebui menționat mai întâi", a spus expertul. Multe companii occidentale au interese economice semnificative în Statele Unite. Politica lui Trump față de Iran îi umple de ezitare și frică de riscuri, le slăbește dorința de a investi în Iran.

Reprezentanții economiei germane notează, de asemenea, rolul problematic jucat de administrația SUA. Politica Washingtonului față de Iran blochează creșterea țării, a declarat recent ziarului Frankfurter Allgemeine Holger Bingman, președintele asociației de angrosiști ​​BGA. Cea mai mare problemă, a spus el, este finanțarea, deoarece băncile își restricționează afacerile cu țara, de teama represaliilor SUA.

Un alt factor, potrivit lui Tabatabey, este climatul economic al țării, care îi sperie pe investitori. Pe de o parte, economia este foarte reglementată. La aceasta se adaugă corupția și șurobadzhanismul, iar toate acestea agravează foarte mult situația, a spus expertul.

Elita politică controlează, de asemenea, o mare parte a economiei. Această situație nefavorabilă nu numai că respinge investitorii străini, ci și provoacă furia populației.

„Trăim ca săracii și ei trăiesc ca niște prinți”, citește unul dintre sloganurile care pot fi auzite în protestele din ultimele zile. Nemulțumirea se îndreaptă către elita politică, în special clerul și gărzile puternice ale revoluției, care controlează o mare parte a economiei din Republica Islamică.

„Când vorbești cu oamenii din Iran, observi repede că există o furie puternică, în special împotriva Gărzilor Revoluției”, a spus Thierry Coville. Există sentimentul că persoanele din interior cu conexiuni la putere pot face orice vor, că nimeni nu le va trage la răspundere. Cu toate acestea, cererile iranienilor obișnuiți nu au găsit un răspuns în instituțiile statului.

Bugetul de stat pentru perioada martie 2018 - martie 2019, pe care guvernul Rohani l-a prezentat recent parlamentului, ar putea întări această impresie. Acesta prevede reducerea subvențiilor pentru alimente și combustibili, precum și reducerea programelor de ajutor pentru cei săraci. Cu toate acestea, instituțiile religioase sunt scutite de reducerea costurilor.

Instituții precum Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială joacă un rol negativ, potrivit Tabatabey.