grotescul

Grotescul „Rumen Radev recită un eseu studențesc de Ivo Hristov” în fața monumentului Levski

Ca icoanele dintr-o biserică abandonată.

Astfel, portretele lui Levski au atârnat în multe oficii guvernamentale, potrivit președintelui Radev, în fața monumentului Apostolului.

Chiar și un sclav poate fi liber, la fel cum un om liber își poate pierde libertatea.

Visele marelui Karlovy Vary ...

Voința de adevăr este mai puternică decât orice dezamăgire ...

Nu numai că timpul ne transformă, dar îl transformăm ...

Excelent 5,50 pentru Ivo Hristov în scrierea unui eseu literar. Într-adevăr - o compilație iscusită, melodramatică, între piesa lui Stefan Tsanev „Ultima cină a diaconului Levski” și lucrarea studențească din competițiile Fundației Apă Vie și creatorul acesteia Desislava Radeva.

Personal, nu m-am îndoit niciodată că Ivo Hristov se pricepe la eseuri și compilații. Pentru politica bulgară, el este ceea ce este Ivo Siromahov pentru spectacolul bulgar. Uneori cred că noua noastră Constituție ar trebui să conțină statutul celor doi Ivchov de pe Facebook, precum și discursurile pe care le-au scris despre Rumen Radev și Slavi Trifonov.

Nu există nici o dispută - Ivo este bun, agil, dar este bine că pune astfel de cuvinte în gura unui soldat? Crede cineva serios că Radev însuși este liber să se ocupe de metafore, alegorii, sinecdoase, litos, anafore și oximoroni? Că gândul său curge așa, imaginile îi răsar în minte deodată, nu trebuie să citească, totul este improvizație?

Întreaga poveste, îmi pare rău, sună ca un episod amuzant din biografia mea. Obișnuiam să lucrez la Trud și să mențin o pagină ironică pop-folk. Glumeam cu cântăreții de chalga și ei - din pură inocență, au fost fericiți și și-au imaginat că îi promovez.

Obiectul meu preferat a fost țiganul Condio. A existat un astfel de personaj - „Doko, doko”, dacă îți amintești. În numele lui Condio, am făcut în mod regulat comentarii serioase cu privire la problemele politice, sociale și filosofice actuale. Condiția „mea” i-a citat pe Kierkegaard și Nietzsche, a meditat asupra absurdităților din Sartre, a pus întrebări existențiale despre semnificația/lipsa de sens a vieții în conformitate cu Camus ...

Și toată lumea a fost foarte fericită. Fanii lui Kondio: hei, cât de deștepți sunt ai noștri, le-ai spus дь însuși Kondjo: dar l-am înșelat, încet-încet ... Producătorii lui Condio: Bravos, să vedem că interpreții noștri nu sunt simpliți ...

Așa se pare cu Radev. Omul este un recitator supus, un artist virtuos în recitări. Nu se împiedică. Ivan Nalbantov și Konstantin Kisimov îl pot invidia. Unii directori își scriu replicile pentru a-l face să pară inteligent.

Cu toate acestea, efectul este grotesc. În loc să-și vopsească sprâncenele, ochii îi ustură. Îl expun pe bărbat.

Și ar fi fost mult mai normal și mai frumos dacă tocmai s-ar fi dus la monumentul Apostolului să-și plece capul și să prezinte un buchet. A fi tacut. Așa cum a făcut Borisov.

Să nu dea maniere făcute de gândurile altora - și din nou cu ambiția încăpățânată și rău intenționată de a răsturna guvernul ales legal al țării.