Nu, nu suntem întotdeauna de vină pentru „ceilalți” - în acest caz, aliații noștri occidentali (sau prietenii, deoarece aceștia sunt adesea în calitate personală). Trebuie să scuturăm această scuză convenabilă pentru necazurile noastre. Totuși, este trist să aflăm în ce măsură suntem un mister pentru ei după decenii de separare forțată de civilizația occidentală, marcată de sovietizarea Bulgariei uitate.

minciuna

Motivul declarației mele nefericite este poziția lui Bill Richardson, politician și diplomat american, secretar al energiei și reprezentant permanent al SUA la Națiunile Unite în perioada 1993-2001 sub președintele Bill Clinton. Fostul guvernator al statului New Mexico, Bill Richardson, a făcut declarații foarte adevărate (din păcate, într-o lumină negativă) pentru ca Bulgaria să se angajeze în apărarea bancherului Tsvetan Vassilev și dreptul său de a se apăra în calitate de principal inculpat în afacerea cu miliardele furate din Banca Comercială Corporativă. Opinia sa a fost publicată pe site-ul Richardson Center for Global Engagement pe care îl conduce și a fost retipărită pe site-ul Club Z (care nu este responsabil pentru neadevărul principal pe care autorul își construiește angajamentul de altfel impresionant față de caz).

Richardson rezumă multe lucruri adevărate - de la menționarea subordonării Rusiei, care domnește și astăzi în Bulgaria, până la aluziile transparente la Peevski și Tsatsarov, deși evită cu atenție menționarea lor pe nume. Iar Borisov nici nu face aluzie la conducătorul situației. Diplomatul cu experiență este, evident, foarte atent să nu treacă această frontieră, respectată cu strictețe de către aliații occidentali la nivel politic, pentru a nu zdruncina confortabilul status quo al „Bulgariei stabile”, în care Borissov s-a impus ca un conducător nealternativ al țara.din ea sub umbrela lui o a cincea coloană rusească.

Rezumatul lui Richardson despre implicarea mass-media (fără excepție) în Bulgaria ca instrument pentru satanizarea lui Tsvetan Vassilev este incorect.

Un publicist care încearcă să evite să arate în mod constant excepții și care folosește un rezumat similar pentru a marca tendința principală a țării își poate permite o astfel de libertate. Însă, pretinzând că este corect din punct de vedere juridic, după cum vede din eforturile sale de a nu numi vinovați fără dovezi, politicianul Richardson nu face un serviciu bun clientului său sau celor dornici să audă apărarea occidentală autoritară a bulgarului violat sistematic democraţie.

Este uimitor să citim cum, cu concluzii atât de clare (totuși) despre nevoia de intervenție externă ca a lui, Richardson intenționează să salveze dreptatea pe o bază complet greșită în cazul lui Tsvetan Vassilev, pe care îl compară cu celebrul martir rus Magnitsky, zdrobit cel mai literal într-o închisoare rusă pentru poziția sa civilă. „Lingura de gudron” din butoiul de miere oferit de autor este următorul citat:

Tsvetan Vassilev a devenit un adversar deosebit de nedorit al guvernului bulgar când s-a ridicat în sprijinul noii platforme politice anticorupție - „Bulgaria fără cenzură” - în 2013-2014. Http://clubz.bg/57237-zashto_richardsyn_zastava_na_stranata_na_cvetan_vasilev

Se pare că Tsvetan Vassilev, care a recunoscut deja că a investit 25 de milioane în proiectul de clătite „Barekov”, exprimându-și regretul pentru propria sa prostie cu această ocazie, a investit de fapt într-o „platformă politică anticorupție” și nu într-un fals duduk. Chiar și unul dintre avocații lui Vassilev, care greu vorbește frivol fără consimțământul celui care îl plătește, a spus critic într-o emisiune TV fără a cenzura zvonurile că Vassilev arătase o inadecvare uimitoare în a avea încredere în oameni ca Barekov. Cu toate acestea, Richardson repetă în mod literal minciuna celui care a primit acele milioane însuși că a fost un luptător împotriva corupției. În acest fel, americanul și-a făcut lipsit de sens și chiar și-a profanat întreaga pledoarie - nu numai în încercarea sa de a-l apăra pe Tsvetan Vassilev (care nu este subiectul și problema observației mele), ci și democrația bulgară, împiedicată de cătușele moștenite jugul sovietic.

Ar fi bine ca cazul lui Tsvetan Vassilev să provoace cu adevărat intervenția americană în domeniul drepturilor omului - din cauza dezvăluirii problemelor noastre și a extragerii lecțiilor în timpul disputei. Dar cazul a degenerat într-un „foc prietenos” în care „victimele însoțitoare” suntem toți care știm din prima mână că am devenit oameni „de mâna a doua” în propria țară tocmai din cauza tenacității minciunilor celor corupți, țipând „Ține-te la corupți”, pe care, evident, nu-l putem lupta singuri cu toată puterea mafiotă oligarhică-mediatică de tip rus, în fața noastră.

Aici minciuna este la putere și în loc să fie detronată de oameni, cu biografia lui Richardson, se dovedește a fi concretizată de el. Și să ne batem capul în concret când „luptătorul împotriva corupției” din proiectul de corupție „Bulgaria fără cenzură” își invocă mâine „dreptul” în următoarea sa acțiune insolentă de a legitima minciunile și neceremonialitatea în publicul bulgar al unui fost american Ministru și diplomat ” !