isteria
Nu este un secret faptul că problemele refugiaților, utilizate într-un mod special, fac parte integrantă din eforturile de destabilizare ale Uniunii Europene. Nu întâmplător ruta balcanică a fost definită ca o cale pentru distrugerea Europei. Odată cu fluxurile de refugiați, isteria a fost introdusă în dezbaterea internă europeană, hotărârile au fost estompate și solidaritatea și soluțiile optime au fost zădărnicite.

O metodă clasică a politicii neoimperiale rusești - divizează și stăpânește. S-au realizat multe pe parcurs - euroscepticii și-au câștigat minutele de faimă, naționaliștii au reușit să adauge procente de popularitate, Orban și alți lideri europeni au început deschis o bătălie pentru ridicarea sancțiunilor asupra Rusiei.

Acesta este un semn sigur al tendințelor centrifuge dominante care duc la dezintegrarea UE. Un val informațional a fost folosit pentru a dezvolta teza Kremlinului că nu există o Europă fără Rusia.

Da, dar criza refugiaților a fost gestionată - cu eforturile comune ale țărilor cheie ale UE, inclusiv Bulgaria și Grecia, și, bineînțeles, cu asistența activă a Turciei. Pot exista multe reclamații împotriva participanților la acordurile de compromis pentru a opri fluxul de refugiați, dar adevărul este - există semne că valul de migranți a fost controlat. Ideea de a folosi refugiații ca o armă geopolitică pentru a destabiliza Germania și Europa a atârnat în aer.

Și mai dezamăgitor pentru strategii „armelor de refugiați” a fost eșecul categoric al acestora de a încerca să-l discrediteze pe cancelarul german. Serviciile speciale germane și mass-media au răspuns în mod adecvat și au expus brațul lung al Moscovei. Au rămas scheletele ideii, au rămas umbrele scenariștilor destabilizării. Ne putem aștepta, de asemenea, la actul terorist pe care l-au prezis la Berlin, la noi referendumuri precum cel din Olanda, la noi povești despre femeile europene violate de refugiați și la celulele teroriste printre refugiați.

Îți amintești câți „hurra-patrioti” au umplut studiourile TV cu apeluri de a trage la graniță, de a încălca grosolan valorile morale și etice pe care este construită Europa, de a ne întoarce spatele aproapelui și nevoiașilor, apucați-vă reciproc de gât, pentru a căuta mântuirea individual, construind ziduri. S-au născut și grupuri de autoapărare, dinkoviți și apeluri pentru arestări civile, care trebuiau să ia inițiativa din instituții și să modeleze sentimentul public împotriva emigranților, împotriva UE și a vecinilor săi. Curând a devenit clar că, pe lângă „apărarea” frontierei, acești mutați reambalați mass-media fac rău și jefuiesc refugiații.

Cu toate acestea, problema refugiaților nu ar trebui să se stingă, deoarece a investit nu numai o parte semnificativă din resursele propagandistice ale Kremlinului pentru a destabiliza Merkel și Germania, ci și viitorul personal al unui grup de politicieni care simpatizează cu Putin și cu aliații săi din UE. Fără valurile fizice ale refugiaților, vor trebui să inventeze „hoarde” ipotetice care vor pleca în Bulgaria în orice moment.

În paralel, există un complot cu discreditarea comisarului UE Kristalina Georgieva, care, potrivit autorilor - un grup ruso-bulgar de politicieni, bibliotecari și oligarhi - ar trebui să o pedepsească pentru eșecurile lui Bokova, să o neutralizeze în calitate de concurent politic și mai ales ca perspectivă pentru prezența puternică a Bulgariei în Comisia Europeană.

Este vorba despre nomenklatura de partid și elita gangsterilor, care discredită pe baza acuzațiilor de „apartenență” la DS. Această latură a manipulării pe care publicul bulgar nu a reușit să o distingă - în 90 la sută din cazuri dezvăluirile pe tema politicienilor bulgari activi, a oamenilor de afaceri, a personalităților publice, a figurilor culturale au fost făcute la inițiativa cadrelor de nomenklatura de partid pentru a trage. concurenți politici și ideologici incomodați.

Au pus o etichetă imensă asupra persoanei și nimeni nu ne întreabă despre detaliile adevărului, motivele, culisele și consecințele. Pur și simplu declanșează forța oarbă a negației. Comisarul european este extrem de stabil în Comisie, autoritatea sa este incontestabilă și nu-mi amintesc că a făcut ceva de care ne-a fost rușine în diferitele funcții pe care le-a ocupat. Și de aceea se pregătește o lovitură de stat împotriva ei.

Ideea tuturor celor de mai sus este mult mai clară - destabilizarea și discreditarea Bulgariei ca țară europeană, care literalmente reprezintă o barieră în calea destabilizării UE.

Ideea este, de asemenea, de a abate atenția de la dezvăluirile din jurul documentelor panamene. Germania a predat dosarele elvețiene celorlalți membri ai UE. Nu există nicio îndoială că acestea dezvăluie adevăruri neplăgătoare despre mecanismele ascunse de influență și culisele tranziției. De aceea, se pregătește un atac de informații în diferite direcții, care va împiedica și descuraja autoritățile fiscale și guvernele să urmeze urmele fierbinți ale canalelor de influență ale Kremlinului și ale oligarhiei.

În evaluările evenimentelor din țara noastră, trebuie să luăm întotdeauna în considerare contextul dominant al agresiunii hibride a Kremlinului. Aceasta nu este o îngăduință a guvernului sau a forțelor care ne apără alegerea euro-atlantică, dar evaluarea riscurilor și consecințelor reale trebuie făcută exclusiv în acest context.

Nu este un secret faptul că problemele legate de refugiați, utilizate în mod special, fac parte integrantă din eforturile de destabilizare ale Uniunii Europene. Nu întâmplător ruta balcanică a fost definită ca o cale pentru distrugerea Europei. Odată cu fluxurile de refugiați, isteria a fost introdusă în dezbaterea internă europeană, hotărârile au fost estompate și solidaritatea și soluțiile optime au fost zădărnicite.

O metodă clasică a politicii neoimperiale rusești - divizează și stăpânește. S-au realizat multe pe parcurs - euroscepticii și-au câștigat minutele de faimă, naționaliștii au reușit să adauge procente de popularitate, Orban și alți lideri europeni au început deschis o bătălie pentru ridicarea sancțiunilor asupra Rusiei.

Acesta este un semn sigur al tendințelor centrifuge dominante care duc la dezintegrarea UE. Un val informațional a fost folosit pentru a dezvolta teza Kremlinului că nu există o Europă fără Rusia.

Da, dar criza refugiaților a fost gestionată - cu eforturile comune ale țărilor cheie ale UE, inclusiv Bulgaria și Grecia, și, bineînțeles, cu asistența activă a Turciei. Pot exista multe reclamații împotriva participanților la acordurile de compromis pentru a opri fluxul de refugiați, dar adevărul este - există semne că valul de migranți a fost controlat. Ideea de a folosi refugiații ca o armă geopolitică pentru a destabiliza Germania și Europa a atârnat în aer.

Și mai dezamăgitor pentru strategii „armelor de refugiați” a fost eșecul categoric al acestora de a încerca să-l discrediteze pe cancelarul german. Serviciile speciale germane și mass-media au răspuns în mod adecvat și au expus brațul lung al Moscovei. Au rămas scheletele ideii, au rămas umbrele scenariștilor destabilizării. Ne putem aștepta, de asemenea, la actul terorist pe care l-au prezis la Berlin, la noi referendumuri precum cel din Olanda, la noi povești despre femeile europene violate de refugiați și la celulele teroriste printre refugiați.

Îți amintești câți „hurra-patrioti” au umplut studiourile TV cu apeluri de a trage la graniță, de a încălca grosolan valorile morale și etice pe care este construită Europa, de a ne întoarce spatele aproapelui și nevoiașilor, apucați-vă reciproc de gât, pentru a căuta mântuirea individual, construind ziduri. S-au născut și grupuri de autoapărare, dinkoviți și apeluri pentru arestări civile, care trebuiau să ia inițiativa din instituții și să modeleze sentimentul public împotriva emigranților, împotriva UE și a vecinilor săi. Curând a devenit clar că, pe lângă „apărarea” frontierei, acești mutați reambalați mass-media fac rău și jefuiesc refugiații.

Cu toate acestea, problema refugiaților nu ar trebui să se stingă, deoarece a investit nu numai o parte semnificativă din resursele propagandistice ale Kremlinului pentru a destabiliza Merkel și Germania, ci și viitorul personal al unui grup de politicieni care simpatizează cu Putin și cu aliații săi din UE. Fără valurile fizice ale refugiaților, vor trebui să inventeze „hoarde” ipotetice care vor pleca în Bulgaria în orice moment.

În paralel, există un complot cu discreditarea comisarului UE Kristalina Georgieva, care, potrivit autorilor - un grup ruso-bulgar de politicieni, bibliotecari și oligarhi - ar trebui să o pedepsească pentru eșecurile lui Bokova, să o neutralizeze în calitate de concurent politic și mai ales ca perspectivă pentru prezența puternică a Bulgariei în Comisia Europeană.

Este vorba despre nomenklatura de partid și elita gangsterilor, care discredită pe baza acuzațiilor de „apartenență” la DS. Această latură a manipulării pe care publicul bulgar nu a reușit să o distingă - în 90 la sută din cazuri dezvăluirile pe tema politicienilor bulgari activi, a oamenilor de afaceri, a personalităților publice, a figurilor culturale au fost făcute la inițiativa cadrelor de nomenklatura de partid pentru a trage. concurenți politici și ideologici incomodați.

Au pus o etichetă imensă asupra persoanei și nimeni nu ne întreabă despre detaliile adevărului, motivele, culisele și consecințele. Pur și simplu declanșează forța oarbă a negației. Comisarul european este extrem de stabil în Comisie, autoritatea sa este incontestabilă și nu-mi amintesc că a făcut ceva de care ne-a fost rușine în diferitele funcții pe care le-a ocupat. Și de aceea se pregătește o lovitură de stat împotriva ei.

Ideea tuturor celor de mai sus este mult mai clară - destabilizarea și discreditarea Bulgariei ca țară europeană, care literalmente reprezintă o barieră în calea destabilizării UE.

Ideea este, de asemenea, de a abate atenția de la dezvăluirile din jurul documentelor panamene. Germania a predat dosarele elvețiene celorlalți membri ai UE. Nu există nicio îndoială că acestea dezvăluie adevăruri neplăgătoare despre mecanismele ascunse de influență și culisele tranziției. De aceea, se pregătește un atac de informații în diferite direcții, care va împiedica și descuraja autoritățile fiscale și guvernele să urmeze urmele fierbinți ale canalelor de influență ale Kremlinului și ale oligarhiei.

În evaluările evenimentelor din țara noastră, trebuie să luăm întotdeauna în considerare contextul dominant al agresiunii hibride a Kremlinului. Aceasta nu este o îngăduință a guvernului sau a forțelor care ne apără alegerea euro-atlantică, dar evaluarea riscurilor și consecințelor reale trebuie făcută exclusiv în acest context.