Actrița Kerry Washington a primit o aprobare pe scară largă în legătură cu nemulțumirea față de revista AdWeek.

opus

Washington, cunoscută pentru serialul „Scandal”, susține că fotografia ei de pe coperta ultimului număr al revistei a fost schimbată prea mult prin Photoshop - deși nu precizează în ce aspect s-au îndepărtat prea mult de revistă.

Ieri și-a exprimat nemulțumirea față de un mesaj amabil și diplomatic pe Instagram. „A fost ciudat să văd o imagine cu mine atât de diferită de felul în care arătam când mă priveam în oglindă. Sentimentul este neplăcut ", a scris actrița.

Cu toate acestea, nu există nimic specific în scrisoarea ei, deci nu este clar ce o face să arate atât de supărată.

Acest lucru a dat frâu liber speculațiilor jurnalistice, iar unele publicații au sugerat că pielea ei fusese ușurată - dar Kerry Washington nu a pretins nimic de genul acesta. Era nasul ei subțire? Tratamentul Photoshop l-a apropiat de standardele de frumusețe „albe”?

Dar în ceea ce a scris actrița, nu există indicii de rasism. „Uite, Photoshop nu îmi este străin", explică ea. „Se întâmplă des. Cumva am devenit o comunitate de oameni care își ajustează fotografiile - cărora nu le plac filtrele. Nu critic întotdeauna astfel de corecții, dar eu Am avut ocazia să vorbesc despre impactul imaginii mele schimbate în trecut și cred că aceasta este o conversație importantă ".

Mulți îl laudă pe Washington pentru „onestitate”, dar despre ce anume a fost sinceră și despre ce anume a criticat ea? Ce anume este această „conversație importantă”: îi place mai mult sau mai puțin să fie procesată cu Photoshop și mai mult sau mai puțin nu-i place aceasta.

În același timp, în mesajul ei de pe Instagram, ea a promovat revista AdWeek, a lăudat-o de mai multe ori și a chemat pe toată lumea să cumpere noul număr.

Publicația a justificat faptul că nu au făcut alte modificări, cu excepția faptului că părul lui Kerry Washington este mai voluminos.

„Am făcut ajustări minime, doar pentru nevoile designului capacului. Nu am intenționat să arătăm lipsă de respect, ci dimpotrivă. Suntem fericiți și entuziasmați de articolul despre ea și apreciem comentariile sale sincere ", a declarat James Cooper, redactor-șef al revistei.

Anul trecut, o altă publicație, InStyle, a fost nevoită să nege că a luminat pielea lui Kerry Washington pe copertă, provocând o reacție similară. Iar problemele actuale ale actriței au venit la scurt timp după ce colega ei, Lina Dunham, din seria „Fetele”, a mustrat ediția spaniolă pentru „prea mult Photoshop” - dar revista nu făcuse prea multe cu o fotografie aprobată de reprezentanții lui Dunham, iar ulterior și-a cerut scuze .

Într-adevăr, tehnologia modernă și tehnicile de machiaj permit ca fețele noastre să fie manipulate așa cum dorim sau după cum cere o anumită publicație. Cu toate acestea, această oportunitate de schimbare, această libertate de a fi cameleon la simpla apăsare a unui buton, vine într-un moment în care există dorința de a arăta „real”.

De aceea toată lumea Photoshop Corectarea unei vedete riscă să provoace reproșuri, că creează complexe și noțiuni nerealiste și chiar că este rasistă atunci când există o lumină aparentă a pielii.

S-ar putea ca Carrie Washington și Lina Dunham să-și cunoască fețele mai bine decât oricine altcineva, dar când sunt îngrijite de make-up artisti, stilisti și vrăjitori tehnici, nu mai arată la fel de mult ca fețele lor „reale”, iar actrițele știu că o Ei, agenții lor și reprezentanții lor aparent nu au pus condiția „fără Photoshop” înainte de ședințele foto respective, ceea ce înseamnă că nu vor să apară pe prima pagină în modul cel mai natural.

Întrebarea exactă este cât de „reală” vrea să arate o stea - probabil suficient de reală pentru a ține pasul cu tendințele și suficient de plină de farmec pentru a-și menține imaginea stelară. faimos trebuie să se împace cu el.

Restul este doar ipocrizie și face zgomot în jurul coperților unor reviste specifice.