astăzi
Boris Eltschn citește dintr-un tanc din fața Casei Albe din Moscova un apel împotriva loviturii de stat și în apărarea democrației din 19 august 1991.

Întotdeauna a existat o ciocnire de puncte de vedere și evaluări opuse cu privire la aceste probleme. Dar dacă în primii ani după lovitură de stat a condamnat în mod clar abordarea condamnatoare a acțiunilor antidemocratice ale Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență (așa cum au fost botezate oficial putchiștii conduși de vicepreședintele Gennady Yanayev), astăzi opinia că membrii acestei comitetele erau „nobili”. Persoanele care au încercat să salveze Uniunea Sovietică ”și și-au sacrificat posturile, dar nu au permis vărsarea de sânge.

Aceasta din urmă a fost teza literală a lui Serghei Kurginyan, fost consilier al primului și ultimului președinte al URSS Mihail Gorbaciov și lider de astăzi al mișcării „Esența timpului”, exprimată într-una dintre emisiunile TV cu ocazia aniversării a 25 de ani de la Cupa. Potrivit lui Kurginyan, membrii GKChP (abrevierea comitetului în limba rusă) au arătat „atât slăbiciune, cât și nobilime în același timp”, dar nu ar trebui să fie blamați pentru acest lucru, la fel ca decembristii, care nu au reușit să schimbe puterea în Rusia în 1825.

S-a repetat adesea în anii anteriori că lașii și indecizii nomenclaturați și bețivi sovietici, incapabili să efectueze chiar și o adevărată lovitură de stat, au fost acum umbrați de acuzațiile că, de fapt, au ales în mod deliberat să se predea după ce au văzut că poporul nu le-a înțeles. și nu a vrut să meargă împotriva lui.

Cine și de ce au încercat să întoarcă povestea

Să ne amintim care sunt exact persoanele care s-au alăturat Comitetului de stat pentru situații de urgență și ce funcții de stat au deținut. Este vorba de Gennady Yanaev, vicepreședinte al URSS și membru al Comitetului Central al PCUS, Oleg Baklanov, prim-vicepreședinte al Consiliului de Apărare al URSS și membru al Comitetului Central al PCUS, Vladimir Kryuchkov, președinte al KGB și membru al PCUS Comitetul central, Valentin Pavlov, prim-ministru al URSS și membru al comitetului central al PCUS, Boris Pugo, ministru de interne și membru al comitetului central al PCUS, Dmitry Yazov, ministru al apărării al URSS și membru al Comitetul central al PCUS, Vasily Starodubtsev, președintele Uniunii rurale din URSS și membru al Comitetului central al PCUS, Alexander Tizyakov, președintele Asociației întreprinderilor de stat și a locurilor de industrie, construcții, transport și comunicații al URSS. Toți au negat întotdeauna că scopul lor era o lovitură de stat și au afirmat că vor să salveze țara.

Merită reamintit pe scurt contextul istoric al evenimentelor din acea vreme, ale cărui consecințe au dus la semnarea la 8 decembrie 1991 a așa-numitelor „Acordurile Belovezhskaya” (denumite după Rezervația Belovezhskaya din Belarus, unde se întâmplă acest lucru), au făcut un paradis pentru existența URSS.

Totul se joacă pe fundalul puternicelor procese centrifuge și naționaliste care au urmat perestroika în diferite republici și regiuni ale URSS - de la Georgia și Nagorno-Karabakh până la țările baltice. Aceste procese au fost „ratate” de slabul guvern central, personificat de Gorbaciov și de uimitul PCUS după căderea Zidului Berlinului. Aceasta este situația în care a avut loc un referendum la 17 martie 1991 privind conservarea URSS ca federație reînnoită a republicilor de uniune. Aproximativ 78% dintre alegători au răspuns „da”.

Se elaborează un nou tratat de uniune - pentru formarea unei Uniuni a Republicilor Suverane. În locul celor 15 republici anterioare, a fost planificat să includă doar 9. Acest tratat a fost puternic contestat de susținătorii menținerii unei URSS puternice și unite. Noul format de stat urma să fie anunțat de președintele Gorbaciov la 20 august 1991. Dar pe 19 august, Comitetul de Stat pentru Situații de Urgență a anunțat că preia puterea pentru a împiedica dezintegrarea statului. Gorbaciov a fost arestat la vila sa din Foros, Crimeea, unde se află în vacanță. Rezervoarele apar pe străzile Moscovei. După rezistența puternică și în masă a cetățenilor Moscovei, conduși de președintele de atunci al RSFSR Boris Elțin, putiștii s-au predat și au fost arestați. Boris Pugo s-a sinucis înainte de arestare. Ceilalți au fost judecați într-un proces îndelungat în 1993-1994 și au fost iertați în cele din urmă.

Celălalt unghi

Această imagine general acceptată a evenimentelor a fost ulterior respinsă în mod repetat de mărturii și comentarii contradictorii, recenzia din acest an arătând cea mai puternică predominanță față de celălalt punct de vedere. S-a amintit acum în numeroase publicații și emisiuni că ideea înființării Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență a fost lansată chiar de Gorbaciov în martie 1991 ca răspuns la o consolidare excesivă a forțelor centrifuge capabile să amenință unitatea și stabilitatea statului. .

De asemenea, a fost reamintit un raport cunoscut de mult al Consiliului de Securitate Național al SUA din aprilie 1991, care a prezis practic unul câte unul cum se vor desfășura evenimentele în august anul acesta, fără a indica în mod eronat principalii actori ai loviturii de stat.

Numeroase mărturii arată, de asemenea, că „arestarea” lui Gorbaciov în Foros nu a fost tocmai o arestare, ci mai degrabă o așteptare din partea sa pentru a vedea cât de departe vor merge membrii Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență și dacă vor avea sprijin public. Înainte de a lua măsuri, l-au vizitat în vila din Crimeea pe 18 august, ceea ce este documentat. Potrivit lui Iuri Astafiev, unul dintre liderii perestroicii și fost deputat RSFR, citat de lenta.ru, membrii Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență i-au oferit lui Gorbaciov să îi conducă pentru a preveni prăbușirea URSS. Dar Gorbaciov spusese (în cuvintele lui Astafiev): „Nu sunt de acord, dar acționezi după cum vrei. Aștept să văd ce poți face și apoi mă pot alătura ".

Menționatul deja Serghei Kurginyan, care nu-și ascunde simpatia pentru Comitetul de Stat pentru Situații de Urgență, susține că Gorbaciov a provocat în mod deliberat membrii săi să acționeze pentru a face treaba murdară pe care nu dorea să o facă.

La rândul său, fostul președinte al Sovietului Suprem al URSS, Anatoly Lukyanov, care a sprijinit Comitetul de Stat pentru Situații de Urgență și a fost arestat ulterior la ordinele lui Gorbaciov, a mărturisit că comitetul a fost înființat în martie 1991 la inițiativa președintelui sovietic. . Iată ce spune acum Lukyanov lenta.ru: „GKChP a fost o încercare curajoasă, dar slab organizată de un grup de șefi de stat de a salva URSS, o încercare a oamenilor care credeau că președintele îi va sprijini, că va amâna semnarea proiectului de tratat de unire.care însemna distrugerea legală a statului sovietic. Dar Gorbaciov nu a zburat la Moscova. Ar fi putut schimba situația, dar a ales să rămână în Crimeea. Și la 8 decembrie 1991, liderii celor trei republici (Rusia, Belarus, Ucraina), care s-au întâlnit în Belovezhskaya Gora, au lichidat statul unional. Aceasta a fost adevărata lovitură de stat. După aceea, statul a fost transferat pe șinele capitaliste ".

Trei lovituri de stat în vremuri tulburi

La rândul său, Boris Slavin, fost asistent al lui Gorbaciov, a declarat într-o transmisie la gazda Planeta TV a lui Vladimir RTV că au avut loc trei lovituri de stat în august 1991 - ale Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență, care dorea să readucă țara în - timpurile de perestroică, forțele democratice care au rezistat și „a treia forță” care, dându-se drept salvator al lui Gorbaciov, a adus de fapt la putere „echipa lui Elțin”, cerând un „NU URSS”.

În același program, Joseph Reichelhaus, un cunoscut director și purtător de cuvânt al intelectualității liberale, a subliniat că lovitura de stat a Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență a declanșat de fapt cele mai distructive procese de lichidare a URSS pentru că „s-a speriat „și în cele din urmă a respins fostele republici sovietice.

Specialistul estic Evgeny Satanovsky respinge cu indignare teza despre „nobilimea” „acelor oameni cu epoleți” din Comitetul de Stat pentru Situații de Urgență, care, potrivit lui, au luptat doar pentru putere. În același timp, el a menționat că motive similare l-au condus pe celălalt tabără: „Câștigătorii de atunci nu erau mai buni decât învinșii. Vremuri tulburi. Satanovsky amintește că oamenii care au ieșit în stradă pentru a se opune Ministerului Situațiilor de Urgență au vrut să păstreze Uniunea și, prin urmare, l-au apărat pe Gorbaciov. Dar, ca urmare a acestor procese, Gorbaciov a căzut de la putere și a venit Elțin, care a lichidat URSS. În același timp, analistul amintește că Elțin este cel care îl ridică pe Vladimir Putin la vârful statului și leagă următorul lanț: „Dacă Gorbaciov nu ar exista, Elțin nu ar exista, Putin nu ar exista”.

Căutând un loc în istoria lumii pentru evenimentele din august 1991, Yuri Petrov, directorul Institutului de Istorie Rusă, subliniază că secolul al XX-lea s-a dovedit a fi „foarte scurt” - a început de facto în 1914 odată cu începutul Primul Război Mondial și sa încheiat în 1991 odată cu prăbușirea URSS, care s-a reflectat asupra întregii lumi.

Dmitry Kulikov din partidul Platformei Civice a adăugat că Revoluția Rusă din octombrie 1917 a avut un impact uriaș asupra dezvoltării mondiale și chiar a devenit motorul ei. Dar Kulikov se întreabă de ce, 70 de ani mai târziu în PCUS, „vârful aparatului” s-a dovedit a fi un lider slab precum Gorbaciov, incapabil să ia decizii publice. Ca o altă dovadă a epuizării acestui partid de către personal, el indică membrii „săraci” ai GKPCh.

Versiunea lui Khasbulatov

Ruslan Khasbulatov, pe atunci președinte al Sovietului Suprem al RSFSR, și-a reiterat versiunea a ceea ce s-a întâmplat în august 1991. Un fapt confirmat de alți participanți la evenimente este că poziția sa decisivă de rezistență împotriva Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență a mobilizat-o pe președintele RSFSR, Elțin, care a fost inițial șocat. Casa Albă de la Moscova (pe atunci clădirea așa-numitului Soviet Suprem al RSFSR și astăzi există guvernul rus - br) a devenit sediul apărătorilor democrației și acolo a curgut mulțimea umană, opusă loviturii de stat . Luptătorii din tancurile trimise de GKPC la Casa Albă s-au alăturat apărătorilor și poporului său, iar filmările lui Elțin, montate pe un astfel de tanc, citind o mustrare împotriva putchistilor și pentru apărarea democrației, au intrat în istorie.

Lenta.ru a publicat zilele acestea extrase ample dintr-un interviu detaliat cu Khasbulatov cu o poveste despre acele zile. În acesta, el descrie cum în seara zilei de 18 august, în ajunul loviturii de stat, l-a întâlnit pe Elțin, care se întorcea dintr-o vizită în Kazahstan, la un protocol. L-a trimis acasă - amândoi locuiau în apropiere.

Dimineața, Khasbulatov a aflat de la soția sa că a existat o lovitură de stat și că televiziunea transmite „Lacul lebedelor”. S-a dus imediat la Elțin, unde l-a găsit pe președintele RSFSR așezat pe patul său zdrențuit și deprimat. Elțîn i-a spus: „Ne-a jucat Kryuchkov (șeful KGB, membru al Comitetului de stat pentru situații de urgență). În cele din urmă, peste o oră, tu și cu mine vom fi arestați. ".

Cu toate acestea, Khasbulatov a dat peste el: „Cum ne vor aresta așa! Strângeți-vă, recuperați-vă, acesta nu este jocul copilului nostru! Sunați la Alma-Ata al lui Nazarbaiev, la Kievul lui Kravchuk, avem nevoie de sprijin. Pe care dintre militari îi cunoașteți? După 15 minute de a fi în formă, îi adun pe liderii noștri. Trebuie să luptăm, nu să renunțăm! ”

Potrivit șefului sovietului suprem al RSFSR de atunci, „KGB știa bine psihologia lui Elțin și credea că se va preda”. Planul era să-l ducă la unul dintre dachas de lângă Moscova, unde avea să demisioneze din funcție și apoi să se întoarcă la Sverdlovsk natal (acum Ekaterinburg). Khasbulatov crede că scenariul a fost „extrem de pașnic”. El povestește cum Kryuchkov i-a mărturisit mai târziu personal: „Nu am luat în calcul factorul tău. Am pierdut din cauza ta. Iar laurii au fost furați de Elțîn ".

Unitatea și lupta contrariilor

Khasbulatov spune că el personal, și nu jurnaliștii și asistenții apropiați de Elțin și înspăimântați ca el, a scris textul revigorării citit mai târziu de președintele RSFSR din tanc. El subliniază: „De la această renaștere a început opoziția putchiștilor. Moscoviții ne-au susținut ”.

Când s-a răspândit vestea că putiștii vor ordona armatei să asalteze Casa Albă, Elțin a intrat din nou în panică și i-a spus lui Khasbulatov: „În jumătate de oră începe asaltul. Trebuie să ne salvăm. Să mergem la ambasada SUA. Peste două zile, când va fi mult zgomot în lume, ne vom întoarce ". Khasbulatov a răspuns: „Ai dreptate, decizia corectă. Tu ești președintele, ești singurul nostru, trebuie să te salvezi. Și am 500 de deputați aici. ".

După 20-30 de minute de reflecție, Elțin l-a chemat cu altă dispoziție: „Ruslan Imranovici, ai refuzat atât de hotărât să evacuezi, încât am decis să lupt cu tine. Rămânem împreună până la sfârșit ".

Khasbulatov a devenit mai târziu convins că dezinformarea despre asalt a fost eliberată de Kryuchvov americanilor intenționat. Prin intermediul ei, ea a ajuns la Elțin cu sfatul că ar trebui să se ascundă în ambasada lor. Într-o astfel de dezvoltare, rezultatul ar putea fi destul de diferit.

Potrivit lui Khasbulatov, lucrurile cu adevărat cumplite s-au întâmplat după lovitura de stat din august. Uniunea era deja puternic slăbită și se îndrepta spre lichidarea sa iminentă, iar Gorbaciov a devenit ostatic al lui Elțin. Desigur, alți analiști amintesc că Khasbulatov însuși a ratificat deciziile Belovezhskaya Gora pentru dizolvarea URSS. El a devenit un adversar sincer al Elținei doar în următoarea criză dramatică post-sovietică, ciocnirea dintre președintele rus și Consiliul deputaților populari din 1993, care sa încheiat cu arestarea și amnistia ulterioară a lui Khasbulatov și a vicepreședintelui Alexander Rutskoi. Un alt episod al istoriei rusești care se auto-mănâncă demn de definiția „vremurilor tulburi” „

Kadrinka Kadrinova

Jurnalist internațional. A lucrat în ziarele „Narodna Mladezh”, „Dialog”, „24 Chasa”, „Sega”, „Monitor”, a fost redactor-șef adjunct al revistei „Tema” și editor de știri internaționale în cadrul programului „Orizont” al Radio Național Bulgar. Autor a trei cărți. Președinte al Asociației Jurnaliștilor Spanioli din Bulgaria, membru al Uniunii Jurnaliștilor Bulgari și al Uniunii Scriitorilor Bulgari. Câștigător al unui număr de premii jurnalistice și literare naționale și străine. Pentru un link pe Facebook - aici.