La zece zile după ce un bărbat necunoscut l-a atacat pe Ljuba Kulezic, unul dintre cei mai cunoscuți jurnaliști ai noștri TV, în spate, am găsit-o în biroul ei dând o altă mărturie unui reprezentant al Ministerului de Interne, așa că am asistat, fără să vreau, la Kulezic povestind o altă poveste. întreaga cronologie a ceea ce s-a întâmplat. Se califică ca un atac huligan al unui autor necunoscut. Acest lucru este în conformitate cu normele legale existente.

luba

Și, potrivit opiniei publice - aceasta este o nouă încercare brutală de intimidare a unui jurnalist, un alt atac asupra libertății de exprimare, auto-mutilare fizică cu dreptul de a-ți apăra adevărul în public. Din câte am auzit, am aflat că ziua atacului nu a fost aleasă întâmplător - vineri după-amiază, când jurnalista s-a întors acasă pentru a pregăti scenariul final pentru emisiunea ei de sâmbătă. Vineri traficul auto este cel mai mare și nu poți observa dacă te urmărește cineva. Colegii ei nu știu că are o întâlnire cu un avocat celebru și nici nu au auzit că Lyuba a aranjat o întâlnire în biroul său prin telefon.

A luat decizia de a face acest lucru la sfârșitul zilei de lucru, în ultimul moment, astfel încât criminalul fie a urmat-o, fie a aflat unde și către cine se îndreaptă din conversația ei cu jiesema. Lyuba nu are iluzii că „huliganul” va fi prins vreodată. Și faptul că atacul nu a fost huliganism este mult mai clar - bătăușul nu i-a atins deloc banii sau documentele, ci i-a provocat rapid și ritmic o serie de bufeuri. Numai în față și în cap. Scopul ordinului este mai mult decât evident - de a împiedica jurnalistul să apară pe ecran a doua zi, să fie atât de „înfrumusețat” încât sângerarea și umflarea să amâne emisiunea planificată. Subiectul căruia este numirea scandaloasă a unui șef.

Lyuba, suspectezi pe cineva de acest atac?

- Nu pot suspecta pe nimeni cu siguranță, pentru că în emisiuni am afectat interesele atât de mulți politicieni și tot felul de murmuri, încât nu pot avea o singură versiune a acestui ordin. Acesta ar putea fi un fost luptător de karate pe care l-am extremat nervos și l-am adus într-o stare de răutate neputincioasă în studioul meu, ar putea fi un arhonic afectat sau un politician pe care Scat TV l-a susținut toată ziua după atacul asupra mea. persoana care în aceeași zi timp de 15 minute a fost aleasă de Adunarea Națională ca șef al SANS ... Nu am dreptul să învinovățesc pe nimeni, deoarece poate fi complet diferit, al patrulea sau al cincilea, care a folosit inteligent cazul pentru a scufunda unul dintre altora și să direcționeze suspiciuni asupra lor, pentru că toată lumea ar putea avea motive să mă „ordone” ... Dar trebuie să spun imediat: nu vreau să mă prefac erou, nu a fost o tentativă de asasinat, ci o continuare a amenințărilor verbale, pe care l-am auzit cu ceva timp în urmă pe telefonul telefonului meu de acasă: „Ei bine, acum vei vedea ce se va întâmpla cu tine!” Numărul nu a fost scris, vocea era groasă, masculină, serioasă și rea.

Nu s-a speriat sau doar a acceptat-o ​​ca o amenințare?

- Cu mult înainte de acest apel, zeci de oameni, cunoscuți și străini, pe care i-am întâlnit pe stradă, m-au avertizat cu nerăbdare să fiu atent, să fiu atent, dar am perceput acest lucru mai mult ca un semn de solidaritate cu cauza mea de a căuta adevărul decât ca premoniție sau asumare a unei amenințări reale. Cum să mă protejez, publicitatea, deschiderea, deschiderea nu ne protejează presupus ...

Îți amintești câte glume ți-a făcut atacatorul?

- Nu-mi amintesc exact, m-am simțit căzut, amețit, poate în câteva secunde mi-am pierdut cunoștința, dar am făcut cel puțin șase sau șapte lovituri, îmi amintesc că m-am gândit - „probabil mă va ucide” „

Atunci ce s-a întâmplat, cine ți-a venit în ajutor?

- Nimeni nu a venit la mine, vineri la 18:30 toată clădirea de afaceri este goală. Totul era într-o ceață, abia m-am târât spre lift, m-am târât până la biroul cunoscutului meu și am spus de pe ușă: „Dă gheață, m-au bătut!” El, bietul om, s-a enervat, a sărit, a scos gheața și m-au dus imediat la „Pirogov”, de acolo m-au trimis la un oftalmolog din ISUL, singurul ofițer de serviciu pentru toată Sofia, chelnerii au fost o groaznică, între timp Nova TV a făcut mult zgomot și mi-a aranjat să du-te la spitalul militar pentru un oftalmolog ...

Îți amintești la ce te gândeai în acea perioadă?

- Îmi amintesc, mi-am amintit cum jurnalista Anna Zarkova a fost inundată de acid, cum au aruncat în aer casa lui Vasil Ivanov, un coleg de la Nova TV, mi-am amintit 22 septembrie, când se presupunea că sărbătoream Ziua Independenței și tocmai atunci au bătut Ognyan Stefanov aproape de moarte, dar în cazul său scopul era să-l omoare dureros, pentru mine a fost să mă intimideze, să renunț, să apar în fața oamenilor de pe ecran ... De trei ani duc războaie cu diverse caracatițe și siloviki, dar acestea sunt războaie publice, fiecare dintre ele poate să mă apere, războaiele mele nu sunt cu pumnii, acestea sunt bătălii pentru mai multă integritate în societate și în relațiile publice. Nu fac nimic disident, nu fac mult curaj, să spunem că încerc să fac ceva adevărat. Dar acest atac asupra mea este împotriva tuturor celor care încearcă să facă exact asta - să lupte pentru mai multă justiție în acest mediu media. Pentru că mediul media de astăzi este complet zdrobit. Și lovitura împotriva mea este un avertisment pentru ei să tacă. Și nu vorbi cu conștiința ta.

Acum, o săptămână mai târziu, ce simți, ți-e frică, ai nevoie de securitate ...

- Colegii mei de la Nova TV s-au oferit imediat să-mi ofere securitate, au insistat foarte mult, dar eu am refuzat. În modul meu de viață, acest lucru este imposibil. Sunt o persoană liberă, nu-mi pot imagina să merg peste tot cu bodyguarzi și nicăieri să mă pot mișca singur sau din propria mea voință. Îi sunt recunoscător Nova TV pentru că nu numai că au reacționat imediat, atât ca colegi, cât și ca prieteni, dar și pentru că nu s-au temut și nu m-au împiedicat să conduc subiectul deja anunțat. Sunt oameni cu o mentalitate diferită, poate pentru că sediul lor este la Stockholm și gândirea lor este destul de diferită de a noastră ...

Nu-mi răspunde dacă ți-e frică, dacă te îngrozește gândul că toate astea ți se pot întâmpla din nou ...

- În primele nopți am avut coșmaruri - exact același vis, am văzut pantoful unui bărbat lipindu-mă în față. Câteva zile în timp ce traversam strada, m-am uitat în jur, am început să văd pericole - un bărbat încruntat m-a privit urât, s-a dovedit că mă aștepta în tramvai și avea niște probleme, altă dată am văzut un tânăr sănătos, în pantaloni scurți negri de Bermude și un bluză neagră. și îmi strig singură - va fi. El m-a prins cu un pit bull, am tremurat că mă va lovi, dar a fugit pe lângă mine și chiar m-a salutat . Cel puțin cinci persoane bănuiau că mă așteaptă, dar până la urmă m-am forțat să nu cedez șocului pe care l-am simțit, pentru că nu are rost să mă uit tot timpul în jur, dacă este scris, se va întâmpla din nou ...

Cum au reacționat oamenii, au existat apeluri?

- Sute, sute vă spun, cunoscuți și străini, prin e-mailuri, prin mesaje text, prin telefon, unele le păstrez pe Facebook, sute, sunt surprins, sunt foarte surprins de această sensibilitate a atâtor oameni la acest tip de agresiune.

Nu dați interviuri în presă, de parcă refuzați întotdeauna, spre deosebire de data asta ...

- Nu că nu dau, dar de ce să intru în public, din moment ce am două spectacole pe săptămână? Și m-am săturat să fiu întrebat: „Există un bărbat lângă tine?” Când aud această întrebare, o iau razna. De parcă acesta este cel mai important lucru, de parcă acesta este cel mai interesant lucru pentru mine și profesia mea, de parcă acesta este cel mai interesant lucru pe care oamenii îl interesează ... Nu ce principii aveți ca profesionist, dar nu ai un bărbat lângă tine. Nu suport acest tip de interviu.

Ai acum o dorință de răzbunare ca reacție umană, nu în mod specific pentru cineva, ci pur și simplu ca „Rahat!”?

- Nu, dimpotrivă, zilele trecute am trecut prin proteste pentru a-i vedea pe acești oameni, pentru a-i mirosi, pentru a simți că miros ca o baie, iar o femeie m-a întrebat: „Dragă, de ce joci atât de des lucrurile ezoterice? ? "Și i-am răspuns - pentru că vreau să ofer spectatorilor o altă oportunitate pentru o anumită spiritualitate, deși uneori aceste materiale sunt foarte naive, altele sunt destul de manipulatoare, iar altele - foarte reale, lăsați spectatorii să aibă opțiunea și să judece singuri . Altfel nu am nicio dorință de răzbunare. Chiar și pentru unul dintre interlocutorii mei, care mă privea cu o răutate cumplită, am simțit că acest bărbat nu este bun, că personajul lui este dezgustător, l-am adulmecat, am văzut ce furie avea în ochi, am văzut-o în puritate forma și nu am simțit o clipă nimic altceva decât milă de el.

Spui că ai fost la proteste, unde crezi că mergem?

- Situația este unică. Protestele sunt autentice, magnifice în civilizația lor. Lovesc cu masă, dar totuși cu strălucirea nobilimii urbane. Este combinat cu determinare, ridicol inteligent și dispreț față de vulgaritatea mutității oligarhice care a ocupat vârful statului. Dar situația este, de asemenea, unică în sensul că este impracticabilă dacă sunt utilizate instrumentele standard ale democrației fațadei. Chiar dacă cabinetul lui Oresharski cade, alegerile anticipate se apropie, cu o nouă șansă de reproducere a partidelor mafiote. Înspăimântător este că posibila vindecare a infecției care a afectat statul este în mâinile sătenilor. Aceiași care au ocupat parlamentul și au provocat cancerul în modelul nostru politic cu reprezentarea sa improprii. Cum se poate aștepta ca lăcustele care au mâncat democrația să convoace o Mare Adunare Națională pentru a schimba constituția?! Am fost prinși în trădare de la începutul anilor '90. Sub dictarea vechilor magiști de nomenklatura, a scos în evidență imposibilitatea de a schimba documentul de bază al republicii.

Care este prognoza ta?

- Când lucrarea atinge problema revoluționarilor ruși: „Ce să faci?”, Miroase a revoluție, a conspirații, a loviturilor de stat, a violenței, a conspirațiilor - până la stabilirea unui nou contract social. Și am ajuns evident la întrebarea fatală: „Ce să facem?” Cealaltă opțiune este retragerea valului de nemulțumire publică - suprimarea de sine a protestelor din cauza lipsei de lideri capabili să exprime cererile politice și să le traducă în pași eficienți către putere. Și așa - până la următoarea izbucnire a intoleranței ... Între timp, perioadele de răbdare și reconciliere sunt scurtate.

Deci, trebuie să vă dați seama că nu este timp. Și că în câteva zile trebuie organizate formațiuni capabile să articuleze decizii și să ia măsuri pentru a depăși criza. Aceasta prevede în sine o altă intervenție a intereselor ascunse și lacome sau a ambițiilor maniacale de putere. Din care urmează prezicerea mea despre o perioadă de haos, despre o căutare explozivă a unei ieșiri și despre lideri politici autentici pentru a paraliza oligarhia, care nu trebuie cumpărată de aceasta. Oligarhia însăși va fi forțată să dea dovadă de originalitate în introducerea de noi figuri carismatice care promit schimbare și câștigă încredere.

Ne confruntăm cu perioade dificile și chiar periculoase, ani de cutremur. Vom trece prin perioade de concesii uimitoare, de uimitoare metamorfoze umane și politice, pe măsură ce obținem un acord cu privire la valorile sociale comune și la statul de drept. În astfel de epoci, se nasc mari personalități, destinate karmic să-și schimbe istoria și să se sacrifice pentru comunitate. Fără să așteptăm recunoștință și onoruri. Vom vedea o astfel de naștere și un astfel de Golgota? Nu sunt sigur, dar recunosc. Altfel, mergem cu toții împreună la Matrix, la o nouă sclavie totalitară și oligarhică nevăzută ca mărime.

Rumen Leonidov, Viața de azi

BG VOICE - acum pe Instagram, urmează-ne.
Pentru mai multe știri, ca pagina noastră de Facebook AICI