La sfârșitul anului trecut, Adunarea Națională a impus un moratoriu pentru noile droguri, care a fost ulterior ridicat. Cu toate acestea, raportul oficial arată că nici măcar un pachet din ele nu a fost prescris timp de jumătate de an.
Se pune întrebarea,

medicii

modul în care aceasta afectează drepturile pacientului?

Dreptul pacientului la îngrijiri medicale accesibile și tratament gratuit este garantat de Constituția însăși. Termenii și condițiile pentru acest tratament sunt stabilite de lege.
Artă. 81 din Legea sănătății ridică, în principiu, dreptul pacientului de a primi îngrijiri medicale în timp util, suficiente și de calitate.

Dacă un pacient are nevoie de tratament cu oricare dintre aceste medicamente, el nu numai că are dreptul să îl primească, dar acest tratament trebuie să fie furnizat în timp util. În tratamentul bolilor maligne, „în timp util” de obicei și

în majoritatea cazurilor semnificația „imediat”.

Acest lucru se datorează naturii acestui tip de boală, în care depistarea precoce și inițierea tratamentului sunt cruciale pentru un rezultat reușit.
Prin urmare, dacă un pacient are o boală pentru care tratamentul este oferit cu un anumit produs medicamentos, dar care nu este prescris și externat în timp util, pacientul respectiv îi poate responsabiliza pe făptași, ceea ce poate fi administrativ, după caz, civil și chiar penal, dacă se dovedește că tratamentul eșuat a avut ca rezultat vătămări corporale sau deces, care ar fi fost evitat cu un tratament în timp util.

A cărei responsabilitate va fi angajată în aceste cazuri?

Odată cu decizia de a ridica moratoriul, Adunarea Națională este eliberată de răspundere.
Textele din contractele individuale standard ale spitalelor, legate de monitorizarea efectului terapiei, nu sunt legate în niciun mod direct sau indirect de plata medicamentelor de către NHIF.

Spitalele universitare și instituțiile medicale prevăzute la art. 5, alin. 1 din Legea asigurărilor de sănătate sunt obligați să administreze noile medicamente pacienților în prezența indicațiilor. NHIF este obligat să plătească pentru tratamentul oferit în aceste instituții medicale. Răspunderea NHIF poate fi asumată numai dacă acesta din urmă refuză să accepte și să plătească pentru medicamentele administrate. NHIF nu poate fi acuzat de faptul că medicii nu au prescris niciun ambalaj.
Consiliul Național pentru Prețuri și Rambursare

nu a adoptat o ordine de urmărire și criterii.

Cu toate acestea, monitorizarea efectului terapeutic se referă la faptul dacă un medicament va rămâne sau nu pe lista pozitivă de medicamente după trei ani. Nu are nimic de-a face cu prescrierea medicamentelor în acest moment. Contractul cu Fondul Național de Asigurări de Sănătate nu prevede ca Fondul de Asigurări de Sănătate să transfere informațiile colectate din monitorizarea efectului terapeutic către fondul de asigurări de sănătate. Plata pentru medicamente nu este legată de monitorizare sau de rezultatele acelei monitorizări.
Prin urmare, deși nu și-a îndeplinit obligațiile legale de a adopta o procedură și criterii de urmărire, responsabilitatea NSRC nu poate fi deținută pentru faptul că medicii din unitățile medicale indicate nu au prescris și administrat un medicament inclus în Lista de rambursare NHIF.
Analiza cadrului legal arată fără echivoc că, în cazurile de vătămare a pacienților, care au apărut ca urmare a neprescrierii unuia sau mai multor medicamente citate.,

responsabilitatea va fi suportată de medici și unitățile medicale,

care au dreptul de a prescrie medicamente, știau că sunt indicate pentru tratamentul pacientului și nu au făcut-o.
Medicii și unitățile medicale nu au putut fi eliberați de răspundere cu argumentul că Consiliul Național pentru Prețuri și Rambursare nu a pregătit condiții și criterii pentru monitorizarea efectului unui anumit produs medicamentos, deoarece, așa cum sa menționat deja, reglementările nu stabilesc o astfel de condiție pentru prescrierea, eliberarea și administrarea acestor medicamente, precum și plata acestora de către NHIF.