mutri

De la un lider al maselor rebele, președintele a revenit la vechiul său rol mai inofensiv de a irita guvernarea

Cu doar câteva luni în urmă, Rumen Radev a făcut ceva ce părea de neimaginat pentru un președinte în funcție - cu un pumn ridicat și rebel s-a alăturat mulțimii furioase de pe stradă și l-a chemat: „Să aruncăm mafia din puterea executivă! Hai să aruncăm mafia din parchet! ” Adresa a fost fără precedent, arăta ca începutul unei revoluții. Parcă șeful statului ar conduce un protestatar în orice momentasaltând bastioanele statu quo-ului, scrie Lyudmil Iliev în ziarul Sega.

Acest sentiment s-a dovedit a fi neadevărat, deși a durat ceva timp să se disipeze. Între timp, nemulțumirea pe străzile din Sofia a crescut enorm, iar tensiunea care a existat întotdeauna între Radev și premierul Boyko Borissov, a devenit un război deschis. Ciocnirea dintre liderii statului a fost inegală - toată puterea a fost întotdeauna în mâinile guvernuluiel și parlamentul, care urmează ordinele lui Borissov. Cu toate acestea, Radev a avut sprijinul unei părți semnificative a protestatarilor. Și steagul cauzei sale a început să fie fluturat de mulți politicieni noi și vechi, care doreau să folosească prestigiul înalt (pentru Bulgaria) al instituției prezidențiale ca o trambulină pentru a reveni în jocul politic.

„Mutri, afară! "a fost un slogan luminos și precis, dar încetul cu încetul energia de protest a cetățenilor a slăbit. Oamenii s-au întors la casele lor, iar mulțimile care se adunau în fiecare seară pentru a manifesta lângă președinție s-au subțiat și la un moment dat s-au topit complet. s-a întâmplat chiar mai devreme cu noua reputație a lui Radev ca tribun al poporului după ce șeful statului a încetat să mai apară printre oameni. care fusese stabilită între cetățenia activă și șeful statului, s-a rupt la fel de brusc pe cât se născuse și astfel a diminuat brusc greutatea politică care îi adusese sprijinul său declarat public pentru revolta împotriva guvernului.

Refuzul lui Radev de a se angaja îndeaproape cu oponenții politici ai guvernului a avut același impact negativ.apoi. Și au fost foarte multe în ultimele luni - multe partide de opoziție din interiorul și din afara parlamentului, grupuri informale precum „The Poison Trio” și „The System Kills Us”, inițiative precum „Stand Up.BG” de Maya Manolova.

Aici președintele s-a confruntat cu o alegere extrem de serioasă. El ar putea continua „linia revoluționară” adunând deschis opoziția politică sub acoperișul său și găsind un format în care să o unească împotriva conducătorilor. El ar fi putut face cel mai extrem pas - să demisioneze, să declare clar ca o alternativă politică la Borissov și GERB și să intensifice presiunea pentru a demisiona. a Cabinetului și alegeri anticipate. Totuși, astfel de mișcări au purtat cu ele tot felul de riscuri pentru autoritatea și viitorul său politic. În cele din urmă, a ales cea mai sigură opțiune pentru el însuși - a rămas la Dondukov 2, de unde a aruncat săgeți asupra deciziilor guvernamentale.ea și majoritatea din parlament cu orice ocazie.

Dar renunțând la un rol politic mai activ, nu a câștigat nimic. El nu a reușit să se protejeze de atacuri prin politizarea instituției prezidențiale - cu astfel de acuzații, coaliția de guvernământ a continuat să-l ducă fără întrerupere. Și pe bună dreptate - în momentul în care a venit cu sloganul „Mutri, afară! ”Radev a declarat o poziție politică clară împotriva guvernuluiapoi. A avut șansa să o dezvolte și să o aprofundeze, să transforme echilibrul puterii pe scena politică bulgară. În schimb, el a rămas pasiv până când protestele au încetat și a revenit la vechiul său rol de iritant al partidului de guvernământ. Acesta din urmă s-a manifestat în încercarea sa de a impune susținătorilor săi proiecte pe linia planului național de reconstrucție și sustenabilitate - o bună inițiativă, dar din punct de vedere politic este doar o ușoară înțepătură pentru guvern. Același lucru se poate spune despre decizia sa de a nu amâna alegerile parlamentare - aceasta va face să transpire GERB și United Patriots, care încă nu au nicio idee despre cum să organizeze votul în condițiile epidemiei în curs.

Și întrebarea rămâne - ce va face Radev de acum înainte, după ce tulburările populare s-au potolit și, odată cu acestea, s-au dus forțele sale recent dobândite? În viitorul eveniment politic major - alegerile parlamentare, rolul președintelui va fi extrem de limitat. Acest lucru s-ar putea schimba dacă guvernul îl va împinge să amâne votul. Cu toate acestea, este puțin probabil să decidă o astfel de mișcare, deoarece altfel ar fi expuși unor atacuri pe care încearcă să le rămână la putere în afara mandatului lor.

Situația ar fi putut fi destul de diferită dacă Radev l-ar fi abandonat pe Dondukov 2 pentru a urma o carieră politică reală. Cu toate acestea, în niciun moment nu a arătat o înclinație pentru un pas atât de radical care ar putea schimba peisajul politic bulgar. În același timp, nu există nicio perspectivă asupra repetării schimbării incredibil de favorabile a evenimentelor care l-au pus în vara în centrul politicii bulgare. Apoi atacul uimitor de agresiv al acuzării împotriva președinției a coincis cu acțiunea liderului opoziției Hristo Ivanov în fața reședinței de pe litoral a lui Ahmed Dogan - și rezultatul a fost o explozie de nemulțumire civilă în lunile următoare. Învățat de la lovitura grea suferită de imaginea sa, procuratura de stat nu mai arată în mod deschis președintele.

În plus, relațiile lui Radev cu BSP - a apărut petrecerea care-l purta pe umeri până la crăpăturile postului. Acest lucru a fost evident în scandalul straniu din jurul fostului șef al cabinetului său, Kaloyan Metodiev, care a trebuit să-și părăsească funcția după ce a participat la o ședință convocată de liderul social Cornelia Ninova. Apoi ghidulPentru prima dată, BSP a arătat o iritare deschisă din partea bărbatului de care este altfel atât de mândru (câștigarea alegerilor prezidențiale din 2016 este singurul lucru cu care se poate lăuda partidul ei în ultimul deceniu). Și să-l anunțe pe Radev că, dacă va merge la vot în 2021, sprijinul stângii pentru el nu este nici sigur, nici necondiționat.

Iar persecuția lui Dondukov 2 pentru un al doilea mandat este singurul lucru care i-a rămas lui Radev în circumstanțele actuale. Probabil că nu a mai căutat altceva, având în vedere tot ce s-a spus până acum. Problema sa este că, dacă este mulțumit de președinție, Radev renunță practic la toate pretențiile de a „schimba sistemul” - ceva despre care vorbește și insistă de atâția ani. Președinția nu poate face acest lucru, pârghiile puterii se află în parlament și în Consiliul de Miniștri. Și poate „marea schimbare” nu este pur și simplu prioritatea sa reală. Ce altă concluzie se poate trage?