Article_top
Celebrul poem al lui Ștefan Tsanev „Despre chești”, pentru care este adesea acuzat de prejudecată împotriva regimului comunist, este de fapt doar o parte dintr-un poem mult mai mare despre Uniunea Sovietică, care a făcut ca poetul în 1968 să fie amenințat cu ștergerea din istoria literară. Înțelegem acest lucru din scrisoarea lui Tsanev publicată în ziarul Weekend.
Scriitorul descrie povestea mai întâi a poemului interzis și apoi a modului în care un fragment al acestuia, scos din context și cu un verset schimbat, a fost folosit în celebrarea regimului și a URSS.
Tsanev începe cu preistoria - că și-a scris poezia „Și ce îți pasă” de Unire, dar nu ca un străin, ci ca un interior, pentru că a trăit și a studiat acolo timp de șapte ani, a fost în cercul literar din Evgeni Ievtushenko, Andrei Voznesensky, Bella Ahmadulina, îl cunoșteau pe Genghis Aitmatov, Bulat Okudzhava, Vladimir Vysotsky, disidentul Alexander Galich, au întâlnit-o chiar pe Anna Akhmatova și Dmitry Shostakovich.
„Am văzut lucruri pe care bulgarul nu le poate imagina că există”, a scris Tsanev. „După cum se spune, am fost în locul potrivit la momentul potrivit: din 1960 până în 1967, când a fost expus cultul lui Stalin.”
Poemul, explică Tsanev, a fost scris în 1967 și urma să fie publicat în cartea 1 pentru anul 1968 al revistei din septembrie. În mod neașteptat, însă, poetul a fost chemat la redacție, i-a spus că poezia este ostilă și că numele său va fi șters din literatura bulgară.
"Am întrebat arogant: cum se va întâmpla asta?" Răspunsul a fost: nu te vom tipări timp de zece ani și nimeni nu își va aminti cine este Ștefan Tsanev. "
Poetul notează că nimeni nu și-a tipărit versetul nicăieri - deși nu zece, ca o amenințare, ci opt ani.
Tsanev spune că în 1995 a primit un telefon de la un medic la Spitalul Militar. El i-a spus că cel care și-a dat „pedeapsa” în urmă cu trei decenii era grav bolnav și voia să-l vadă pentru că nu era în esență o persoană rea, ci un om bun - doar pentru că circumstanțele l-au făcut să fie așa.
„Ce ură am ascuns în inima mea - nu m-am dus - scrie Țanev. - A murit două zile mai târziu. Nu mă voi ierta niciodată pentru această inimă. Apoi, în adâncul sufletului, i-am iertat pe toți cei care mi-au făcut viața nenorocită în acele zile în care, probabil, circumstanțele i-au înrăutățit pe oameni.
Întrebarea mai importantă este însă povestea ulterioară a „Și ce îți pasă”. Potrivit lui Tsanev, poezia nu este doar interzisă, ci distorsionată și utilizată în scopul regimului comunist.
La sfârșitul lunii decembrie 1968, la scurt timp după ce a fost întrebat despre o înregistrare pe banda în care recita versurile în cauză (făcute înainte de interzicerea lor), Ștefan Țanev a deschis Frontul literar și pe ultima pagină a văzut o parte a unuia dintre capitolele poeziei. a plasat ca o poezie de sine stătătoare, „Căciștilor”, semnată de el - și cu un ultim verset modificat. Am înnebunit, explică Tsanev și citează textul așa cum a apărut în ediție (fără să-mi amintesc cum s-a schimbat ultimul vers):
Dzerzhinsky -
familiar și brusc,
cu profil ascuțit și nume ascuțit -
se ridică ca o sabie și o poruncă -
ofițerul de securitate este obligat
a avea:
inima fierbinte - a privi constant
peste libertatea lumii -
ca leucocite
apăra
culoarea roșie a sângelui;
h l a d e n u m - pentru că glonțul
își pune punctul sângeros
odată pentru totdeauna -
cuvantul
trage în mod repetat și precis;
ч и с т и р ъ ц е - cote inexpugnabile,
pe care
nu cântărește
nici un vis de beneficii viitoare,
nici vina din minciunile anterioare ...
Și există ofițeri de securitate cu profiluri ascuțite
și fața secundară:
butoaie invizibile,
fronturi invizibile ...
Se pare că la capitolul original „Autocheka” îi lipsesc cele trei strofe, care sunt de fapt înrădăcinate în sensul său deplin. Tsanev a comentat că „chiar și pentru cel mai neexperimentat este clar cine este acest chekist care„ pândește în noi, ne urmărește, ne amenință, ne pune un butoi în inimă ”- autocenzură”.
Poetul a comentat că autocenzura este cel mai mare dușman al artistului, deoarece poate ucide ceea ce este scris înainte de a fi scris. În ceea ce privește cenzura, o poate interzice, dar nu o distruge. Tsanev dă ca exemplu piesa sa „Procesul împotriva Bogomililor”, care se interpretează pe scenă la jumătate de secol după crearea sa.
Din nou în ceea ce privește cheștiștii, poetul numește îndepărtarea fragmentului din context „o manipulare dezgustătoare”. Recunoaște că a greșit, a crezut în amăgiri și a experimentat totul. Și întrucât ceea ce este scris rămâne, el nu poate accepta denaturarea poemului său, comparându-l cu luarea poeziei lui Ivan Vazov despre Vasil Levski, scoaterea versurilor din ea:
Viermele acela murdar, acela
sclav scăzut,
acea rușine față de Dumnezeu, că
loc pe templu,
acest om nerușinat cu
fruntea joasa,
trimis pe pământ nu este
știu de ce ...
și pentru a pune deasupra lor o dedicație pentru titlu „Pentru Vasil Levski”.
„Chiar și atunci, cu viteza luminii, mi-am dat seama că această manipulare mă discreta pe mine și pe poemul meu în cel mai murdar mod: uite ce a fost faimosul său poem interzis, Ștefan Tsanev este băiatul nostru, uite ce laudă le-a scris pentru cheștiști.“
De îndată ce a văzut ce a fost tipărit, Tsanev a mers la redacția Frontului literar, a schimbat cuvinte urâte cu redactor-șef adjunct Lyubomir Levchev și apoi nu a vorbit timp de 20 de ani.
Peste două decenii mai târziu, într-un interviu cu Monitor, Levchev a comentat că a fost indus în eroare; că Ștefan Țanev știa despre publicarea „Despre chești” și a fost de acord cu el însuși. Levchev afirmă, de asemenea, că nu se poate ierta pentru o altă vinovăție pe care o are - cum în ziua în care Tsanev a invadat redacția Frontului literar, nu a găsit puterea „de a depăși resentimentele și de a salva cel puțin o prietenie”.
După această nefericită întâlnire, Tsanev a trimis o scrisoare oficială redacției ziarului și redactorului-șef, Bogomil Raynov, în care a insistat ca legile Republicii Populare Bulgaria să fie respectate și drepturile sale de autor să fie respectate și ca o notă să fie publicată în numărul următor. este incompletă și distorsionată sau pentru a imprima întregul text al „Autocheck”. Dar niciuna dintre aceste lucruri nu s-a întâmplat.
Poetul a căutat, de asemenea, o explicație de la colonelul Kostadin Kyulyumov de la VI Departamentul Securității Statului, care se ocupa atunci de opera sa. Agentul său a răspuns că odată cu publicația a vrut de fapt să-l salveze pe Tsanev, pentru că „nu știi ce se întâmplă în jurul tău”.
„Poate că a spus adevărul, dar vedeți cum mă salvează acest lucru”, scrie acum poetul. "În orice caz, dacă a ridicat vocea împotriva cuiva, el și aversorii lui au sărit: ați fost voi cei care i-ați scris odaia cehistilor?"
De aceea, Ștefan Țanev a publicat textul integral al poeziei - și a cerut ca pietrele să fie aruncate împotriva lui abia după aceea.
Și ce îți pasă
Compoziția №3
Celebrul poem al lui Ștefan Tsanev „Despre chești”, pentru care este adesea acuzat de prejudecată împotriva regimului comunist, este de fapt doar o parte dintr-un poem mult mai mare despre Uniunea Sovietică, care a făcut ca poetul în 1968 să fie amenințat cu ștergerea din istoria literară. Înțelegem acest lucru din scrisoarea lui Tsanev publicată în ziarul Weekend.
Scriitorul descrie povestea mai întâi a poemului interzis și apoi a modului în care un fragment al acestuia, scos din context și cu un verset schimbat, a fost folosit în celebrarea regimului și a URSS.
Tsanev începe cu preistoria - că și-a scris poezia „Și ce îți pasă” de Unire, dar nu ca un străin, ci ca un interior, pentru că a trăit și a studiat acolo timp de șapte ani, a fost în cercul literar de la Evgeni Ievtushenko, Andrei Voznesensky, Bella Ahmadulina, îl cunoșteau pe Genghis Aitmatov, Bulat Okudzhava, Vladimir Vysotsky, dizidentul Alexander Galich, au întâlnit-o chiar pe Anna Akhmatova și Dmitry Shostakovich.
„Am văzut lucruri pe care bulgarul nu le poate imagina că există”, a scris Tsanev. „După cum se spune, am fost în locul potrivit la momentul potrivit: din 1960 până în 1967, când a fost expus cultul lui Stalin.”
Poemul, explică Tsanev, a fost scris în 1967 și urma să fie publicat în cartea 1 pentru anul 1968 al revistei din septembrie. În mod neașteptat, însă, poetul a fost chemat la redacție, i-a spus că poezia este ostilă și că numele său va fi șters din literatura bulgară.
"Am întrebat arogant: cum se va întâmpla asta?" Răspunsul a fost: nu te vom tipări timp de zece ani și nimeni nu își va aminti cine este Ștefan Tsanev. "
Poetul notează că nimeni nu și-a tipărit versetul nicăieri - deși nu zece, ca o amenințare, ci opt ani.
Tsanev spune că în 1995 a primit un telefon de la un medic la Spitalul Militar. El i-a spus că cel care și-a dat „pedeapsa” în urmă cu trei decenii era grav bolnav și voia să-l vadă pentru că nu era în esență o persoană rea, ci un om bun - doar pentru că circumstanțele l-au făcut să fie așa.
„Ce ură am ascuns în inima mea - nu m-am dus - scrie Țanev. - A murit două zile mai târziu. Nu mă voi ierta niciodată pentru această inimă. Apoi, în adâncul sufletului, i-am iertat pe toți cei care mi-au făcut viața nenorocită în acele zile în care, probabil, circumstanțele i-au înrăutățit pe oameni.
Întrebarea mai importantă este însă povestea ulterioară a „Și ce îți pasă”. Potrivit lui Tsanev, poezia nu este doar interzisă, ci distorsionată și utilizată în scopul regimului comunist.
La sfârșitul lunii decembrie 1968, la scurt timp după ce a fost întrebat despre o înregistrare pe banda în care recita versurile în cauză (făcute înainte de interzicerea lor), Ștefan Țanev a deschis Frontul literar și pe ultima pagină a văzut o parte a unuia dintre capitolele poeziei. a plasat ca o poezie de sine stătătoare, „Căciștilor”, semnată de el - și cu un ultim verset modificat. Am înnebunit, Tsanev explică și citează textul așa cum a apărut în ediție (fără a-mi aminti cum a fost schimbat ultimul vers):
Dzerzhinsky -
familiar și brusc,
cu profil ascuțit și nume ascuțit -
se ridică ca o sabie și o poruncă -
ofițerul de securitate este obligat
a avea:
inima fierbinte - a privi constant
peste libertatea lumii -
ca leucocite
apăra
culoarea roșie a sângelui;
h l a d e n u m - pentru că glonțul
își pune punctul sângeros
odată pentru totdeauna -
cuvantul
trage în mod repetat și precis;
ч и с т и р ъ ц е - cote inexpugnabile,
pe care
nu cântărește
nici un vis de beneficii viitoare,
nici vina din minciunile anterioare ...
Și există ofițeri de securitate cu profiluri ascuțite
și fața secundară:
butoaie invizibile,
fronturi invizibile ...
Se pare că la capitolul original „Autocheka” îi lipsesc cele trei strofe, care sunt de fapt înrădăcinate în sensul său deplin. Tsanev a comentat că „chiar și pentru cel mai neexperimentat este clar cine este acest chekist care„ pândește în noi, ne urmărește, ne amenință, ne pune un butoi în inimă ”- autocenzură”.
Poetul a comentat că autocenzura este cel mai mare dușman al artistului, deoarece poate ucide ceea ce este scris înainte de a fi scris. În ceea ce privește cenzura, o poate interzice, dar nu o distruge. Tsanev dă ca exemplu piesa sa „Procesul împotriva Bogomililor”, care se interpretează pe scenă la jumătate de secol după crearea sa.
Din nou în ceea ce privește cheștiștii, poetul numește îndepărtarea fragmentului din context „o manipulare dezgustătoare”. Recunoaște că a greșit, a crezut în amăgiri și a experimentat totul. Și întrucât ceea ce este scris rămâne, el nu poate accepta denaturarea poemului său, comparându-l cu luarea poeziei lui Ivan Vazov despre Vasil Levski, scoaterea versurilor din ea:
Viermele acela murdar, acela
sclav scăzut,
acea rușine față de Dumnezeu, că
loc pe templu,
acest om nerușinat cu
fruntea joasa,
trimis pe pământ nu este
știu de ce ...
și pentru a pune deasupra lor o dedicație pentru titlu „Pentru Vasil Levski”.
„Chiar și atunci, cu viteza luminii, mi-am dat seama că această manipulare mă discreta pe mine și pe poemul meu în cel mai murdar mod: uite ce a fost faimosul său poem interzis, Ștefan Tsanev este băiatul nostru, uite ce laudă le-a scris pentru cheștiști.“
De îndată ce a văzut ce a fost tipărit, Tsanev a mers la redacția Frontului literar, a schimbat cuvinte urâte cu redactor-șef adjunct Lyubomir Levchev și apoi nu a vorbit timp de 20 de ani.
Peste două decenii mai târziu, într-un interviu cu Monitor, Levchev a comentat că a fost indus în eroare; că Ștefan Țanev știa despre publicarea „Despre chești” și a fost de acord cu el însuși. Levchev afirmă, de asemenea, că nu se poate ierta pentru o altă vinovăție pe care o are - cum în ziua în care Tsanev a invadat redacția Frontului literar, nu a găsit puterea „de a depăși resentimentele și de a salva cel puțin o prietenie”.
După această nefericită întâlnire, Tsanev a trimis o scrisoare oficială redacției ziarului și redactorului-șef, Bogomil Raynov, în care a insistat ca legile Republicii Populare Bulgaria să fie respectate și drepturile sale de autor să fie respectate și ca o notă să fie publicată în numărul următor. este incompletă și distorsionată sau pentru a imprima întregul text al „Autocheck”. Dar niciuna dintre aceste lucruri nu s-a întâmplat.
Poetul a căutat, de asemenea, o explicație de la colonelul Kostadin Kyulyumov de la VI Departamentul Securității Statului, care se ocupa atunci de opera sa. Agentul său a răspuns că odată cu publicația a vrut de fapt să-l salveze pe Tsanev, pentru că „nu știi ce se întâmplă în jurul tău”.
„Poate că a spus adevărul, dar vedeți cum mă salvează acest lucru”, scrie acum poetul. "În orice caz, dacă a ridicat vocea împotriva cuiva, el și aversorii lui au sărit: ați fost voi cei care i-ați scris odaia cehistilor?"
De aceea, Ștefan Țanev a publicat textul integral al poeziei - și a cerut ca pietrele să fie aruncate împotriva lui abia după aceea.
Și ce îți pasă
Compoziția №3
- Oda checistilor lui Stefan Tsanev - Manipularea securității statului - Pagina 2 din 3 - Piața Slaveykov
- Science Club 5-7 cu Tanya Dimitrova - CSU; Țarul Simeon cel Mare
- Nu pentru femeile cu inimi slabe! Ștefan la Gala cu un corp în costum de baie - Noi femeile
- Fata Bulgariei Astăzi Poveștile tale High Club
- Cele cinci alimente cu cele mai puține calorii News High Club