Cinci puncte de referință în dezbaterea „pentru” și „împotriva” posibilului nou reactor SUA la CNE Kozloduy

În timp ce mi-am petrecut două sau trei zile făcându-mi treaba, forțele progresiste și-au ridicat glasul - unde sunt oponenții CNP Belene pentru a contesta introducerea „Westinghouse-ului” american în pokerul nuclear bulgar? De ce sunt tăcuți, ... - lobbyiștii americani, sorosoizi, copii de plasament ...? Liniștește-te, tovarăși! Con-artistul explică lumea ca o comunitate globală de con-artiști în slujba celor puternici ai zilei. Pentru slujitor - lumea este formată din slujitori și stăpâni. Dar lumea este puțin mai complicată. Să punem câteva puncte peste „eu” ...!

minchev

Primul. Principalul argument al experților în energie împotriva centralei nucleare de la Belene a fost întotdeauna lipsa necesității de instalații nucleare suplimentare pentru Bulgaria în viitorul previzibil de cel puțin un deceniu. Bulgaria consumă între 3.000 și 6.000 de megawați de energie electrică în funcție de sezon, iar Kozloduy produce singură 2.000 de megawați - și electricitate extrem de ieftină. Pe lângă Kozloduy, avem un mare potențial de la centralele termice, hidrocentrale și - prea mare - din surse regenerabile (aripioare și voltaice). Cererea de energie electrică în regiunea balcanică este în scădere și nu este de așteptat o creștere serioasă a consumului național - chiar și cu (Doamne ferește!) O creștere economică mai rapidă: tehnologiile de economisire a energiei vor domina acum pe solul bulgar.

Prin urmare, cea mai practică și mai ieftină opțiune pentru Bulgaria pentru dezvoltarea energiei nucleare este reabilitarea cu succes a unităților 5 și 6 ale centralei nucleare Kozloduy. Dacă se întâmplă acest lucru, va fi necesară înlocuirea energiei nucleare (dacă apare deloc) după 2032-2034, adică. - după două decenii. Aceasta înseamnă că necesitatea unui proiect serios pentru înlocuirea celor două reactoare de la Kozloduy va apărea la mijlocul anilor 2020, sau cel puțin într-un deceniu. Până atunci, atât tehnologia nucleară, cât și tehnologia energetică în general, au parcurs un drum lung. De aceea până în prezent nu avem nevoie de un proiect nuclear rus, american sau de orice alt tip.

Al doilea. Respingerea proiectului Belene a fost motivată de un argument incontestabil pentru inadmisibilitatea monopolizării ulterioare a sectorului energetic bulgar de către o singură țară - Rusia. Nu există independență națională fără independență energetică. Independența - sau cel puțin autonomia în sectorul energetic este asigurată în două moduri: prin dezvoltarea resurselor energetice naționale și prin diversificare - echilibrul aprovizionării cu energie străină a economiei naționale. Unde suntem? Avem aproape doar lignit, râuri și vânt - sperăm să obținem gaze din raftul Mării Negre. Pentru gazele de șist ... oh, ca să nu mai vorbim, însăși mențiunea câinilor care latră. Ne-a rămas resursa diversificării - echilibrul portofoliului național de energie. Este echilibru? Combustibilii lichizi se află sub hegemonia Lukoilului rus. Gazul vine în întregime prin singura conductă a Gazprom. Suntem pe punctul de a ne „diversifica” cu „South Stream” a „Gazprom” ни Energia noastră nucleară funcționează cu tehnologie și combustibil din Rusia. Orice persoană sensibilă și care nu este orbită de un manager de bani corupt ar lucra non-stop pentru a introduce surse alternative și parteneri în ecuația energetică națională. Nu politicienii de vânzări și oficialii mai multor guverne bulgare succesive.

Proiectul Belene nu a fost doar o alegere a tehnologiei rusești pentru a construi o centrală nucleară inutilă pentru Bulgaria. Belene a fost și rămâne o strategie pentru subordonarea totală a sectorului energetic bulgar - ca o infrastructură tehnologică și instituțională de interes corporativ și de mare putere rusesc. Acesta este un proiect tipic de distribuție coruptă și cheltuire a banilor în favoarea oligarhiei politice și energetice ruso-bulgare, care obligă instituțiile publice ale statului la epuizare. Fără un singur cui pe site-ul Belene, Compania Națională de Electricitate din Bulgaria are deja datorii de peste 1,5 miliarde de euro. Falimentul NEK este o strategie foarte simplă - falimentul duce la privatizare, iar cumpărătorul este avertizat - corporațiile energetice (cvasi) de stat din Rusia. Astfel, cercul dependenței unilaterale de monopol a energiei, economiei și statului bulgar de Moscova este complet închis.

Din acest punct de vedere, Westinghouse este binevenită. De fapt, orice alt partener responsabil este binevenit. Atâta timp cât proiectele pe care le propune sunt compatibile cu potențialul și perspectiva dezvoltării sectorului energetic bulgar.

Al treilea. Dacă suntem încă împinși să comparăm Westinghouse cu Rosatom - și, deși nu avem nevoie de noile reactoare ale nimănui în acest moment, va trebui să spunem următoarele. Reactorul AR 1000 este considerat a fi un nou vârf tehnologic al Westinghouse - la urma urmei, o companie bine stabilită pe piața globală a energiei, nu-i așa, tovarăși? Până când tu și regele tău chiar ai încercat să scoți tot ce este mai bun din Rosatom - te-au împins pentru Belene (într-un pachet cu mită grasă) un reactor construit la începutul anilor 90 și care nu a fost realizat nicăieri până recent, chiar și în Rusia însăși. Ce-ți pasă? La urma urmei, copiii dvs. studiază și trăiesc în Europa de Vest și America. Pentru noi, ceilalți aborigeni mai primitivi de aici, puteți împinge fierul rusesc ruginit și „eternă prietenie” - conform unui vechi obicei al vostru, datând din vremurile „secțiunii bulgare a Cominternului” ... Și să forțați ambii copii iar nepoții să plătească pentru asta.prețurile pentru tehnologii înalte. De aici mergem la ...

Al patrulea. Acest guvern care negociază astăzi cu Westnhouse este același care a aservit Bulgaria cu două miliarde de euro pentru Belene - tripla coaliție anterioară este tripla coaliție de astăzi, nu? Aceasta este, de asemenea, principala mea preocupare cu privire la știrile despre negocierea reactorului AR 1000 pentru Kozloduy. Nu mă îndoiesc de practicile comerciale ale Westinghouse. Această companie face afaceri imense în lumea globală și este puțin probabil să-și riște reputația pentru a intra în mlaștina escrocheriilor de corupție post-comuniste. Este puțin probabil ca Westinghouse să dorească să dezvolte un proiect fără parametri clari, fără un contract formal, similar schemelor frauduloase ale speculatorilor energetici ruso-bulgari din proiectele Belene și South Stream.

Pe de altă parte, motivația triplei coaliții de astăzi pentru a anunța un proiect cu Westinghouse este misterioasă. Încearcă să-și salveze pielea, crezând naiv că Washingtonul este în captivitate a aceluiași ticălos mic care stăpânește mintea broaștelor țestoase bulgare la putere? Vor să câștige timp și argumente pentru a relua proiectul Belene, iar Westinghouse să renunțe cumva la drum spre vremuri mai bune? Poate că aceasta este interpretarea lui Stanishe a spusului popular „Mi-am țesut pânza - Ți-am lovit crucea” ...? Sau poate Washingtonul a întărit ușor tonul cu privire la mișcarea entuziastă a Triplei Coaliții Eurasiatice către Uniunea Eurasiatică ...? Nu cred foarte mult pe acesta din urmă. Administrația Barack Obama - ca să spunem cu blândețe - nu urmărește o politică deosebit de activă de sprijin pentru noii aliați ai comunității atlantice din Europa de Est, care inspiră puternic visele eurasiatice ale Kremlinului și ale celor cinci coloane ale sale în țări precum Bulgaria. Prin urmare,

a cincea. Dacă proiectul pentru un nou reactor la centralele nucleare Kozloduy de la Westinghouse va fi realizat, acesta va fi un factor important și pe termen lung de echilibrare nu numai în portofoliul energetic bulgar, ci și pentru echilibrul geostrategic al Bulgariei la granița dintre Europa, Moscova și neo-otomană Ankara.

În caz contrar, cei care mă suspectează de părtinire pro-americană au absolut dreptate. Am o puternică simpatie pentru valorile și sistemul democrației americane. Cu siguranță o prefer decât „practicile democratice” ale Hoardei de Aur, care încă prosperă pe malurile râului Moskva. Am câteva rezerve cu privire la cultura pop americană - și un puternic atașament față de muzica și literatura clasică rusă. Dar patria mea este Bulgaria - iar interesele sale sunt cele mai importante pentru mine. Eu aleg - pentru că sunt o persoană liberă și susțin ceea ce vreau. Lumea nu constă doar din sclavi și stăpâni. Lumea oferă unele șanse pentru libertate - cine vrea să profite de ele.