operațiunea

Mandatul meu pe termen lung la Moscova m-a convins de un lucru - multe dintre mecanismele și factorii motori ai proceselor din țara noastră pot fi mai bine înțelese și înțelese de Moscova decât de Sofia. Nu doar din cauza conexiunilor din culise și a vechilor dependențe pe care noile generații abia le pot cunoaște. Nu din cauza faptului că o parte semnificativă a arhivelor - nu numai vechi, ci și noi - rămân la Moscova. Modelul de guvernare este același - verticală a puterii, oligarhiei, confortului media, afaceri și prosperitate prin politică, stat captiv etc. Avem, de asemenea, siloligari - oameni de afaceri politici bogați care provin sau sunt conectați la serviciile speciale.

Alegerile prezidențiale din noiembrie sunt un pariu uriaș nu numai pentru noi și aliații noștri, ci și pentru Moscova. Dacă nu reușesc să deraieze procesul democratic și orientarea euro-atlantică din țara noastră, Kremlinul va trebui să anuleze Bulgaria din categoria țărilor din „apropierea străinătății”, unde pot influența fără frontiere și fără control.

Rusia nu va deveni nici mai puternică din punct de vedere economic, nici financiar, ceea ce sună pesimist în ceea ce privește a cincea coloană. Nici nu va naște vreo nouă formă de conducere globală care să atragă lumea să o urmeze.

Era clar că seria vizitelor la Moscova a naționaliștilor, BSP și ABV, demonstrațiile de loialitate față de Kremlin de către MRF (de aceea a fost înlăturat Mestan) au un numitor comun - poziționarea înainte și din cauza alegerilor . Puterea, banii, puterea aprox.

Faptul că Parvanov a semnat formal un acord cu Rusia Unită nu înseamnă mult, cu atât mai puțin că este deputatul lui Putin în țara noastră. Rusia Unită nu a fost niciodată centrul puterii, ci o platformă de serviciu a Kremlinului. Dacă urmăriți evoluțiile din Rusia, veți înțelege că Putin a urmat urmele lui Erdogan - el efectuează epurări, schimbări în structurile de putere și putere, pentru a consolida pozițiile și a preveni o lovitură de stat. El a făcut ca mulți din anturajul său să fie extrem de bogați, le-a dat putere, iar acum trebuie să le ia atât bani, cât și putere, pentru a se menține „în vârf”. Boierii nu i-au iertat niciodată omul de la Kremlin când le-a luat pozițiile acumulate.

În acest proces, misiunea Rusiei Unite nu-l poate ajuta în niciun fel pe Parvanov, mai ales în nominalizarea unui candidat câștigător la președinție. Ninova și Parvanov nu au motive să se certe despre campionat - cine a crescut generalul - pentru că nu le aparține. Ei comunică doar decizia.

Inginerii politici - ruși și ai noștri - au încercat să construiască proiecte durabile și eșalonate pentru a înlocui președintele și, ulterior, guvernul din țara noastră. Versiunea din februarie 2013 este imposibilă deoarece canalele și agenții de influență au fost acoperiți, inclusiv în mass-media. Opțiunea cu Barekov prin Slavi Trifonov nu se va întâmpla. Spectacolul este un spectacol - vocile sunt vocile.

Prin urmare, planul rus include influența prin indivizi, simboluri și structuri care nu sunt tipice stângii sau naționaliștilor. Cu abordarea ortodoxă, atât un candidat - un stânga, un partid și un politician pro-rus - nu au nicio șansă. De aceea, oameni ca Bokova și Kalfin au fost legendari ca politicieni euro-atlantici de atâția ani - pentru a putea încheia un nou acord de non-interferență cu Occidentul prin intermediul lor, în cadrul căruia să asigure un perimetru inviolabil pentru apropierea de Rusia și noi proiecte de cască.

În condiții de alegere rațională, alegătorul bulgar, indiferent cât de mult este controlat votul și posibilitatea de schimbare este limitată, nu va prefera, mai ales în 2016, Parvanov sau Kalfin. Deja vu. Cornelia Ninova nu și-a întărit încă poziția în BSP. Acesta este motivul pentru care a luat rapid acasă mândra lui provocare către Borissov de a candida la președinție cu el. Ninova a alunecat pe străzile mici. Nu fiecare bluf trece.

Prin urmare, Planul B intră în vigoare - pentru a stresa societatea, pentru a satura dezbaterea internă cu tot felul de scenarii catastrofale și amenințări la adresa securității personale și naționale, în care alegătorul bulgar să-și excludă scara normală de valori și priorități și să treacă la un regim de panică la alegerea președintelui.

În locul politicienilor civili și raționali, apare în prim plan schema „panică-securitate-generală ca singură alegere”. În timpul războiului este nevoie de militari. În mod formal, suntem șocați de ceea ce se întâmplă în Turcia lui Erdogan și în Rusia lui Putin - dar alunecăm imperceptibil pe urmele evenimentelor de acolo. Acestea ne fac să alegem un model de guvernanță în care securitatea să fie plasată înainte de dezvoltare și înainte de drepturile omului.

Cetățile de la Moscova nu au întârziat. Faptul că au apărut în eternul „Pravda” nu ar trebui să fie surprinzător - va fi dificil să trimiteți un mesaj către Bulgaria de la marii oficiali - precum Izvestia, Rossiyskaya Gazeta sau Vedomosti. De acolo vorbește Kremlinul oficial al marilor țări din vest, iar Pravda este al doilea eșalon de consum în provincii.

Nu este un secret pentru cei implicați în acțiunile Kremlinului că este în curs de desfășurare o operațiune de construire a unui analog al Cominternului în UE - o rețea de influență a agenților, partidelor, afacerilor și ONG-urilor - pentru a servi interesele Moscovei. Întrucât inițiativele care vin direct din capitala Rusiei sunt ușor de recunoscut, se abordează influențele hibride ale structurilor sub influență rusă în UE însăși. Astfel, politica Rusiei capătă caracteristicile unei politici intracomunitare. Internetul a permis ca majoritatea luptelor de informații și propagandă să aibă loc în spațiul cibernetic, fără coordonate geografice specifice.

Cazul generalului Radev este un clasic și nu este în niciun caz rezultatul improvizației, ci al multor ani de muncă. Rusia a considerat întotdeauna armata, serviciile speciale și sistemul de afaceri interne din țara noastră ca zona sa naturală de influență - odată cu personalul care a absolvit în Rusia și Uniunea Sovietică, a doua oară, alături de armament, echipament militar - care dau naștere în mod natural nevoii de noi contacte, noi conexiuni și interes reciproc și, pentru a treia oară, împreună cu partidul sau altă rețea informală de afiliere a cadrelor cheie - ascunse sau vizibile părților care controlează tranziția - BSP și MRF.

Nu a fost deloc dificil de prezis că, întrucât întreaga istorie a Forțelor Aeriene Bulgară este legată de Rusia, cadrele superioare vor experimenta, de asemenea, o „atracție” istorică naturală pentru partenerii ruși și schemele elaborate cu aceștia. Aceasta este natura umană, în plus există fluxuri financiare însoțitoare pentru politicieni și intermediari. Nu vă puteți aștepta la nimic altceva de la comandanții care sunt pe cale să-și piardă semnificația profesională și încrederea în sine, dacă își pierd perspectiva profesională personală atunci când înlocuiesc flota de aeronave, cu echipamente noi și parteneri noi. Deși acest lucru nu este implicit, temerile sunt reale.

De aceea, site-ul rusesc „Pravda.ru”, care, împreună cu alte site-uri, primește un raport confidențial, nu pierde ocazia de a face un exercițiu complet de propagandă pentru o singură ocazie informativă, pe baza declarației de către Kremlin a prezenței fermentării și a nemulțumirii. în armata bulgară. Motivul este demisia generalului Radev și rezumatul - războaiele și ofițerii sunt împotriva legăturii tehnologice cu NATO, împotriva patrulelor comune cu partenerii NATO în aer, împotriva exercițiilor pe uscat, pe apă și în aer - în general împotriva tuturor acesta este considerat un produs al apartenenței noastre.în NATO.

Un comandant precum generalul Radev nu poate să nu realizeze acest lucru.

Faptul este că există militari bulgari care nu își pot imagina că vor trebui să se opună unui inamic rus pentru a apăra Bulgaria și aliații săi. Aceasta este o barieră psihologică de netrecut, produs de cincizeci de ani de îndoctrinare după 11 septembrie. Este dificil astăzi să întâlnești generali precum generalul Ivan Kolev, gata să apere Patria de cazaci și soldați ruși. Dar poți întâlni întotdeauna atlantiști superficiali care își pot arunca uniforma militară în orice moment și o pot înlocui cu un partid sau un post politic.

Sunt de acord că o mulțime de critici au fost adresate comandantului forțelor aeriene fără ca acesta să se poată apăra, dar aceasta este doar o consecință a deciziilor sale. El nu poate să nu-și dea seama că numele său va fi folosit în mod abuziv în scopuri politice de către aparatul de propagandă al partidului ABV și BSP. El nu poate să nu-și dea seama că centrele și rețelele rusești de influență psihologică lucrează împotriva Bulgariei pentru a slăbi pregătirea armatei bulgare, inclusiv a Forțelor Aeriene. El nu este naiv să creadă că cuvintele sale, mai ales cu ajutorul său, ajung la mass-media, pot fi folosite de oponenți, mai ales atunci când consideră NATO responsabil pentru statul Forțelor Aeriene.

Probabil ați auzit teza că am avut odată o super armată și astăzi, odată cu apartenența noastră la NATO, este pe cale de dispariție. Este ridicat de aceiași politicieni care au blocat în mod deliberat și sistematic posibilitatea de a ne îndeplini angajamentele față de NATO pentru două la sută din PIB pentru propria armată și apărare. Aceiași oameni pe care generalul Radev îi va servi mâine au fost împotriva modernizării forțelor noastre armate, împotriva creșterii bugetelor militare. Cu toată influența și flirturile sale la cel mai înalt nivel cu Rusia, mentorii săi politici nu au reușit să-și convingă partenerii ruși să le ofere altele noi și să le repare pe cele vechi. Spun asta pentru că o știu din experiența personală. Atât Parvanov, cât și Stanishev au preferat să urmărească de pe margine cum se plătește factura de apărare colectivă de către Statele Unite și țările mai mari, iar noi, împreună cu ceilalți „ex”, să hărțuim și să trecem între picături. Astăzi, atât Parvanov, Stanishev, cât și Dogan susțin că sunt zeloși apărători ai armatei bulgare și ai suveranității naționale, deoarece îl promovează pe generalul Radev. Ce ironie!?

Vanitatea politică a lui Georgi Parvanov îl face să dezvăluie trăsături esențiale ale strategiei de personal din culise, care selectează ofițeri superiori în funcție de utilitatea lor actuală, dar mai ales viitoare. De aceea, generalul Radev, care este foarte conștient de saga motoarelor rusești și de chinul modernizării MiG-29, a trebuit să rămână tăcut, cel puțin din rușinea nașului, când s-a găsit soluția cu reparațiile din Polonia. Dintr-o dată, oamenii din jurul generalilor lui Parvanov au devenit îngrijorați de valabilitatea licenței polonezilor, scăzând semnificativ propunerea rusă în ultimul moment. Apoi au inventat intriga că, cu noile motoare, avioanele nu ar fi în siguranță/ca și cum în Rusia ar da o garanție /.

Spun asta pentru că mulți oameni sunt surprinși de evoluțiile din jurul generalului Radev - și în mare măsură lucrurile au fost predeterminate.

Parvanov, Kalfin, Siderov, Petkov, Ninova, Mikov etc. În fiecare zi, în mass-media bulgară, recreează nemulțumirea Moscovei față de președintele Plevneliev, ministrul de externe Mitov și ministrul apărării Nenchev și speranța că Borissov va schimba cursul.

Au reușit să-l blocheze pe președintele Plevneliev. Ei caută punctul slab al ministrului de externe Mitov și, din nou, printr-o persoană din interiorul sistemului, pentru a-l bloca. Dar principalul ghimpe este ministrul Nenchev, deoarece există încă licitații pentru echipamente militare și mai ales implementarea de programe pentru interacțiuni durabile și permanente la toate nivelurile și în orice mediu - terestru, apă, aerian - cu partenerii NATO. Odată lansat, programul își va crea propriul impuls, care este greu de oprit. De aceea au nevoie de „președintele” lor și apoi de propriul lor guvern. Dacă Borissov nu este de acord, este eliminat.

Condescendența primului ministru Borissov față de generalul Radev este tocmai o parte a filozofiei sale de a se echilibra cu Rusia și reprezentanții săi politici din țara noastră. Anunțurile despre bărci și bărci cu pânze în Marea Neagră, împotriva flotilei, sau refuzul de a se conforma opiniei ministrului Nenchev în demisia anterioară a generalului Radev - de a nu lupta cu ABV - nu au fost întâmplătoare. Această abordare ar fi trebuit să-l liniștească pe Moscova din cauza inevitabilă participare mai strânsă și mai egală a Bulgariei la strategia comună a NATO și UE pentru a contracara amenințarea rusă.

Motivele expuse de general în raportul de demisie sunt formatate ca mesaje dintr-o campanie prezidențială. Faptul că informațiile confidențiale, cum ar fi un raport al unui comandant-șef către președinte, prim-ministru și ministru, apare imediat în presă înseamnă un scenariu preliminar și intenții.

Patrularea comună a frontierei NATO în Marea Neagră cu polonezii, conform „Atlanticului” Radev este echivalentă cu ocupația și este mai umilitoare decât Tratatul de la Neuilly!?

Nu, nu este nevoie să faceți comparații aici sau să încercați să înțelegeți greutatea istorică a acestei note a generalului - este aproape de zero, dar valoarea sa politică este mare. Imaginați-vă - mass-media acceptă teza - un demn general bulgar apără onoarea armatei. Ceilalți trădători, el erou. Acestea sunt clișee de propagandă standard, care nu sunt tipice niciunui general, cu excepția cazului în care sunt implicate agenții de PR și mentori politici.

Emoția este nivelul la care se realizează toate manipulările. De aceea nu-mi fac iluzii - acțiunile generalului Radev sunt cel mai probabil coordonate cu partide și structuri din afara armatei bulgare - astfel încât să poată fi folosit într-o bătălie politică, al cărei scop final este o schimbare de guvern.

Ceea ce a spus generalul Radev în aceste motive este un demers politic împotriva aderării Bulgariei la NATO, deoarece afectează în mod direct punerea în aplicare a unei decizii comune privind măsurile de securitate colectivă. Nu există măsuri de apărare care să poată fi puse în aplicare doar cu fonduri naționale, nici numai în interiorul frontierelor naționale, fără reședința temporară a echipamentelor militare și militare din alte state membre ale Uniunii. într-un moment de vulnerabilitate din cauza lipsei actuale de resurse sau a altor constrângeri. Dacă generalul Radev nu știe, avem o economie comună, o apărare comună, o politică comună și coordonată în care, în loc să împovărăm țările individuale pentru a menține echipamente scumpe pentru a acoperi vârful/extraordinarul/consumul sau lipsa temporară de resurse, inclusiv pentru apărare, ei împart. Cineva pare să intre în panică că se face acest lucru cu Polonia, dar nu face nicio greșeală - reacția la orice alt membru NATO ar fi similară.

Există tipuri întregi de amenințări împotriva cărora Bulgaria nu are nicio contracarare, iar într-o serie de domenii cheie de apărare nu există suficientă contracarare. De aceea ne bazăm pe securitatea colectivă, asigurată de colectiv sau național/din cele mai mari țări/resurse. Ca să nu mai vorbim de armamentele strategice - care ne vor proteja împotriva sistemelor de rachete recent staționate în Crimeea, care acoperă întreaga coastă a Mării Negre și toate porturile bulgare?.

Sau ar trebui să ne bazăm pe speranța că Rusia este o amenințare pentru toți ceilalți, dar nu pentru noi?! Și că nu ne va ataca niciodată? Cu o istorie plină de exemple, care demonstrează exact opusul, precum și exemplul ilustrativ al Ucrainei de Est și Crimeea?!

Iată un plan pentru erodarea bazelor atlantice ale politicii externe și de apărare bulgare, bogat împodobit cu naționalism, povești patriotice și alte produse secundare ale rusofilismului orb.

Generalul Radev nu are nicio problemă să candideze la alegeri, dar trebuie să știe câteva lucruri.

În primul rând, halo-ul său de a fi un politician militar acceptabil în Occident nu este Teflon. În calitate de șef al forțelor aeriene, epoleții generalului inspiră încredere, dar în politică și în viața civilă nu costă mult și, mai presus de toate, nu acordă niciun privilegiu.

În al doilea rând, Bulgaria are nevoie de un președinte civil, un civil, pentru că am trăit și suntem în regim de cazarmă de prea mulți ani. Avem nevoie chiar de o femeie președintă, de o persoană publică, de un președinte științific. Nu există surplus de comandanți în armată, iar politica este dens populată. Într-adevăr, există amenințări la adresa securității țării, dar cele mai mari și mai directe sunt lipsa reformelor, inclusiv cele economice și judiciare, lupta împotriva corupției și canalele insidioase prin care bogăția țării este drenată.

Generalul Radev a plecat în cel mai critic moment al reformei Forțelor Aeriene. Acest lucru nu adaugă un „halo” nici unui bun comandant, nici unui lider.

Orice critică guvernul - niciun alt guvern nu a alocat o astfel de resursă pentru modernizarea armatei.

Mi se pare o coincidență faptul că semnalele anonime despre ofertele mass-media „exclusive” ratate din Rusia pentru achiziționarea de aeronave MiG-35 și alte variante pe această temă, vizând blocarea și oprirea procedurilor de achiziționare de noi aeronave pentru aviația de luptă bulgară. Există o campanie psihologică direcționată de lobbyiști politici și de afaceri împotriva conducerii Ministerului Apărării, împotriva guvernului și împotriva persoanelor implicate în mod specific în procedură.

Există prea multe coincidențe pentru a fi o coincidență. În orice caz, astfel de acțiuni au o bază economică solidă în spatele lor.

Este probabil ca generalul Radev să fi făcut o evaluare obiectivă a propriei sale capacități de a influența alegerea de noi aeronave, noi contracte de întreținere și alte angajamente care nu aveau legături tradiționale cu Rusia.

Și întrucât nu putea influența procesele, a decis să se retragă pentru a le influența prin politică.

Acest articol ți-a fost de ajutor?

Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.

Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.