subțire

  • Zdravko Dimitrov: Gergov este un patron și donator cu o inimă mare - 23 ianuarie 2021
  • Zdravko Dimitrov vrea o întâlnire cu Borisov din cauza șoselei de centură - 23 ianuarie 2021
  • Creștere ușoară a nou infectați cu coronavirus - 23 ianuarie 2021

Nu voi susține propunerea Frontului Patriotic cu privire la interzicerea utilizării simbolurilor religioase în Plovdiv, din mai multe motive, dintre care cel mai important este că a fost făcută fără a ține cont de cât de subțire este gheața pe care călcăm acest lucru. întrebare. Consilierul DSB, Pepa Devedjieva, a venit cu această poziție personală cu două zile înainte de sesiunea din parlamentul local, la care va fi votată propunerea de interzicere a burqaselor în Plovdiv.

Frontul Patriotic și MRF arată din ce în ce mai mult ca nave ancorate. În spatele întregii activități a Patriotilor se află dorința de a consolida votul naționalist, care este acum împrăștiat între „Atac” și Frontul Patriotic. Dar acest lucru se face fără a fi atenți la gravitatea acestei probleme și prin eliminarea faptului că acest lucru va mobiliza electoratul MRF. Inițial, mi se pare nepotrivit ca fiecare Consiliu Municipal să decidă cu privire la astfel de restricții, întrucât un astfel de proiect de lege a fost înaintat Adunării Naționale - din nou de către Frontul Patriotic. Dacă va fi adoptat, oricum vor exista interdicții, iar apoi consiliile municipale pot adopta reglementările relevante dacă consideră că este necesar. Și dacă fără un cadru legislativ național, fiecare Consiliu municipal decide singur această problemă, în unele locuri vor exista interdicții, în altele - nu. Acest lucru creează condiții prealabile pentru migrația internă - ar trebui să înceapă mutarea comunităților musulmane în municipalitățile în care nu există interdicția îmbrăcămintei religioase ?, întreabă Devedjieva.

În mod specific pentru Plovdiv, interdicția de a purta îmbrăcăminte religioasă nu este formulată precis și se vorbește despre accesorii care acoperă fața și simboluri religioase care sunt contrare moralei și tradițiilor. O bijuterie încrucișată sau eșarfele bunicilor noastre intră în sfera acestei interdicții? Sau poate că pălăriile și eșarfele vor fi interzise iarna, care ascund și fața? Pot susține doar interdicția de a purta burqa, dar cu explicații precise despre ce este o „burqa” - o problemă despre care a vorbit și Ministerul Educației, interzicând purtarea unor astfel de îmbrăcăminte în școli. Orice altceva este populism inutil și chiar mai rău - o provocare pentru grupul etnic pașnic.

O astfel de propunere vagă este un PR foarte prost și alimentează tensiunile, împărțind oamenii. Și nu văd de ce autoritățile locale ar trebui să rezolve această problemă, deoarece există servicii de securitate națională, a căror sarcină este tocmai prevenirea conflictelor etnice încă de la primele semne. Ar fi minunat ca Frontul Patriotic să găsească forma potrivită în Adunarea Națională și să ceară serviciilor ce fac pentru a asigura pacea și liniștea și pentru a preveni intrarea efectivă a migranților, printre care ar putea exista musulmani radicali.

În 2019, Plovdiv va fi Capitala Culturii Europene și apoi vor veni aici turiști din întreaga lume. Îi vom împărți din motive religioase și vom provoca astfel un scandal mondial? Și o privire înapoi în istorie - Franța a acceptat astfel de restricții și musulmanii de acolo au decis că aceasta nu era țara lor. Așadar, Franța i-a întors pe acești oameni împotriva ei și știm cu toții ce s-a întâmplat în noiembrie, deci nu ar trebui să ne jucăm cu pacea etnică pentru a culege dividende politice. Dacă propunerea rămâne în această formă, se va abține de la vot, este poziția Pepa Devedjieva.