Aniversările marchează evenimentele din trecut - și este iertat dacă credeți că un eveniment care s-a întâmplat acum 72 de ani este într-adevăr un lucru din trecut.

culminant

Acest lucru este valabil pentru majoritatea aniversărilor, dar nu și pentru Nakba - „dezastru, catastrofă, cataclism” pe care palestinienii îl asociază cu partiția Palestinei mandatate în 1948 și cu creația Israelului.

Nakba nu este un eveniment trecut. Confiscarea terenurilor și caselor, crearea refugiaților a continuat aproape fără pauză de atunci. Acest lucru nu s-a întâmplat cu străbunicii tăi. Acest lucru se întâmplă sau se poate întâmpla în orice moment al vieții tale.

Un dezastru recurent

Pentru palestinieni, Nakba este un dezastru recurent. Cel puțin 750.000 de palestinieni au fost alungați din casele lor în 1948. Alți 280.000 până la 325.000 au fugit din teritoriile ocupate de Israel în 1967.

De atunci, Israelul a folosit mijloace mai sofisticate pentru a forța palestinienii să-și părăsească casele. Unul dintre aceste instrumente este privarea de dreptul de ședere. Între începutul ocupației israeliene a Ierusalimului de Est și sfârșitul anului 2016, Israel a revocat dreptul de ședere în orașul a cel puțin 14.595 de palestinieni.

Alți 140.000 de locuitori ai Ierusalimului de Est au fost „relocați în liniște” în afara orașului în timpul construcției zidului despărțitor după 2002, care a blocat accesul în restul orașului. Aproape 300.000 de palestinieni au documente de ședere permanentă în Ierusalimul de Est emise de Ministerul de Interne israelian.

Zidul separă două zone de oraș, deși se află în limitele sale municipale - Kafr’Arab în nord și tabăra de refugiați Shufat în nord-est. Locuitorii din cartierele din aceste zone plătesc impozite municipale și alte taxe, dar nici municipalitatea din Ierusalim și nici instituțiile statului nu consideră că au obligații față de acestea. Drept urmare, aceste părți ale Ierusalimului de Est au devenit pământul nimănui - orașul nu le oferă servicii de bază, cum ar fi colectarea gunoiului, întreținerea drumurilor, educație și există un deficit de săli de clasă și grădinițe. Sistemul de alimentare cu apă și de canalizare nu satisface nevoile populației, dar autoritățile nu fac nimic în acest sens. Pentru a ajunge în alte părți ale orașului, locuitorii trebuie să suporte umilința punctelor de control militare.

Un alt instrument de sechestru este Legea proprietății absente din 1950, care oferă baza pentru transferul proprietăților palestiniene către statul Israel.

Aplicarea acestei legi în Ierusalimul de Est a fost evitată până la ridicarea zidului. Șase ani mai târziu, cu toate acestea, a fost folosit pentru a expropria „pământul palestinienilor absenți” pentru a construi 1.000 de case de coloniști. În general, scopul legii este de a oferi un mecanism de „expropriere târâtoare”.

Nakba în timp real

Situația centrală a campaniei electorale a premierului israelian Benjamin Netanyahu, precum și a programului legislativ al noului guvern de coaliție, este o propunere care va marca un front major în privarea palestinienilor de pământ. Acestea sunt planurile de anexare între una și două treimi din Cisiordania.

Până în prezent, sunt luate în considerare trei scenarii. Planul maxim este anexarea Văii Iordanului și a întregului teritoriu, care în Acordurile de la Oslo se numește „Zona C.” Aceasta reprezintă 61% din Cisiordania, care este administrată în prezent direct de Israel și găzduiește 300.000 de palestinieni.

Al doilea scenariu este de a anexa doar Valea Iordanului. Potrivit sondajelor israeliene și palestiniene efectuate în 2017 și 2018, 8.100 de coloniști și 53.000 de palestinieni trăiesc pe aceste meleaguri. Israel împarte aceste teritorii în două unități administrative: Valea Iordanului și regiunea Megilot-Marea Moartă.

A treia opțiune este anexarea așezărilor evreiești din jurul Ierusalimului, așa-numitul zona E1, care include Gush Etzion și Maale Adumin. În toate cazurile, palestinienii care locuiesc în sate din jurul acestor complexe de așezare sunt amenințați cu expulzarea sau transferul. Aproximativ 2.600 de palestinieni trăiesc în așezări care vor fi afectate de anexarea lui Gush Etzion. Același lucru este valabil și pentru 2.000 până la 3.000 de beduini care trăiesc în comunități din jurul Maale Adumin.

Ce se va întâmpla cu palestinienii care trăiesc în țările anexate de Israel?

În teorie, li s-ar putea oferi ședere, așa cum sa întâmplat după anexarea Ierusalimului de Est. În pact, șederea va fi oferită doar câtorva selectați, iar cetățenia - nimănui. Israelul nu vrea să rezolve o problemă creând alta.

Majoritatea populației palestiniene din zonele anexate va fi mutată în cel mai mare oraș din apropiere, așa cum s-a întâmplat cu beduinii din Negev și Ierusalimul de Est.

Generali îngrijorați

Aceste planuri au provocat reacții cumplite în rândul „bătrânilor” serviciilor de securitate și ale armatei, care sunt obișnuiți să fie ascultați, dar nu mai au o influență politică la fel de puternică ca odinioară.

Acest lucru nu se datorează unor considerații morale ale foștilor generali împotriva însușirii pământului palestinian sau a încălcării drepturilor legale ale palestinienilor. Obiecțiile lor se bazează pe modul în care anexarea va amenința securitatea israeliană.

Un rezumat fascinant al gândirii lor a fost furnizat de o analiză publicată de IPS Institute for Policies and Strategies. Acesta a declarat că anexarea va destabiliza granița estică a Israelului, care este în prezent „caracterizată de o mare stabilitate, liniște și un nivel foarte scăzut de terorism” și va provoca o „ruptură profundă” în relațiile cu Iordania.

"Pentru regimul hașemit, anexarea este sinonimă cu ideea unei patrii palestiniene alternative, și anume distrugerea Regatului hașemit în favoarea unui stat palestinian", se menționează în document. „Pentru Iordania, o astfel de mișcare ar reprezenta o încălcare semnificativă a acordului de pace dintre cele două țări. În astfel de circumstanțe, Iordania ar putea încălca acordurile de pace. În același timp, anexarea ar putea reprezenta o amenințare strategică pentru securitatea internă a Iordaniei din cauza unor posibile neliniști în rândul palestinienilor vii, care vor fi combinate cu problemele economice severe cu care se confruntă țara ".

Aceste lucruri ar fi doar începutul problemelor pentru Iordania care decurg din anexare. Chiar și cel mai minimalist scenariu pentru anexarea zonei E1 va duce la separarea Ierusalimului de Est de restul Cisiordaniei, ceea ce va pune în pericol custodia Iordaniei asupra locurilor sfinte islamice și creștine din Ierusalim.

IPS susține, de asemenea, că anexarea va duce la o „dezintegrare treptată” a Autorității Palestiniene. Desigur, principala preocupare a analiștilor israelieni este povara pe care armata o va suporta asupra unei astfel de evoluții. „Eficacitatea cooperării de securitate cu Israelul se va deteriora și va slăbi și cine va trebui să o înlocuiască?” Armata israeliană! Va fi forțat să dedice o mare parte din eforturile sale pentru a face față revoltelor și aplicării legii și pentru a menține sistemul palestinian ".

Raportul continuă cu avertismente că anexarea ar putea provoca o nouă intifadă și ar întări ideea rezolvării conflictului prin crearea unui stat unic cu drepturi egale pentru palestinieni, „care câștigă deja teren în arena palestiniană”.

Factorul saudit

În ceea ce privește lumea arabă în ansamblu, documentul afirmă că Israel riscă să respingă mulți dintre aliații săi din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Oman, precum și să consolideze Mișcarea pentru retragerea investițiilor și boicotarea din întreaga lume.

O atenție deosebită este acordată rolului Arabiei Saudite în stingerea flăcărilor reacției arabe la planurile Netanyahu. Regimul prințului Mohammed bin Salman a făcut eforturi speciale pentru a atenua ostilitatea față de Israel în mass-media și chiar în seriile de televiziune. Una dintre producțiile canalului saudit MBC TV a difuzat recent un episod în care actorii argumentează despre normalizarea relațiilor cu Israelul. „Arabia Saudită nu a câștigat nimic din sprijinul său acordat palestinienilor și trebuie să stabilească acum relații cu Israel ... Adevăratul dușman este cel care îți neagă sacrificiile și sprijinul și îți jură zi și noapte mai mult decât israelienii”, spune un personaj.

Scena a provocat indignare pe rețelele de socializare și chiar o declarație de mustrare a ministrului de externe din Emiratele Arabe Unite, criticând încercările Riyadh de a reduce la tăcere „orice opinie împotriva normalizării cu inamicul sionist” în Consiliul de Cooperare al Golfului. Potrivit acestuia, acest comportament „poate culege doar o recoltă amară” și intoleranța la orice dezbatere, chiar și online, „este mai periculoasă decât coronavirusul”.

Acest efort eșuat demonstrează limitările controlului saudit, care se va slăbi în continuare din cauza prăbușirii prețurilor petrolului și a problemelor economice din lumea arabă. Viitorul rege saudit nu va mai putea să cumpere pur și simplu o ieșire din probleme.

Merită să repetăm ​​că o asemenea referire la efectele destabilizatoare ale anexării nu este legată de niciun dezacord fundamental cu pierderea proprietății sau a drepturilor. Elita sectorului de securitate israelian se teme că frontierele existente ale Israelului ar putea fi amenințate de o astfel de extindere excesivă.

Din motive similare, un număr de jurnaliști israelieni prezic că anexarea planificată nu va avea loc de fapt. Este posibil să aibă dreptate și să predomine pragmatismul. Dar pot subestima și rolul pe care îl joacă fundamentalismul naționalist și religios în calculele celor trei ingineri ai politicii actuale - Netanyahu, ambasadorul SUA în Israel David Friedman și miliardarul american Sheldon Adelson.

Deși rolul Statelor Unite ca „mediator imparțial” în conflict a fost mult timp expus ca o farsă, aceasta este probabil prima dată când ambasadorul SUA și finanțatorul american au apărut ca susținători de soluționare mai fanatici decât chiar primii Likud ministru.

Friedman este președintele unei comisii mixte SUA-Israel pentru stabilirea granițelor Israelului după anexare. Această comisie nu are sens din punctul de vedere al dreptului internațional și nu include reprezentarea niciunei alte părți la conflict.

Două surse separate din comisie au declarat pentru Middle East Eye că sentimentul față de expansiunea unică și cuprinzătoare a Israelului în Cisiordania nu este o extindere treptată. Una dintre surse spune că va exista o anexare a întregii Zone C - adică. planul-maxim.

Ambii spun că opțiunea de anexare aleasă va fi adaptată la „Acordul secolului” propus de Trump, care va reduce actualul 22 la sută din Palestina istorică la un grup de bantustani răspândiți în întregul Israel.

Culmea

Nakba. deși un eveniment de acum 72 de ani, el încă trăiește și scuipă otravă. Nakba se aplică nu numai refugiaților originari, ci și descendenților lor - astăzi aproximativ cinci milioane dintre aceștia se califică pentru asistență de la Agenția Națiunilor Unite de Ajutor și Lucrări pentru Refugiații Palestinieni din Orientul Apropiat (UNRWA).

Decizia lui Trump de a suspenda finanțarea pentru UNWRA, precum și insistența Israelului ca doar supraviețuitorii evenimentelor din 1948 să fie recunoscuți ca refugiați, a declanșat o campanie internațională în care palestinienii au declarat că nu vor renunța la dreptul lor de întoarcere.

„Dreptul meu de a mă întoarce acasă este un drept inalienabil, individual și colectiv garantat de dreptul internațional. Refugiații palestinieni nu vor ceda niciodată la proiectele „patriei alternative”. Orice inițiativă care lovește dreptul fundamental de returnare și o neagă este nelegitimă, nulă și neavenită și nu mă reprezintă în niciun fel posibil ”, se arată în textul declarației semnat de participanți. Este esențial ca această inițiativă să înceapă în Iordania - un alt semnal pentru starea de spirit a palestinienilor care locuiesc acolo.

Evaluarea analiștilor israelieni conform căreia soluția celor două state este moartă în mintea majorității palestinienilor este cu siguranță corectă. Majoritatea palestinienilor văd anexarea ca fiind punctul culminant al proiectului sionist de înființare a unui stat majoritar evreiesc și ca o confirmare a convingerii lor că singura modalitate de a rezolva conflictul este de a demonta modelul actual.

Planurile de anexare în discuție ar trebui să servească drept dovadă concludentă pentru comunitatea internațională că Israelul nu este o țară care trăiește în frică și sub atac constant de oameni iraționali și militanți care își refuză dreptul de a exista, ci o țară care nu vrea să cu palestinienii, mult mai puțin tolerează autodeterminarea palestiniană sub forma unui stat independent.

În formularea sa actuală, Israelul cunoaște o singură direcție: să-și aprofundeze stăpânirea asupra unui popor al cărui pământ l-a furat și continuă să fure.