• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • În ce zile ciudate trăim ", mi-a scris ieri un prieten spaniol - și chiar este. Nu știm când se va termina pandemia COVID-19; nu știm cum se va termina; și chiar acum putem speculăm doar despre impactul său politic și economic pe termen lung. În perioade de criză, suntem infectați cu incertitudine, dar cel puțin șapte lucruri fac această criză foarte diferită de cele anterioare.

    șapte

    Prima lecție este că, spre deosebire de criza financiară din 2008-2009, coronavirusul va necesita revenirea marelui guvern. În urma prăbușirii Lehman Brothers, mulți observatori credeau că neîncrederea crizei față de piață ar spori credința în guvern. Acest concept nu era nou: în 1929, după începutul Marii Depresii, oamenii doreau o intervenție guvernamentală puternică pentru a compensa ceea ce a eșuat piața. În anii 1970, s-a întâmplat contrariul: oamenii erau dezamăgiți de intervenția guvernului, așa că au început să creadă din nou în piață. Paradoxul din 2008-2009 este că neîncrederea de pe piață nu a dus la o cerere pentru mai multă intervenție guvernamentală. Acum, coronavirusul va readuce cu putere guvernul. Oamenii se bazează pe guvern pentru a organiza apărarea colectivă împotriva pandemiei, se bazează pe guvern și pentru a salva economia în scădere. Eficacitatea guvernelor este acum măsurată prin capacitatea lor de a schimba comportamentul zilnic al oamenilor.

    A doua lecție este că coronavirusul oferă o demonstrație a misticii frontierelor și va ajuta la restabilirea rolului statului național în cadrul Uniunii Europene. Se vede deja acest lucru prin închiderea multor frontiere între țări - și prin faptul că fiecare guvern din Europa se concentrează asupra propriilor oameni. În circumstanțe normale, statele membre nu ar face diferența între naționalitățile pacienților din sistemele lor de sănătate, dar în această criză vor acorda prioritate cetățenilor lor față de ceilalți (aceasta nu este o referință la imigranții din alte regiuni, ci la europenii cu pașapoarte din UE). Prin urmare, coronavirusul va întări naționalismul, deși nu naționalismul etnic. Pentru a supraviețui, guvernul va cere cetățenilor să construiască ziduri nu doar între țări, ci între indivizi, deoarece pericolul de a fi infectat vine de la oamenii pe care îi întâlnesc cel mai des. Cel mai mare risc nu este străinul, ci cei mai apropiați de tine.

    A treia lecție de coronavirus se referă la încrederea în expertiză. Criza financiară și criza refugiaților din 2015 au provocat o mare nemulțumire în rândul experților. Această schimbare, care a fost unul dintre principalele succese ale politicienilor populisti în ultimii zece ani, va fi inversată de coronavirus. Majoritatea oamenilor sunt foarte deschiși la încredere în experți și la luarea în considerare a științei atunci când propria lor viață este în joc. Acum se poate vedea cum crește acest lucru legitimitatea profesioniștilor care luptă împotriva virusului. Profesionalismul a revenit la modă.

    A patra lecție este deschis interpretării, dar este totuși foarte important. Din păcate, coronavirusul poate spori atracția autoritarismului big data folosit de guvernul chinez. Se poate da vina pe liderii chinezi pentru lipsa de transparență care i-a făcut să reacționeze încet la răspândirea virusului, dar eficiența răspunsului lor și capacitatea statului chinez de a controla mișcările și comportamentul oamenilor este impresionantă. În actuala criză, cetățenii compară constant răspunsurile și eficacitatea guvernelor lor cu cele ale altor guverne. Și nu ar trebui să fim surprinși dacă a doua zi după criză, China pare un câștigător și Statele Unite un învins.

    A cincea lecție se referă la gestionarea crizelor. Ceea ce au învățat guvernele în abordarea crizelor economice, a refugiaților și a atacurilor teroriste a fost că panica a fost cel mai mare inamic al lor. Dacă, luni de zile după un atac terorist, oamenii își schimbau comportamentul zilnic și încetau să mai părăsească casele, ar ajuta teroriștii să-și atingă obiectivele. Același lucru a fost adevărat în 2008-2009: schimbarea comportamentului a crescut adesea costurile crizei. Așadar, liderii și cetățenii au răspuns cu mesaje precum „stai liniștit”, „continuă viața ta”, „ignoră riscul” și „nu exagera”. Guvernele trebuie să le spună cetățenilor să își schimbe comportamentul rămânând acasă. Și succesul guvernelor în acest sens depinde foarte mult de capacitatea lor de a intimida oamenii să urmeze instrucțiunile. „Nu intrați în panică” este mesajul greșit despre criza COVID-19. Pentru a controla pandemia, oamenii trebuie să intre în panică - și trebuie să-și schimbe drastic stilul de viață.

    A șasea lecție este că criza cu COVID-19 va avea un impact puternic asupra dinamicii generațiilor. În contextul dezbaterii asupra schimbărilor climatice și a riscului pe care îl prezintă, generațiile tinere au fost foarte critice față de cele mai în vârstă, fiind egoiste și nu gândindu-se serios la viitor. Coronavirusul inversează această dinamică: membrii mai în vârstă ai societății sunt acum mult mai vulnerabili și se simt amenințați de aparenta reticență a mineliilor de a-și schimba stilul de viață. Acest conflict intergenerațional se poate intensifica dacă criza continuă mult timp.

    A șaptea lecție este că la un moment dat guvernele vor fi forțate să aleagă între limitarea răspândirii pandemiei cu prețul distrugerii economiei sau tolerarea unui preț mai mare măsurat în viețile oamenilor pentru salvarea economiei.

    Este încă prea devreme pentru a specula impactul politic al COVID-19. Criza a justificat temerile anti-globaliștilor: aeroporturile închise și persoanele autoizolate par să reducă globalizarea. Dar, în mod paradoxal, noul moment antiglobalizare poate slăbi actorii politici populisti care nu au nicio soluție chiar și atunci când au dreptate. Criza COVID-19 va remodela de asemenea dramatic răspunsul UE la toate celelalte crize cu care s-a confruntat în ultimul deceniu. Disciplina fiscală nu mai este mantra economică nici măcar la Berlin și nu există niciun guvern european care să susțină în prezent deschiderea granițelor pentru refugiați.

    Rămâne de văzut cum va afecta exact criza viitorul proiectului european. Dar este clar că, în general, coronavirusul pune la îndoială unele dintre ipotezele de bază care stau la baza UE.